第十三章涉外繼承的法律適用-全文預(yù)覽
【正文】 死者所留的財(cái)產(chǎn)為無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)。在這樣的案件中，應(yīng)如何適用法律，以何法決定遺囑的有效性？我們來(lái)看法院的判決：（法院并未專(zhuān)門(mén)討論法律適用），而是直接從實(shí)體上作出認(rèn)定：(1)姜偉勛在香港和廣東某市擴(kuò)所有財(cái)產(chǎn)均屬姜偉勛與妻子任愛(ài)玲在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn),屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。1985年12月28日，姜偉勛在香港立下遺囑，將其所有財(cái)產(chǎn)全部贈(zèng)給王美珍，王美珍也在香港根據(jù)香港法作出了接受遺贈(zèng)的聲明書(shū)。教材傾向于參照法定繼承援用區(qū)別制。前面已提及（法定繼承準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍）。3. 共勢(shì)：盡量使形式有效，盡量承認(rèn)立遺囑人通過(guò)遺囑處分財(cái)產(chǎn)的效力，基于私有財(cái)產(chǎn)神圣的觀念而出發(fā)的。一、遺囑形式要件的法律適用1. 區(qū)別制：不動(dòng)產(chǎn)遺囑依不動(dòng)產(chǎn)所在地法，動(dòng)產(chǎn)遺囑依立遺囑人屬人法：死亡時(shí)屬人法。如有些國(guó)家立遺囑人有權(quán)自由處分其所有財(cái)產(chǎn)而有些國(guó)家如法國(guó)立遺囑人如有子女，必須為子女留下特定份額，而不能全部遺贈(zèng)。而對(duì)遺囑的有效性，各國(guó)則規(guī)定了不同的形式要件和實(shí)質(zhì)要件?；仡^討論前一案例（吳某繼承案）1. 如何適用法律2. 吳某（死者）住所在日本還是在中國(guó)？3. 如果你作為吳某父母的代理律師，應(yīng)如何代理？4. 假設(shè)該案在日本法院審理，而日本法規(guī)定：“遺產(chǎn)的法定繼承概依死者的本國(guó)法”，本案應(yīng)適用何國(guó)法？（反致問(wèn)題）。五、繼承準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍（略）(一) 繼承的開(kāi)始及原因:死亡時(shí)間、自然死亡、宣告死亡（自裁決宣告之日、或認(rèn)定死亡之日）。理由：不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值圈套，與所在地國(guó)家關(guān)系密切，（土地為國(guó)家的最基本構(gòu)成要素），依物之所在法的判決容易被不動(dòng)產(chǎn)所在地國(guó)家承認(rèn)和執(zhí)行。優(yōu)越性：簡(jiǎn)單方便，不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一構(gòu)成遺產(chǎn)，適用同一法律。第一節(jié) 法定繼承的法律適用一、同一制、單一制單一制：全部遺產(chǎn)、不分動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，不論其位于何處，其繼承都適用一個(gè)統(tǒng)一的沖突規(guī)范，從而導(dǎo)致適用同一個(gè)準(zhǔn)據(jù)法來(lái)處理繼承案件中所有遺產(chǎn)的繼承問(wèn)題，一般是以被繼承人的屬人法作為準(zhǔn)據(jù)法。2.“逸失利益”，以吳某健在時(shí)的勞動(dòng)收入為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)劃出一半歸配偶，另一半恪屬于遺產(chǎn)進(jìn)行繼承。吳方認(rèn)為根據(jù)貴國(guó)法：吳某的父母、女兒、配偶周某為第一順位繼承人，因此，財(cái)產(chǎn)應(yīng)在第一順位繼承人中均分?！熬駬p害賠償費(fèi)”：受害人父母、子女、配的精神損失。吳某系上海一大學(xué)教師，1988年辭職去日本留學(xué)。例如同一順位繼承人中間是否平均分配，而有些國(guó)家規(guī)定，子女享有2/3，配偶享有1/3。各國(guó)在繼承法方面的不同最主要的表現(xiàn)在三個(gè)方面：,哪些人有繼承權(quán),享有繼承人的資格。編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼：第7頁(yè) 共7頁(yè)第十三章 涉外繼承的法律適用繼承是死亡親屬對(duì)死者財(cái)產(chǎn)的承受。所以各國(guó)在繼承方面的立法是千差萬(wàn)別的。，財(cái)產(chǎn)如何分配。涉外繼承案件中涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律，到底應(yīng)如何適用法律，以哪一國(guó)法律為準(zhǔn)處理該繼承案件。經(jīng)與日方洽談，達(dá)成賠償協(xié)議：“逸失利益”，吳某從死亡時(shí)至退休時(shí)止，可以獲得的經(jīng)濟(jì)收入。(1990年)如此巨款,吳某的父母/兄弟姐妹與吳某的妻子周某發(fā)生
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1