【正文】 納）。 顯然從原告的相關(guān)證據(jù)可以毫無(wú)疑義地得出本申請(qǐng)的主要技術(shù)方案，因此原告有關(guān)本申請(qǐng)的技術(shù)方案與原告填埋氣焚燒火炬以及單元燃燒器技術(shù)上具有同一性的主張成立，本院予以認(rèn)定。盡管上述兩份證據(jù)僅是原告從其電腦中自行打印出來(lái)的文件，被告不認(rèn)可其真實(shí)性，但考慮到原告已經(jīng)提交了焚燒火炬裝置相對(duì)完整的一套圖紙，而被告在舉證期限內(nèi)未提交任何有效證據(jù)證明其自主研發(fā)，本院認(rèn)為從證據(jù)優(yōu)勢(shì)的角度，可以確認(rèn)原告上述證據(jù)的真實(shí)性。本申請(qǐng)權(quán)利要求9的技術(shù)方案在原告證據(jù)（17）（與本申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)附圖9相同）中有體現(xiàn)：引射器頭部分為兩個(gè)部分，一部分是一個(gè)漸闊噴管；另一部分截面的兩條平行邊緣成圓弧形，截面的兩條平行邊緣成圓弧形的部分在X軸方向尺寸不變，在Z軸方向尺寸漸縮通道，該部分外表面帶有縱向肋片。 本院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)和當(dāng)事人的訴、辨主張，本案存在以下?tīng)?zhēng)議： 被告為證明本申請(qǐng)屬于被告獨(dú)自研發(fā)的技術(shù)，提交了以下反證：火炬測(cè)試報(bào)告，用以證明被告對(duì)專利申請(qǐng)的技術(shù)做過(guò)測(cè)試和試驗(yàn)；使用情況說(shuō)明，用以證明被告的火炬技術(shù)成熟、實(shí)用、可靠；部分圖面有污漬的設(shè)計(jì)圖稿3張，用以證明被告的設(shè)計(jì)構(gòu)思。原告以此證明在1999年9月～2002年8月期間以及在2003年8月～2005年1月期間宋燕民在原告的火炬項(xiàng)目課題組學(xué)習(xí)和工作并按月領(lǐng)取工資報(bào)酬。本申請(qǐng)權(quán)利要求8的技術(shù)方案在證據(jù)（18）（與本申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)附圖8相同）中有體現(xiàn)：?jiǎn)卧紵饔梢淦黝^部、引射器混合段、噴嘴、聯(lián)結(jié)套管、墊片和進(jìn)氣引管組成。 本申請(qǐng)權(quán)利要求3的技術(shù)方案在證據(jù)（6）第12頁(yè)第4行中有體現(xiàn)“根據(jù)流量大小，啟動(dòng)合理的燃燒器組合”（即該權(quán)利要求中根據(jù)填埋氣氣量控制控制燃燒器組是否工作，當(dāng)氣量大時(shí)，工作的燃燒器組多，當(dāng)氣量小時(shí)，工作的燃燒器組少的另一種表述）。mm（該權(quán)利要求中為1100 ……我們?cè)O(shè)計(jì)的低壓頭多管組合式燃燒器不僅每組可在8000～15000Pa的范圍內(nèi)進(jìn)行負(fù)荷調(diào)節(jié)，……范圍較寬，負(fù)荷調(diào)節(jié)比達(dá)127∶1”可知，二者均系針對(duì)垃圾填埋氣設(shè)計(jì)的焚燒火炬裝置，亦都采用了低壓頭組合式燃燒器的方案，本申請(qǐng)與原告的火炬技術(shù)涉及的是相同技術(shù)領(lǐng)域的相同技術(shù)問(wèn)題。 被告表示對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)從確認(rèn)。被告認(rèn)為上述證據(jù)仍證明不了涉案專利技術(shù)屬于原告，而且在被告申請(qǐng)專利之前已開(kāi)發(fā)完成。上述證據(jù)用以證明原告為火炬項(xiàng)目的立項(xiàng)、研發(fā)等提供了物質(zhì)條件并下達(dá)了任務(wù)。原告工程熱物理研究所為證明本申請(qǐng)屬于原告的職務(wù)發(fā)明提交了證據(jù)，其中： 8．根據(jù)權(quán)利要求1所述的單元燃燒器，其特征在于，該單元燃燒器由引射器頭部、引射器混合段、噴嘴、聯(lián)結(jié)套管、墊片和進(jìn)氣引管組成。 4．根據(jù)權(quán)利要求1所述的燃燒裝置，其特征在于：燃燒負(fù)荷調(diào)節(jié)比可以達(dá)到100：1。 宋燕民在原告處學(xué)習(xí)和工作期間接觸到的原告有關(guān)技術(shù)，與被告申請(qǐng)的發(fā)明專利沒(méi)有因果關(guān)系。原告在其“民事起訴狀”中稱“1998年已完成該項(xiàng)技術(shù)總體方案，其中包括低壓頭多管組合式燃燒器的設(shè)計(jì)方案”，但在其提供證據(jù)中未能證明1998年該所取得何種研究成果；也未能說(shuō)明該“專有技術(shù)”所指何物。原告在火炬上的創(chuàng)新為“超寬負(fù)荷調(diào)節(jié)比”，本專利權(quán)利要求中為“100：1”，而原告證據(jù)資料中提及“127：1”，其范圍已經(jīng)覆蓋涉案專利的權(quán)利要求。 被告時(shí)代桃源公司辯稱：（一）涉案申請(qǐng)的“低壓頭組合式填埋氣焚燒火炬”發(fā)明專利與原告所擁有的“封閉式填埋氣焚燒火炬”技術(shù)有本質(zhì)不同。綜上所述，涉案專利的發(fā)明人應(yīng)為馬人熊研究員，而該發(fā)明應(yīng)為職務(wù)發(fā)明，申請(qǐng)人應(yīng)為馬人熊研究員所在的單位，即原告。據(jù)查，該公司的主要股東之一為宋燕民，宋燕民于1999年9月至2002年12月在原告處讀研究生期間，跟隨其導(dǎo)師馬人熊研究員做填埋氣燃燒器實(shí)驗(yàn)研究，并參與了馬人熊課題組《玉龍坑填埋場(chǎng)封場(chǎng)工程填埋氣體發(fā)電成套設(shè)備研制方案及成套設(shè)備》的火炬項(xiàng)目。該所馬人熊研究員1995年就開(kāi)始進(jìn)行填埋氣的消納和利用研究，1998年已完成該項(xiàng)技術(shù)的總體方案，其中包括低壓頭多管組合式燃燒器的設(shè)計(jì)方案。原告工程熱物理研究所的委托代理人王科峰、馬人熊，被告時(shí)代桃源公司的委托代理人彭偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。委托代理人：王琪，北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師。 委托代理人：馬人熊，男，1947年2月28日出生，中國(guó)科學(xué)院工程熱物理研究所研究員，住北京市海淀區(qū)中關(guān)村932樓506號(hào)。 三、第一審民事判決書(shū)示例北京市第一中級(jí)人民法院民事判決書(shū)[2]（2007）一中民初字第1749號(hào)依照……（寫(xiě)明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，判決如下：……（寫(xiě)明判決結(jié)果）。被告xxx辯稱，……（概述被告答辯的主要內(nèi)容）?！▽?xiě)明當(dāng)事人的姓名或名稱和案由）一案，本院受理后，依法組成合議庭（或依法由審判員xxx獨(dú)任審判），公開(kāi)（或不公開(kāi)）開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第三人：……（寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況）。被告：……（寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況）。二、第一審民事判決書(shū)格式xxxx人民法院民事判決書(shū)（ ）x民初字第xx號(hào)原告：……（寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況）。判決結(jié)果采用分條列項(xiàng)予以表述，這樣內(nèi)容明確，便于當(dāng)事人執(zhí)行。凡是有法可依的，都必須準(zhǔn)確地引用有關(guān)法律條文。理由是人民法院根據(jù)事實(shí)和法律，對(duì)當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的是非曲直進(jìn)行公正、合理的評(píng)定。人民法院認(rèn)定的事實(shí)。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，第一審民事判決書(shū)的事實(shí)部分包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：原告的具體訴訟請(qǐng)求，雙方爭(zhēng)執(zhí)的事實(shí)和各自的理由與人民法院認(rèn)定的事實(shí)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。訴訟代理人應(yīng)分別在各當(dāng)事人的后面。被告提出反訴的案件，可在本訴稱謂后用括號(hào)注明其反訴稱謂。（2）當(dāng)事人的身份事項(xiàng)。一審民事判決書(shū)由首部、正文、尾部三部分組成。（二）第一審民事判決書(shū)的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容與寫(xiě)法書(shū)寫(xiě)判決結(jié)果，要求做到明確、具體、完整。第一審民事判決文書(shū)只是民事判決書(shū)中的一種?！　∥覈?guó)《民事訴訟法》規(guī)定的第一審程序，包括普通程序、簡(jiǎn)易程序和特別程序三種。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 以上事實(shí)和代理意見(jiàn)望法院予以核查認(rèn)定，并慎重考慮，依法作出公正、合理的判決。三、本次美容事故不僅對(duì)原告身體造成重大損害而且對(duì)其精神也是一個(gè)巨大創(chuàng)傷，被告應(yīng)向原告承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。但被告此時(shí)卻不愿再支付任何費(fèi)用。 美容行業(yè)作為一個(gè)特種行業(yè)，是需要具有一定資質(zhì)、專業(yè)知識(shí)的專門(mén)人才才能從事這種行業(yè)，而被告卻連這種美容基本常識(shí)都不懂且不具有合法經(jīng)營(yíng)資格的人卻從事這種關(guān)乎他人人身安全的特種行業(yè)（從現(xiàn)有的證據(jù)來(lái)看被告不具有從事該行業(yè)的資質(zhì)），理應(yīng)予以取締、重罰，從而給其他欲從事這種行業(yè)以謀取暴利為目的的人以警戒。至本案的舉證期限屆滿，被告未向法院提供其美容資質(zhì)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證明其是否具有經(jīng)營(yíng)這種特殊行業(yè)的經(jīng)營(yíng)資格，而本代理人在與被告協(xié)商過(guò)程中（包括到被告店面協(xié)商）也從未看到過(guò)被告的相關(guān)資質(zhì)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，因此本代理人認(rèn)為被告根本不具有合法經(jīng)營(yíng)的資格?！痹婧笤谌屎歪t(yī)院住院六天至2005年5月6日發(fā)現(xiàn)面上未見(jiàn)好轉(zhuǎn)就要求轉(zhuǎn)院至湘雅醫(yī)院，在原告的強(qiáng)烈要求下被告才同意，后經(jīng)湘雅醫(yī)院診斷為“額頭見(jiàn)紅色丘疹，其上覆著黃痂，為接觸性皮炎。 月現(xiàn)就本案爭(zhēng)議事實(shí)，發(fā)表代理意見(jiàn)如下： （1）代理律師署名；（2）代理詞發(fā)表日期。尾部。（4）被代理人的授權(quán)范圍。被代理人訴訟地位的不同，代理詞的基礎(chǔ)、論證方法和論證重點(diǎn)也不同。（3）前言：簡(jiǎn)要說(shuō)明代理人出庭代理訴訟的合法性、代理權(quán)限范圍、出庭前準(zhǔn)備工作概況。（2）稱呼語(yǔ)，即審理本案的審判長(zhǎng)和審判員；（1）注明文書(shū)名稱；民事訴訟代理詞是對(duì)民事訴訟委托人主張的事實(shí)進(jìn)行全面又系統(tǒng)的論證，是對(duì)對(duì)方當(dāng)事人所主張的事實(shí)和理由進(jìn)行全面又系統(tǒng)的反駁，是代理律師維護(hù)委托人合法權(quán)益的重要訴訟文書(shū)，對(duì)民事訴訟的進(jìn)行有重要意義。 第三節(jié) 民事訴訟代理詞一、民事訴訟代理詞概述（一）民事訴訟代理詞的概念、特點(diǎn)與作用 二、被告肖鵬所繼承的財(cái)產(chǎn)是父親肖明所應(yīng)繼承的財(cái)產(chǎn)。實(shí)際該遺產(chǎn)已由肖明繼承，自此算起原告明知其權(quán)利受侵犯之日到2004年6月已超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效。此外，對(duì)其中涉及到舉證事項(xiàng)，還應(yīng)當(dāng)具體寫(xiě)明證據(jù)和證據(jù)來(lái)源、證人姓名及其住址。 三是充分體現(xiàn)了訴訟當(dāng)事人權(quán)利平等的原則。制作民事答辯狀，特別注意的是要有針對(duì)性，一是要有的放矢地予以說(shuō)明、反駁和答解；二是在答辯中同時(shí)闡明自己的觀點(diǎn)、主張和根據(jù)；三是根據(jù)依法論辯，不能無(wú)理狡辯，如果對(duì)方的指控或上訴的確有理，并有事實(shí)根據(jù)，不應(yīng)當(dāng)一概否認(rèn)，需要解釋的可以作解釋性說(shuō)明。被告提出答辯狀的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。因此，合作公司目前不可能對(duì)被告一、被告二提起訴訟。 原告認(rèn)為被告一、被告二使用與合作公司相同的名稱、地址，并在對(duì)外宣傳中冒用合作公司的注冊(cè)商標(biāo)、公司歷史、冒用合作公司ISO9000認(rèn)證標(biāo)志的種種行為，已經(jīng)足以使消費(fèi)者將被告一、被告二銷售的產(chǎn)品和提供的服務(wù)與合作公司的產(chǎn)品和服務(wù)相混淆。 2004年，被告一、被告二共同以“泰立燈光”“TL”注冊(cè)商標(biāo)對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行宣傳，并聲稱：“‘泰立燈光’的品牌是在中國(guó)注冊(cè)的，商標(biāo)注冊(cè)證：中國(guó)國(guó)家商標(biāo)局1078468號(hào)。經(jīng)過(guò)多年的苦心經(jīng)營(yíng)，合作公司在舞臺(tái)燈光設(shè)計(jì)、安裝領(lǐng)域取得了良好的商譽(yù)。三、民事起訴狀示例示例一：民事訴狀[1]原告：新西蘭THEATRELIGHT LTD. 地址：6 ROWE STREET， 13159 ONEHUNGA AUCKLAND NEWZELAND 電話：6496221187 傳真：6496365803 法定代表人：REX GILFILLAN 職務(wù)：董事長(zhǎng) 被告：珠海泰立燈光音響設(shè)計(jì)安裝有限公司 地址：珠海市吉大石花西路42號(hào)協(xié)和大廈五樓 電話：07563336476 法定代表人：鄭大亨 職務(wù)：董事長(zhǎng) 被告：珠海泰立科技有限公司 地址：珠海市吉大石花西路42號(hào)協(xié)和大廈六樓、九樓 法定代表人：XIN YU ZHENG 職務(wù)：董事長(zhǎng) 訴訟請(qǐng)求： 判令被告一、被告二變更公司名稱，立即停止使用“泰立”名稱及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為； 判令被告一、被告二立即停止侵犯泰立調(diào)光設(shè)備有限公司的“TL”注冊(cè)商標(biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為； 判令被告一、被告二立即刪除“泰立燈光”（）網(wǎng)站上的不實(shí)宣傳及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為； 判令被告一、被告二公開(kāi)賠禮道歉、消除影響并在“泰立燈光”（）網(wǎng)站及其各自公司網(wǎng)站的主頁(yè)、“音響世界企業(yè)信息網(wǎng)”()及《珠海特區(qū)報(bào)》上登載致歉聲明； 判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。　　注：　　 ①事實(shí)和理由中應(yīng)寫(xiě)清合同簽訂的經(jīng)過(guò)、具體內(nèi)容、糾紛產(chǎn)生的原因、訴訟請(qǐng)　　求及有關(guān)法律、政策依據(jù)?！　∶袷缕鹪V狀　　原告：（姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況）　　被告：（姓名、性別等情況，出生年月日不詳者可寫(xiě)其年齡）　　訴訟請(qǐng)求：　　事實(shí)和理由　　證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址　　此致　　人民法院　　附：本訴狀副本份。 尾部包括結(jié)尾和附項(xiàng)。這一部分必須依照主次順序逐項(xiàng)列舉所提交的書(shū)證、物證和其他能夠證明事實(shí)真相的材料，并說(shuō)明書(shū)證、物證和其他能夠證明事實(shí)真相的材料的來(lái)源以及可靠程度。 （2）事實(shí)和理由。正文。（3）案由。如果當(dāng)事人不具備民事訴訟能力，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明法定代理人的基本情況，并注明其與當(dāng)事人的關(guān)系。（1）標(biāo)題。我國(guó)《民事訴訟法》第108條規(guī)定：起訴必須符合下列條件： 原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； 有明確的被告； 有具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由； 屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼：第40頁(yè) 共40頁(yè) 第一節(jié) 民事起訴狀一、民事起訴狀概述（一）民事起訴狀的概念、特點(diǎn)與作用民事起訴狀，是民事案件的原告或其法定代理人，因自己的民事權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生民事?tīng)?zhēng)議時(shí)，為維護(hù)自己的合法權(quán)益而向人民法院提交的，請(qǐng)求依法裁判的訴訟法律文書(shū)。當(dāng)事人通過(guò)民事起訴狀可以把案件或糾紛事實(shí)向法院陳述清楚，并闡明起訴的理由和法律根據(jù)，明確提出訴訟請(qǐng)求，讓法院了解糾紛情況，為公正合理地解決糾紛、處理案件打下基礎(chǔ)。首部。當(dāng)事人是公民的，寫(xiě)明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位和住址。當(dāng)事人委托了訴訟代理人的，應(yīng)在各自委托人后寫(xiě)明姓名及所在律師事務(wù)所名稱或其職業(yè)。依確認(rèn)之訴、變更之訴和給付之訴的不同請(qǐng)求，具體寫(xiě)出。訴訟請(qǐng)求是民事糾紛當(dāng)事人通過(guò)人民法院向?qū)Ψ疆?dāng)事人所主張的具體權(quán)利，應(yīng)當(dāng)明確具體，合理合法，切忌含糊、籠統(tǒng)，更不可無(wú)視法律和事實(shí)提出無(wú)理或非法要求。 （3）證據(jù)和證據(jù)來(lái)源、證人姓名和住址。尾部。二、民事起訴狀的格式民事起訴狀(公民)說(shuō)明：本格式適合公民提起民事訴訟用，格式相比法人和其他組織所使用的經(jīng)濟(jì)類起訴狀簡(jiǎn)單，通常用于提出婚姻家庭、繼承、合同糾紛等的訴訟?！　∑渌C明文件＿＿份。　　 ③本訴狀適用于被告為法人或其它組織。合作公司主要生產(chǎn)、銷售調(diào)光臺(tái)、數(shù)字化硅箱（柜）、周邊設(shè)備、燈具等調(diào)光設(shè)備及其配套件產(chǎn)品，兼營(yíng)影視、舞臺(tái)、場(chǎng)館工程的設(shè)計(jì)安裝，先后承建了深圳大劇院燈光系統(tǒng)改造工程、遼寧藝術(shù)中心、天津大劇院、珠海電視中心、珠海市報(bào)業(yè)大廈、遼寧藝術(shù)中心等工程。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十九條第二款“法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙享有名稱權(quán)……”的規(guī)定，被告一、被告二的上述行為分別侵犯了合作公司的名稱權(quán)。網(wǎng)站上公布的‘泰立燈光’的地址亦是合作公司地址：珠海市吉大石花西路協(xié)和大廈六樓。但因合作公司的總經(jīng)理——合作公司中方股東中粵新公司董事長(zhǎng)鄭大亨同時(shí)擔(dān)任被