【正文】 訴人提出答辯狀，是其所享有的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，目的在于充分闡明答辯人的觀點(diǎn)和主張，使人民法院能夠比較全面地了解案件的真實(shí)情況，以利于對(duì)案件的處理。 對(duì)于被告一、被告二侵犯合作公司合法權(quán)益的上述行為，本應(yīng)以合作公司名義起訴。證人姓名和住所，書(shū)證、物證的來(lái)　　源及由誰(shuí)保管，并向法院提供復(fù)印件，以便法院調(diào)查。一般證人情況的說(shuō)明放在其他證據(jù)后面，寫(xiě)清證人的姓名和住址。如有第三人，依前述情況寫(xiě)明。起訴，是民事權(quán)利主體所享有的最重要的訴訟權(quán)利。（4）訴訟請(qǐng)求。結(jié)尾主要寫(xiě)明致送受訴法院名稱、起訴人簽名或者蓋章、年月日等。 事實(shí)及理由： 原告與中方股東珠海中粵新通訊技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中粵新公司”）于1994年合作成立中外合作企業(yè)——珠海泰立調(diào)光設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱合作公司），地址為珠海市吉大石花西路協(xié)和大廈六樓。故原告以合作公司股東身份提起股東代表訴訟，請(qǐng)法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十八條、第一百二十條第二款的規(guī)定，支持原告的訴訟請(qǐng)求。因此原告肖亮已喪失了繼承權(quán)，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。首先，代理詞通過(guò)對(duì)案件和訴訟請(qǐng)求進(jìn)行深入分析和論證，可以幫助當(dāng)事人分清是非，認(rèn)清合法與非法的界限，為當(dāng)事人接受人民法院裁判奠定基礎(chǔ)；其次，代理詞有利于人民法院客觀、全面地了解案情。民事訴訟代理詞審判長(zhǎng)、審判員：被告就算有合法的經(jīng)營(yíng)資格，那么作為一個(gè)美容師，應(yīng)當(dāng)知道需要先對(duì)客戶做皮膚過(guò)敏測(cè)試，再做美容。其根本目的在于正確處理各類民事權(quán)益糾紛，解決實(shí)體問(wèn)題，調(diào)整國(guó)家、集體、個(gè)人之間的種種民事關(guān)系，以保證我國(guó)民事法律規(guī)范的正確執(zhí)行，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。如“原告（即反訴被告）、被告（即反訴原告）”。人民法院在敘述其經(jīng)過(guò)查證所確認(rèn)的事實(shí)時(shí)，既要客觀真實(shí)地反映案情，又要抓住重點(diǎn)，詳述主要情節(jié)并交待清因果關(guān)系。法定代表人（或代表人）：……（寫(xiě)明姓名和職務(wù)）。第三人xxx述稱，……（概述第三人的主要意思）。委托代理人：王科峰，北京市科華律師事務(wù)所律師。 因此請(qǐng)求人民法院依法確認(rèn)涉案專利的申請(qǐng)人為工程熱物理研究所。因此，原告指責(zé)被告以不正當(dāng)手段獲取原告的專有技術(shù)申請(qǐng)專利不能成立。 9．根據(jù)權(quán)利要求8所述的單元燃燒器，其特征在于引射器頭部（13）分為A、B兩個(gè)部分，A部分是一個(gè)漸闊噴管；B部分截面的兩條平行邊緣成圓弧形，填埋氣B部分時(shí)，其在X軸方向尺寸不變，在Z周方向尺寸漸縮，通道早該B部分外表面帶有縱向肋片。其中證據(jù)（6）第1頁(yè)載明“垃圾堆體中生物質(zhì)在厭氧發(fā)酵的作用下，產(chǎn)生大量填埋氣。 被告表示其對(duì)該證據(jù)無(wú)從確認(rèn)，原告后補(bǔ)充提交了證明上述單據(jù)與原件一致的公證書(shū)，被告以已過(guò)舉證期限為由不同意質(zhì)證。 于立彪 六 書(shū)記員鄒麗娟:被告吳瑞寧是否到庭？被告吳瑞寧: 到庭。審判長(zhǎng)彭超：雙方當(dāng)事人及訴訟代理人符合法律規(guī)定，可以參加本案訴訟。原告劉慧喬: 審判長(zhǎng)、審判員：我的訴訟請(qǐng)求是，第一，要求法院判令準(zhǔn)予原告與被告離婚；第二，婚生子女梁雪冰，女，2000年1月24日出生，由原告撫養(yǎng)，被告一次性負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)200000元；第三，要求被告賠償其虐待原告而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)10000元；第四，要求被告賠償其虐待原告而產(chǎn)生的精神損害賠償20000元；第五，要求被告賠償其在外包養(yǎng)“二奶”而致原告產(chǎn)生的精神損害賠償50000元；第六，夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割，其中商品房一套，即湘南市清園區(qū)荷花園小區(qū)20棟3單元601室由原告所有。根據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)、虐待行為的手段、給原告造成的后果以及虐待事件的不良社會(huì)后果等予以綜合考慮，原告要求此項(xiàng)精神損害賠償?shù)臄?shù)額為20000元。因此，我請(qǐng)求法院駁回原告的無(wú)理請(qǐng)求。證人作證時(shí)，不可使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言。原告第一委托代理人童軍: 審判長(zhǎng)、審判員，我的問(wèn)題問(wèn)完了。審判員王猛: 證人張玨芙蓉，本院今天依法審理梁曉峰與劉慧橋離婚一案，在開(kāi)庭審理前已向你發(fā)出出庭作證的通知，你收到了么？證人張玨芙蓉: 收到了。原告第一委托代理人童軍: 審判長(zhǎng)、審判員，現(xiàn)在請(qǐng)法庭準(zhǔn)許帶我方第二證人張玨芙蓉到庭。原告第一委托代理人童軍: 梁曉峰還說(shuō)過(guò)其他的話嗎？證人楊苗苗：他說(shuō)過(guò)之所以打是因?yàn)閯⒒蹎套屗鳌熬G帽子”，說(shuō)劉慧喬在學(xué)校有第三者，要求學(xué)校“好好教育教育她”。審判員李新芳: 證人楊苗苗，本院今天依法審理梁曉峰與劉慧橋離婚一案，在開(kāi)庭審理前已向你發(fā)出出庭作證的通知，你收到了么？證人楊苗苗: 收到了。第三，女兒由我撫養(yǎng)，不要原告出一分錢(qián)撫養(yǎng)費(fèi)。第二，被告應(yīng)該向原告支付的人身?yè)p害賠償費(fèi)用。審判長(zhǎng)彭超: 是否申請(qǐng)回避？所謂申請(qǐng)回避，是指如果你們認(rèn)為參與本案審理的審判人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、翻譯人員、書(shū)記員與本案有利害關(guān)系或其他關(guān)系，可能影響案件的公正審理，可以要求有關(guān)人員不參與案件的審理，但應(yīng)提出正當(dāng)理由。審判長(zhǎng)彭超: 被告的基本情況？被告吳瑞寧: 梁曉峰，男，1970年10月1日生，漢族，湘南市人，湘南市德勝科技有限公司雇員，住址同上。偉第一節(jié) 原告劉慧喬訴被告吳瑞寧離婚糾紛一案模擬法庭劇本第一幕 庭前準(zhǔn)備和正式開(kāi)庭書(shū)記員鄒麗娟: 請(qǐng)?jiān)?、被告及雙方委托代理人入庭就坐。Ｏ 依照《中華人民共和國(guó)專利法》第六條第一款之規(guī)定，本院判決如下： 根據(jù)我國(guó)專利法第六條的規(guī)定，職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造是指執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。 以上事實(shí)有涉案專利申請(qǐng)的公開(kāi)說(shuō)明書(shū)、相關(guān)證據(jù)以及當(dāng)事人陳述等在案佐證。 mm）,（該權(quán)利要求中為800mm），第I和第III圓環(huán)管在一個(gè)平面內(nèi)，第II圓環(huán)管位于另一個(gè)平面內(nèi)，（=，該權(quán)利要求中為220mm）。 經(jīng)將原告證據(jù)（6）以及證據(jù)（18～21）與被告申請(qǐng)的專利權(quán)利要求所載明的技術(shù)方案比較，結(jié)果如下： 5．一種火炬塔，包括如權(quán)利要求1所述的填埋氣燃燒裝置，其特征在于該火炬塔包括外殼，該外殼上有進(jìn)風(fēng)百葉窗（9）,傳感器（8）安裝在火炬塔中；和所述點(diǎn)火火炬相連的分支管（5）上安裝有手動(dòng)／電動(dòng)閥(2)，和分別上述多個(gè)單元燃燒器組相連的多個(gè)分支管上都安裝有電動(dòng)閥(3),所述填埋氣總管上安裝有手動(dòng)閥門(mén)；還包括控制面板（7），控制面板（7）以有線或無(wú)線的方式和上述閥門(mén)、傳感器和進(jìn)風(fēng)百葉窗相連。原告指責(zé)被告以不正當(dāng)手段獲取原告技術(shù)申請(qǐng)權(quán)利，其另一根據(jù)是被告的股東之一宋燕民曾在原告處讀研和工作，因此“全面接觸和獲取了研究所的全部火炬技術(shù)及其他技術(shù)”，對(duì)此被告認(rèn)為：宋燕民是被告的股東之一，但其并不是該專利的發(fā)明人；本專利的發(fā)明人為楊軍華、寧顯峰、關(guān)磊。宋燕民畢業(yè)離所后，于2003年8月～2005年1月又返回研究所，以所里的流動(dòng)研究人員的身份參與馬人熊課題組相關(guān)技術(shù)的研究與應(yīng)用。委托代理人：彭偉，北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師?！▽?xiě)明本案當(dāng)事人及其訴訟代理人等）到庭參加訴訟。在正文之后，另起一行，寫(xiě)明訴訟費(fèi)用由誰(shuí)負(fù)擔(dān)。原告的具體訴訟請(qǐng)求，雙方爭(zhēng)執(zhí)的事實(shí)和各自的理由。當(dāng)事人是自然人時(shí)寫(xiě)明其姓名、性別，出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址。簡(jiǎn)易程序由審判員一人獨(dú)任審理，特別程序一般也實(shí)行獨(dú)任審理。 原告是湖南環(huán)保學(xué)院的大二學(xué)生，今年還只有19歲，這可是花一般的年齡，卻因?yàn)槠湟粫r(shí)的疏忽，相信了被告能夠?yàn)槠潇畛娌可蠋琢Ｇ啻憾?，而使其面部能夠變得更美，但被告卻使原告面部不僅沒(méi)有變美反而容貌毀損，經(jīng)過(guò)這次事故，現(xiàn)在原告不能較長(zhǎng)時(shí)間曬太陽(yáng)，否則臉上就長(zhǎng)水皰?！毕嫜裴t(yī)院為原告開(kāi)出藥物治療才見(jiàn)好轉(zhuǎn)。代理詞是否涉及實(shí)體權(quán)利和處分權(quán)，應(yīng)由代理人所具有的代理權(quán)限決定，代理律師具有特別授權(quán)，則在代理詞中可以涉及實(shí)體權(quán)利的處分，代理律師只具有一般授權(quán)，則無(wú)權(quán)發(fā)表有關(guān)實(shí)體權(quán)利處分的意見(jiàn)，即使發(fā)表也不具有任何法律效力。 民事代理詞是指民事案件的原、被告所委托的訴訟代理人，在法庭審理的辯論階段或人民法院依法進(jìn)行書(shū)面審理中，為了維護(hù)其所代理一方的合法權(quán)益，以被代理人的名義，在代理權(quán)限之內(nèi)發(fā)表或遞交的具有綜合性的代理意見(jiàn)。民事答辯狀由三部分所組成，即首部、正文和尾部。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條的規(guī)定，被告一、被告二的行為亦構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重?fù)p害了合作公司多年來(lái)所取得的良好商譽(yù)。　　 ②原告應(yīng)向法院列舉所有可供證明的證據(jù)。特別對(duì)于原始證據(jù)、直接證據(jù)和經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證過(guò)的證據(jù)，必須寫(xiě)明正確的來(lái)源。當(dāng)事人是法人或者其他組織的，寫(xiě)明其全稱、地址、法定代表人姓名、職務(wù)、電話、企業(yè)性質(zhì)、工商登記核準(zhǔn)號(hào)、經(jīng)營(yíng)范圍和方式、開(kāi)戶銀行及賬號(hào)等項(xiàng)內(nèi)容。民事起訴狀是人民院受理民事案件、民事糾紛的依據(jù)。寫(xiě)明原告請(qǐng)求人民法院依法解決的有關(guān)民事權(quán)益爭(zhēng)議的問(wèn)題，即訴訟標(biāo)的。附項(xiàng)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明民事起訴狀的副本數(shù)、附送證據(jù)的名稱及件數(shù)。1997年8月14日，合作公司取得注冊(cè)“TL”商標(biāo)。 此致 珠海市中級(jí)人民法院 具狀人：新西蘭THEATRELIGHT LTD. 二〇〇四年十一月日 第二節(jié) 民事答辯狀一、民事答辯狀概述（一）民事答辯狀的概念、特點(diǎn)與作用認(rèn)清是非責(zé)任，進(jìn)而作出公正、合理的裁判，以維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。被告所犯的各種低級(jí)錯(cuò)誤，是導(dǎo)致本案美容事故的糾紛發(fā)生的根本原因。第一審民事判決書(shū)是民事判決書(shū)的一類。（3）訴訟代理人的身份事項(xiàng)。人民法院經(jīng)過(guò)查證所確認(rèn)的事實(shí)，一般包括當(dāng)事人之間的法律關(guān)系、糾紛發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、原因、經(jīng)過(guò)、情節(jié)、雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)等8個(gè)要素。法定代理人（或指定代理人）：……（寫(xiě)明姓名等基本情況）。經(jīng)審理查明，……（寫(xiě)明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)）。 根據(jù)上述事實(shí)和理由，涉案專利的申請(qǐng)權(quán)應(yīng)屬于被告。6．根據(jù)權(quán)利要求5所述的一種火炬塔，所述分支管上安裝有阻火器。 填埋氣含有60%左右的甲烷和其他有毒有害氣體，……甲烷也是一種危害很大的溫室氣體，經(jīng)過(guò)火炬焚燒后變成危害較小的二氧化碳”，第9頁(yè)載明的“我們采用中國(guó)科學(xué)院工程熱物理研究所的……低壓頭多管組合式燃燒器方案。 而根據(jù)證據(jù)（6）第1頁(yè)載明的“垃圾堆體中生物質(zhì)在厭氧發(fā)酵的作用下，產(chǎn)生大量填埋氣。 （一）本申請(qǐng)中的技術(shù)方案是否記載在本申請(qǐng)的申請(qǐng)日之前原告的火炬項(xiàng)目任務(wù)書(shū)、相關(guān)課題計(jì)劃書(shū)和研究報(bào)告以及相應(yīng)的設(shè)計(jì)圖紙中，或者說(shuō)是否能夠毫無(wú)疑義地從原告提供的相關(guān)證據(jù)中得出本申請(qǐng)的技術(shù)方案。同時(shí)證據(jù)（9～21）的相應(yīng)設(shè)計(jì)圖紙可以證明在本申請(qǐng)的申請(qǐng)日之前原告已經(jīng)完成與本申請(qǐng)有關(guān)的焚燒火炬以及單元燃燒器的研發(fā)和設(shè)計(jì)工作，并且原告的焚燒火炬以及單元燃燒器技術(shù)與本申請(qǐng)的技術(shù)具有同一性。 月書(shū)書(shū)記員鄒麗娟: 委托代理人戴慧、趙鑫是否到庭？被告委托代理人戴慧、趙鑫: 到庭。審判長(zhǎng)彭超： 湘南市清園區(qū)人民法院受理原告劉慧喬訴被告吳瑞寧離婚糾紛一案，現(xiàn)在開(kāi)庭！審判長(zhǎng)彭超: 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第40條的規(guī)定，本案湘南市清園區(qū)人民法院審判員彭超擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李新芳、審判員王猛組成合議庭，書(shū)記員鄒麗娟擔(dān)任法庭記錄，今天在本院第三審判庭審理。事實(shí)與理由：1995年8月，我與被告經(jīng)朋友介紹相識(shí)，后來(lái)被告主動(dòng)追求我，于是雙方開(kāi)始戀愛(ài)，1997年9月30日，雙方登記結(jié)婚，在戀愛(ài)期間和結(jié)婚后一年左右的時(shí)間內(nèi)，被告對(duì)我百依百順，雙方關(guān)系非常好。第二，被告應(yīng)賠償其在外包養(yǎng)“二奶”而致原告產(chǎn)生的精神損害賠償。我答辯到此。證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人質(zhì)詢。審判員李新芳: 被告方需要向證人發(fā)問(wèn)嗎？被告第二委托代理人趙鑫: 需要。審判員王猛: 證人有如實(shí)作證的法律義務(wù)，作偽證是要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果的。審判長(zhǎng)彭超:原告繼續(xù)舉證。那是在2001年5月15日，劉慧喬被打的挺重，她就向?qū)W校反映了這個(gè)情況，我們學(xué)校不是想管人家的家事，而是影響到了學(xué)校的工作，不得不去過(guò)問(wèn)，于是學(xué)校就派我和另一個(gè)教師王偉一同到他們家里去了一次，要求梁曉峰不要?dú)蜃约旱钠拮?，但梁曉峰的態(tài)度比較蠻橫，說(shuō)學(xué)校不應(yīng)該管他們的家事，我們也沒(méi)有辦法，只好向荷花園居委會(huì)反映了情況，聽(tīng)說(shuō)他們也去過(guò)，但也沒(méi)有效果。證人楊苗苗: 我叫楊苗苗，女，1974年5月5日生，漢族，清園區(qū)小學(xué)副校長(zhǎng)，住該校教工宿舍。今年年初是打過(guò)她一頓，我實(shí)在是咽不下這口氣，也沒(méi)怎么樣她就報(bào)了“110”，真是冤到家了，被自己老婆送進(jìn)了拘留所。審判長(zhǎng)彭超: 原告委托代理人有何補(bǔ)充？原告第一委托代理人童軍: 我的當(dāng)事人已經(jīng)陳述了基本事實(shí)，我現(xiàn)在主要就子女撫養(yǎng)費(fèi)、人身?yè)p害賠償事項(xiàng)進(jìn)行幾點(diǎn)補(bǔ)充：第一，我的當(dāng)事人的女兒梁雪冰出生于2000年1月24日，現(xiàn)在只有3周歲，將她撫養(yǎng)長(zhǎng)大需要花費(fèi)大量的人力和金錢(qián)，按照本地的生活標(biāo)準(zhǔn)，將小孩的生活費(fèi)，教育費(fèi)以及可能的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算在內(nèi)，撫養(yǎng)一個(gè)小孩每年至少需要12000元至15000元，根據(jù)原告的實(shí)際收入水平，被告的實(shí)際收入水平，被告每年至少需要向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元，將其撫養(yǎng)至成年一共需要15年，即撫養(yǎng)費(fèi)需要15萬(wàn)元，再考慮成年后的大學(xué)教育所需的費(fèi)用8萬(wàn)元至10萬(wàn)元，被告需要向原告支付教育費(fèi)用5萬(wàn)元，兩項(xiàng)合計(jì)，被告共需向原告支付子女撫養(yǎng)費(fèi)20萬(wàn)元。被告委托代理人戴慧、趙鑫: 聽(tīng)清楚了。審判長(zhǎng)彭超: 原告委托代理人的基本情況及代理權(quán)限？原告委托代理人童軍、陳慎之: 原告委托代理人童軍、陳慎之，湖南正和律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。 二任 盡管上述兩份證據(jù)僅是原告從其電腦中自行打印出來(lái)的文件，被告不認(rèn)可其真實(shí)性，但考慮到原告已經(jīng)提交了焚燒火炬裝置相對(duì)完整的一套圖紙，而被告在舉證期限內(nèi)未提交任何有效證據(jù)證明其自主研發(fā)，本院認(rèn)為從證據(jù)優(yōu)勢(shì)的角度，可以確認(rèn)原告上述證據(jù)的真實(shí)性。本申請(qǐng)權(quán)利要求8的技術(shù)方案在證據(jù)（18）（與本申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)附圖8相同）中有體現(xiàn)：?jiǎn)卧紵饔梢淦黝^部、引射器混合