法律知識(shí)究一民事證據(jù)保全制度研-全文預(yù)覽
【正文】 紛的事實(shí)有所了解和掌握后，即可據(jù)此判斷是否提起訴訟，或者在起訴時(shí)，減少對(duì)相關(guān)事實(shí)爭(zhēng)議。也就是說(shuō)，在法院尚未啟動(dòng)證據(jù)調(diào)查程序之前，當(dāng)事人可以就事實(shí)、證據(jù)的現(xiàn)狀，以有法律上的利益為前提，請(qǐng)求法院以證據(jù)保全的名義先行進(jìn)行證據(jù)調(diào)查，以確定相關(guān)事實(shí)。學(xué)說(shuō)對(duì)證據(jù)保全的證據(jù)開(kāi)示功能也給予積極的評(píng)價(jià)，并認(rèn)為其具有預(yù)防訴訟、促進(jìn)和解和簡(jiǎn)化爭(zhēng)點(diǎn)的優(yōu)點(diǎn)。這種確認(rèn)事實(shí)和證據(jù)開(kāi)示功能成為證據(jù)保全的派生功能并受到重視。設(shè)立證據(jù)開(kāi)示制度的目的，在于使審理能夠在陽(yáng)光之下進(jìn)行，他必須排除借裁判演惡作劇的把戲。也就是說(shuō)證據(jù)保全的傳統(tǒng)或一般功能在于事前防御，對(duì)今后是否起訴或起訴后能否獲得證據(jù)提供基礎(chǔ)?！ 〉诙?、如果是由當(dāng)事人或利害關(guān)系人提出申請(qǐng)，人民法院依據(jù)該申請(qǐng)而進(jìn)行證據(jù)保全的，是當(dāng)事人或利害關(guān)系人共同實(shí)施的證據(jù)收集行為，就該證據(jù)所相關(guān)聯(lián)的將要予以證明案件事實(shí)，或以免除當(dāng)事人關(guān)于該事實(shí)的提供證據(jù)責(zé)任。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,任何證據(jù)未經(jīng)法庭質(zhì)證和審理,都不得作為定案的根據(jù),從這點(diǎn)可以看出,證據(jù)保全所保全的”證據(jù)”都是”證據(jù)材料”。有的學(xué)者認(rèn)為，證據(jù)保全程序是基于客觀上的需要，在正式開(kāi)展庭審調(diào)查前就特定材料預(yù)先加以調(diào)查，以便對(duì)其證據(jù)的形式與內(nèi)容加以固定、保存的一種特別程序。[⑨]可以看出，無(wú)論哪種定義方式，都有一個(gè)條件，就是證據(jù)保全的采取必須符合證據(jù)可能滅失或以后難以取得這樣一種情形，而參照各國(guó)或地區(qū)的規(guī)定，以及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意等情形時(shí)，也可以申請(qǐng)證據(jù)保全。[⑥]我國(guó)學(xué)者常怡認(rèn)為，證據(jù)保全，是指在證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況下，人民法院根據(jù)訴訟參加人的申請(qǐng)或依職權(quán)采取措施對(duì)證據(jù)加以固定和保護(hù)的行為。緊接著修訂后的《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》增加了訴前證據(jù)保全的規(guī)定。民國(guó)政府在1935年2月公布、同年7月實(shí)施的民事訴訟法第七編中也規(guī)定了保全程序。1995年1月1日，世界貿(mào)易組織(WTO)正式取代關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定(GATT)，突破了原有的貨物貿(mào)易框架，將服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域納入其中，并達(dá)成《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPs)，在TRIPs協(xié)議中，對(duì)證據(jù)保全制度采取的時(shí)間、時(shí)限以及證據(jù)保全的擔(dān)保都作了具體的規(guī)定。 對(duì)于英美法系國(guó)家的證據(jù)保全制度，有學(xué)者認(rèn)為，由于采取當(dāng)事人主義的審判方式，且舉證規(guī)則所限，強(qiáng)調(diào)法官中立性而不是職權(quán)性，并沒(méi)有產(chǎn)生完整的大陸法系意義上的證據(jù)保全制度，只能從法條中找到些許多類似證據(jù)保全制度的相關(guān)規(guī)定。”作為證據(jù)保全制度也不例外，它始創(chuàng)于寺院法，后為德國(guó)普通法繼受并沿傳至今，為許多國(guó)家特別是大陸法系國(guó)家立法所采用。編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼：第9頁(yè) 共9頁(yè)省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)全省水土流失動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)，省人民政府定期將監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)情況予以公告。梅利曼曾說(shuō)過(guò):“大陸法系的所有訴訟制度都共同淵源于羅馬法、教會(huì)法和中世紀(jì)意大利法。法國(guó)《民事訴訟法》對(duì)于證據(jù)保全制度沒(méi)有直接的規(guī)定，但是我國(guó)學(xué)者認(rèn)為，出于實(shí)際需要也并不禁止這種制度，并且在學(xué)理上一般都承認(rèn)這種制度。 經(jīng)過(guò)各國(guó)在實(shí)踐和理論上對(duì)證據(jù)保全制度的發(fā)展，現(xiàn)代許多多邊條約也吸收了證據(jù)保全制度。經(jīng)過(guò)歷年的發(fā)展，證據(jù)保全制度初見(jiàn)端倪，到了近代，《大清民事訴訟律(草案)》第三編中規(guī)定了證據(jù)保全制度。1991年4月9日通過(guò)的《民事訴訟法》對(duì)證據(jù)保
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1