保險(xiǎn)案例分析-全文預(yù)覽
【正文】 ? A、單純意外傷害保險(xiǎn) ? B、附加意外傷害保險(xiǎn) ? C、極短期意外傷害保險(xiǎn) ? D、長期意外傷害保險(xiǎn) ? 右手骨折事故中，李某得到的補(bǔ)償是（ ） ? A、 0元 ? B、 7000元 ? C、 27000元 ? D、 100000元 ? 對(duì)于 2023年 3月 1日發(fā)生的事故，責(zé)任期限是（ ） ? A、 2023年 3月 7日至 2023年 3月 6日 ? B、 2023年 3月 30日至 2023年 4月 29日 ? C、 2023年 3月 1日至 2023年 3月 31日 ? D、 2023年 3月 7日至 2023年 4月 6日 ? 李某的保險(xiǎn)金將由（ ）受領(lǐng)。 9 李某是一名畫家，現(xiàn)年 40歲，有一妻一女，于2023年 3月 7日向保險(xiǎn)公司購買了 10萬元的 1年期意外傷害保險(xiǎn)附加醫(yī)療保險(xiǎn)，責(zé)任期限是 30天，未指定受益人。安圖縣法院審理認(rèn)為： 1989年，趙福義夫婦因不能生育，雙方商議領(lǐng)養(yǎng)了趙陽，以趙福義的姓氏登記，后 1991年，趙福義與妻子王某協(xié)議離婚，趙陽歸母親撫養(yǎng)，趙福義每月負(fù)擔(dān) 25元撫養(yǎng)費(fèi)直至趙陽獨(dú)立生活為止，趙福義在死前沒有解除與趙陽之間的收養(yǎng)關(guān)系。 鄶女士不服一審判決，上訴至延邊州法院，州法院將案件發(fā)回重審。 3月 10日，保險(xiǎn)公司同意賠付死亡保險(xiǎn)金 5萬元。 2023年，趙因一氧化碳中毒意外死亡，保險(xiǎn)公司賠付死亡保險(xiǎn)金 5萬元，但由于其保險(xiǎn)單受益人一欄空白，鄶女士和趙的養(yǎng)女趙陽（化名）因?yàn)樗劳霰ｋU(xiǎn)金的歸屬問題發(fā)生了糾紛，法院三次審理，保險(xiǎn)金至今未付。 2023年 3月 4日晚，被保險(xiǎn)人被其丈夫韓某殺死在家中，犯罪嫌疑人韓某涉嫌故意殺人，被市檢察院批準(zhǔn)逮捕。 2個(gè)月后，保險(xiǎn)公司同意賠付主合同保險(xiǎn)金 100萬元，但拒絕賠付附加長期意外保險(xiǎn)保險(xiǎn)金 200萬元。謝女士的弟弟接聽了電話，這才知道，謝女士已購買了一份保險(xiǎn)，并已交了款，但保險(xiǎn)公司還沒有簽發(fā)保單。 B不服，起訴到法院。后因 A未按時(shí)交納續(xù)期保險(xiǎn)費(fèi)，超過 60天交費(fèi)寬限期后，保險(xiǎn)合同于2023年 11月 1日失效。 李 A將保險(xiǎn)單質(zhì)押給鄰居姜某，借得 5萬元，此行為是否有效？為什么？ 5萬元的借款應(yīng)由（ ）歸還。李 B向姜某索要保險(xiǎn)單，姜某以保險(xiǎn)單為質(zhì)押物為由拒絕返還。姜某找李 A要求歸還借款，李 A不還。 2023年 11月 10日，李 A從某保險(xiǎn)公司了解到可以為自己的父母辦理人壽保險(xiǎn)，遂與李某商議，李某考慮到李 B在自己死后難維生計(jì)，就指定李 B為受益人。第二年 12月，老人病危，召集家里親戚、朋友，決定讓其女兒取代其兒子作受益人，但沒有通知保險(xiǎn)公司。 后妻未盡撫養(yǎng)兒子義務(wù)，保險(xiǎn)金如何分配？ ? 投保人張某離異后再婚，與其前妻生有一子 (未成年 )，其子與投保人、繼母、爺爺、奶奶共同生活，但繼母對(duì)其繼子未盡主要撫養(yǎng)義務(wù)，投保人張某以自己為被保險(xiǎn)人在某保險(xiǎn)公司投保了兩份人身保險(xiǎn)，去年四月張某因發(fā)生車禍死亡，其寫明受益人是：后妻、兒子，保險(xiǎn)金分配方式?jīng)]有注明；第二份保險(xiǎn)單寫明受益人是：后妻、兒子，保險(xiǎn)金分配方式寫明為：“順位”。同年 6月 2日，王某在家中陽臺(tái)修理雨篷時(shí)失足墜樓死亡。于是，徐、李兩人各持己見，同時(shí)到保險(xiǎn)公司來申請(qǐng)領(lǐng)取保險(xiǎn)金。2023年 11月 1日
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1