【正文】 保險(xiǎn)公司泉州支公司也接到張智欽的報(bào)案，被保險(xiǎn)人張夏芳于 6月1日在涂嶺鎮(zhèn)幸福水庫溺水死亡。 5月 28日下午張智欽親自到公司領(lǐng)取保單。她匆匆地交待張智欽過兩天再去公司辦理理賠手續(xù)，就離開了王國(guó)法家。 ? 張智欽先是將女兒送往村醫(yī)生家搶救，后又由王志平的戰(zhàn)友開著摩托車載往 40里外的惠安縣醫(yī)院結(jié)果已經(jīng)太遲了。 ? 王國(guó)法離開小屋，到村頭小路上就遇見王志平手里提著一塑料袋菜。他與孫女聊了會(huì)兒，女婿說要帶小夏芳到鄰村朋友那里父女倆就走了。 ? “六一”兒童節(jié)這天清晨 6時(shí)許，張智欽開著摩托車載女兒小夏芳和內(nèi)弟王志平來到涂嶺鎮(zhèn)溪頭村的岳父家，張智欽把女兒放在岳父家里，說是要去小壩村買豬，便騎車走了。小夏芳長(zhǎng)得白白胖胖的，聰明乖巧，人見人愛。 ? 隨后就將投保單和存款單一同交給王鵬躍由王送到泉州支公司辦理。 ? 下課后，王鵬躍將張智欽的投保單交給她，說這張投保單是要先墊錢的，看她要不要接。 聽了這個(gè)消息王小京吃驚得愣住了。 ? 2023年 1月 4日 ， 經(jīng)德陽市中級(jí)人民法院審理此案后 ， 以故意殺人罪判處魏 、 徐二兇犯死刑 。魏銘決定雇請(qǐng)徐九林把劉如英干掉。這起轟動(dòng)全國(guó)的雇兇殺妻騙保案于 2023年 7月 5日經(jīng)省高院審理后，判處二兇犯死刑，并執(zhí)行槍決。 ? 然而機(jī)關(guān)算盡的他所做的這一切都未能逃過警方的“法眼”。趙強(qiáng)發(fā)出了咳嗽聲。雙方預(yù)謀等吳梅上樓時(shí)，由趙強(qiáng)關(guān)掉電燈，讓王雪趁機(jī)溜入二樓東房間。精心策劃了鼠藥中毒等多起“意外”，但幸運(yùn)的吳梅卻沒有因此而喪命，隨著妻子保險(xiǎn)期限的逐漸到來，坐立不安的趙強(qiáng)覺得“時(shí)間”不多了，如果再不動(dòng) ? 手，就可能失去“好機(jī)會(huì)”。 ? 但是在除掉妻子的同時(shí)，又不能讓人發(fā)覺。 １９９８年，響水縣人壽保險(xiǎn)公司老舍保險(xiǎn)所因業(yè)務(wù)需要準(zhǔn)備招一批營(yíng)銷員工，作為所長(zhǎng)的趙強(qiáng)與來應(yīng)聘的本鄉(xiāng)女青年王雪勾搭成奸，很快變得如膠似漆起來。 ? 再次提審趙強(qiáng)時(shí)，王雪的坦白和警方的凌厲攻勢(shì)讓他明白任何抗拒都是徒勞的，保持沉默的他突然嚎啕大哭起來，徹底交代了自己的罪行。 ? 響水縣人民檢察院已介入此案。當(dāng)天下午，“１２ 三日后，與趙家人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，同時(shí)向該縣公安局報(bào)了警。然而，當(dāng)他推開廚房門的剎那間，卻被眼前的情景驚呆了：一股濃烈的煤氣味撲面而來，母親仰面躺在地上沒有一絲聲響。 ? 因?yàn)樗粌H擾亂了保險(xiǎn)市場(chǎng)的正常秩序，更嚴(yán)重的是它破壞了人們之間的公序良俗，是一項(xiàng)重要的社會(huì)不安定因素。 ? 第 131條規(guī)定 ,如果情節(jié)嚴(yán)重、數(shù)額巨大，則依據(jù) 《 刑法 》 第 198條可以追究其刑事責(zé)任。 ? ”既然付某為其生母投保是出于惡意，那么可以想象他是不會(huì)去征得其母的同意的，所以該保險(xiǎn)合同無效，也就根本提不到拒賠是否合理的問題。 ? 除前款規(guī)定外，被保險(xiǎn)人同意投保人為其訂立合同的，視為投保人對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益。 ? 11月 14日，他便迫不及待地向兩家保險(xiǎn)公司報(bào)案，提出了索賠要求。 ? 1997年 8月 8日，初志剛特意選擇了這個(gè)“吉祥”的日子，在丹東市太平洋保險(xiǎn)公司為其母親投保了重大疾病和附加意外傷害險(xiǎn)，保額為 78萬元，交保費(fèi) 2萬多元。 ? 初志剛 24歲，初中文化，已婚，有一個(gè) 4個(gè)月的女孩。 ? 火是從炕面上直接燒起來的，鋪在炕面上的纖維板有被煙火熏燒的明顯痕跡，但卻完整的保存下來了。 ? 對(duì)于代辦隊(duì)伍，有必要從政治上、從業(yè)務(wù)上加以整頓，防止和杜絕類似事件的發(fā)生，確保保險(xiǎn)隊(duì)伍的純潔性，樹立保險(xiǎn)隊(duì)伍在人民群眾中的良好形象。 ? 次后，因犯有瀆職和徇私枉法錯(cuò)誤的張新春被地方黨委開除黨籍，并調(diào)離原司法崗位。 ? 這一線索的發(fā)現(xiàn)，使案情發(fā)生了急轉(zhuǎn)直上的變化，同志們的臉上露出了歡欣和喜悅，狐貍的尾巴終于露出來了，他們?cè)诜ㄍド铣鼍叩牟脹Q書是偽造的。 ? 退庭之后，為陳前來助威的一些親信一面“歡慶勝利”，一面對(duì)保險(xiǎn)公司代理人進(jìn)行圍攻、起哄，氣焰十分囂張。 ? 雙陽縣人民法院于當(dāng)年三月中旬受理并開庭審理了這起賠付糾紛案。 ? 投保是在離婚后辦理的，不會(huì)拿自己的錢給已分手的前夫保險(xiǎn)。 ? 經(jīng)勘查確認(rèn)：火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的三間土瓦房被燒毀，但是保險(xiǎn)單上明明寫著投保的是三間磚瓦房，怎么被燒的是土瓦房？莫非是承保人員粗心造成的筆誤，莫非這里還有其他原因 ?疑點(diǎn)的出現(xiàn)，使雙方拉開了這場(chǎng)偵察與反偵察的序幕。面對(duì)重重阻力，雙陽縣人民保險(xiǎn)公司經(jīng)過專案?jìng)刹?，終于贏得了以法律手段治假拒賠斗爭(zhēng)的勝利，避免了這起萬元大案給國(guó)家?guī)淼慕?jīng)濟(jì)損失。 ? 事情敗露法院判決 ? 利用哥哥肺癌，弟弟詐保 18萬元。 ? 此后，連、王騙取了連兄前妻 (受益人的法定監(jiān)護(hù)人 )在人身保險(xiǎn)死亡給付申請(qǐng)書的簽名。 11月，連與其兄商議采取隱瞞病情的方法進(jìn)行投保，騙取保險(xiǎn)金。 ? 學(xué)生說我?guī)退麄兂鲥X交保險(xiǎn)費(fèi) ,他們也可以反悔。偵破此案的輝南縣公安局的民警，自發(fā)地捐款為他籌措學(xué)費(fèi)。 ? 為了把死者偽裝成自己的模樣，李洪祿特意將事先準(zhǔn)備好的自己的衣服、鞋和腰帶穿到丁孝連的身上，把一張寫有自己家電話號(hào)碼的紙箱塞進(jìn)衣兜。這個(gè)發(fā)現(xiàn)，讓他產(chǎn)生了邪惡的念頭。 ? 2023年４月的一天晚上，李洪祿向老伴丁香攤牌，說自殺的話，保險(xiǎn)公司不會(huì)賠錢，讓其把他殺死，得到賠款，兒子才能有錢上大學(xué)。李洪祿又想到了賣血，結(jié)果一計(jì)算，就算自己血抽干了，也不能湊上兒子的學(xué)費(fèi)。倔強(qiáng)的李曉偉撕了錄取通知書，選擇復(fù)讀。最后，李曉偉所在的學(xué)校知道了這件事，號(hào)召全校捐款，縣里的許多部門也為這個(gè)好學(xué)生慷慨解囊，李曉偉的命最后終于保住了。醫(yī)生告訴李洪祿，要治好這個(gè)病，得需要很多錢。這年，李曉偉正上高三，馬上面臨高考，這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。從小學(xué)開始，李曉偉在班級(jí)里就名列前茅。兒子的命最終保住了，可醫(yī)生 ? 卻告訴李洪祿，他兒子的病屬于血液病，目前醫(yī)學(xué)上并沒有有效的治療方法。在李洪祿心中，兒子就是他的希望，盡管李洪祿只有初中文化，但他深知知識(shí)對(duì)一個(gè)人的重要?！钡弥约簾o路可逃的李洪祿，見到刑警后的第一句話，讓眾人驚詫不已。 ? 殺人犯果真是李洪祿 ? 輝南縣公安局對(duì)李洪祿的抓捕工作非常重視，負(fù)責(zé)偵辦此案的輝南縣刑警中隊(duì)警員多次到天津、山東等地進(jìn)行追捕，但都無功而返。 ? ５１歲的丁孝連是個(gè)老光棍，五年前曾因強(qiáng)奸未遂在公安留下案底。這時(shí)，一位辦案人員在李洪祿家的抽屜中發(fā)現(xiàn)了３份人壽保險(xiǎn)單，保金為３０００元，賠償金額為９００００元。丁香有些語無倫次。 ? ３份保單引出疑點(diǎn) ? 第二天一早，辦案人員再次來到李洪祿家，希望能找到一點(diǎn)破案的線索?！袄项^子，你怎么真的死了呀！”看到丈夫的尸體后，丁香當(dāng)場(chǎng)就昏了過去。“這是我爹，是我爹呀。難道死者是李洪祿？警方找到李洪祿家，恰巧其子李曉偉（化名）放學(xué)在家。 ? 一起離奇的殺人案 ? 2023年４月２７日，輝南縣公安局刑警大隊(duì)接到報(bào)案，輝南縣高集崗鎮(zhèn)高集崗村稻田邊水溝內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具無頭男尸。 （二）思考題 ? 師幫忙偽造虛假證據(jù)嗎 ? ? ? ? （如果是虛擬門衛(wèi)呢） ? ? (注意 :可能有很高的回報(bào)或者關(guān)系密切哦 )? ? ？ （三）法庭判決 ? 2023年 11月，寧海法院公開開庭審理了這起幫助偽造證據(jù)案件，并當(dāng)庭作出一審判決： ? 被告人寧海某律師事務(wù)所律師羅某在為寧海一家化工廠就保險(xiǎn)賠款一事作為訴訟代理人時(shí)，為騙取人保公司的保險(xiǎn)賠款，以欺騙、偽造等手段，幫助該化工廠偽造證據(jù)，并利用所偽造的假文件向法院起訴人保公司； ? 因犯幫助偽造證據(jù)罪被依法判處有期徒刑１年６個(gè)月，緩刑兩年。 ? 而承諾書的出籠更是羅某的一大“杰作”。 ? 恰逢門衛(wèi)是個(gè)半文盲，暮色中看不清“送達(dá)回證”的內(nèi)容，再加上來者西裝革履，找經(jīng)理自然是有大事耽誤不得，便爽爽快快地簽上字，蓋上收發(fā)章。 ? 于是羅某在自己的事務(wù)所里準(zhǔn)備了一張“送達(dá)回證”，先期填上“名稱”、“地址”、“受送達(dá)人”等項(xiàng)，而“送達(dá)內(nèi)容”、“送達(dá)時(shí)間”等欄空著。雖然羅某憑著他對(duì)司法程序的了解，負(fù)隅頑抗，但最終在大量的事實(shí)面前坦白了他的所作所為。同時(shí)，他們向?qū)幒？h公安局報(bào)案。在該承諾書上蓋有中保財(cái)險(xiǎn)寧?？h支公司鮮紅的業(yè)務(wù)專用章。他決定 異地起訴 。 ? 中保財(cái)險(xiǎn)公司寧?？h支公司拿起了法律武器，聘請(qǐng)了律師，經(jīng)過大量的調(diào)查、取證后，向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院提出上訴，要求就“送達(dá)回證中的內(nèi)容、賠款的去向、賠款處理的經(jīng)過、賠款協(xié)議經(jīng)過和仲裁程序”等方面進(jìn)行審議。比化工廠取得７０萬元保險(xiǎn)賠款時(shí)間整整提早４個(gè)月，以此證明，７０萬元賠款是最初化工廠要求保險(xiǎn)公司預(yù)付賠款，而給化工廠的實(shí)際總賠付應(yīng)是１４０萬元。因此，工廠在無奈的情況下同意保險(xiǎn)公司首先支付７０萬元的賠款，中保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)賠付化工廠損失１４０萬元。在拿到７０萬元的賠款后，還連連表示“滿意、滿意”；另一方面，羅某開始了他緊鑼密鼓的“法律渠道”行動(dòng)。 ? 律師的“法律渠道”行動(dòng)之一 ? 羅某，法律專業(yè)本科畢業(yè)，持有寧海縣某律師事務(wù)所的律師證書，有多年的辦案經(jīng)驗(yàn)。１９９７年８月，他們向中保財(cái)險(xiǎn)寧?？h支公司現(xiàn)更名為中國(guó)人民保險(xiǎn)公司寧?？h支公司投保保額為２０６萬元的企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)，交納保險(xiǎn)費(fèi)７２３６．７８元。 ? 絕對(duì)有效的辦法沒有，但保險(xiǎn)公司可以從加強(qiáng)公司內(nèi)部核單、理賠的工作來著手，并輔以加強(qiáng)部門的橫向聯(lián)合與協(xié)作。 ……情節(jié)輕微，不構(gòu)成犯罪的，依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定給予行政處罰。 （二）思考題 ? 1． 該案例構(gòu)成了保險(xiǎn)法所認(rèn)定保險(xiǎn)詐騙的哪一種 ？法律后果是什么？ ? 2．理賠師怎么防止投保人盜名醫(yī)院開假醫(yī)療票據(jù)？ ? 3．理賠師怎么防止投保人盜名交通事故鑒定中心開假鑒定？ ? ? ? ,是保險(xiǎn)意識(shí)落后嗎 ? (三 )案情評(píng)析 ? 首先從一般的常識(shí)來分析，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒賠。 ? 內(nèi)容與“索賠材料中那份責(zé)任認(rèn)定書正好相反。 ? 隨后，公司的業(yè)務(wù)員又來到天津市北區(qū)交警隊(duì)，對(duì)有關(guān)證明、憑據(jù)的真實(shí)性作進(jìn)一步的調(diào)查。 ? 業(yè)務(wù)員首先到達(dá)天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院，核實(shí)住院收據(jù)。事故發(fā)生屬實(shí)，但交警隊(duì)尚未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。 ? 該保險(xiǎn)公司當(dāng)即決定派人去天津查勘現(xiàn)場(chǎng)。 ? 1997年 5月 30日晚，保險(xiǎn)公司接到被保險(xiǎn)人的電話報(bào)案，聲稱他的車與一輛富康轎車相撞，已向事故發(fā)生地的天津北區(qū)交警隊(duì)報(bào)了案。為躲避一個(gè)橫穿馬路的騎車人，貨車司機(jī)向左打方向盤過猛，轎車撞在貨車右腳踏板后彈出，撞在路邊的大樹上，驕車駕駛員和同車的一名乘坐人受傷。 ? 保險(xiǎn)公司決定派員再赴天津調(diào)查。 ? 最后，該院出具了沒有開出宋某所提供的兩張收據(jù)的證明。 ? 原始材料道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書是 1997年7月 17日開出的，內(nèi)容簡(jiǎn)要： ? 富康轎車違章超車，違反交通管理?xiàng)l例的有關(guān)規(guī)走，負(fù)主要責(zé)任，貨車司機(jī)駕駛車輛采取措施不當(dāng)，負(fù)事故的次要責(zé)任。 ? 保險(xiǎn)公司根據(jù)內(nèi)查外調(diào)的情況，依法做出了拒絕賠償?shù)奶幚頉Q定?！? ? 其次，該案例構(gòu)成了保險(xiǎn)法所認(rèn)定保險(xiǎn)詐騙的一種， ? 《 保險(xiǎn)法 》 第 131條規(guī)定：“ …… （五）偽造、變?cè)炫c保險(xiǎn)事故有關(guān)的證明、資料和其他證據(jù)，或者指使、唆使、收買他人提供虛假證明、資料或者其他證據(jù)，編造虛假的事故原因或者夸大損失程度，騙取保險(xiǎn)金的。 ? 糾其原因，不但在于各地方醫(yī)療、交通部門的職業(yè)道德意識(shí)不強(qiáng)，管理不嚴(yán)，而且保險(xiǎn)公司也應(yīng)該從自身找原因。 ? 寧海德寶化工廠規(guī)模不大，總資產(chǎn)不到３００萬元，位于寧?？h一海塘附近。 ? 該化工廠負(fù)責(zé)人徐某前思后想７０萬元，這么容易到手，是不是可以更多得一點(diǎn) ?他將此想法透露給了工廠的律師羅某。 ? 于是，徐某以該化工廠法人代表的身份，在同意中保財(cái)險(xiǎn)公司賠付化工廠７０萬元的協(xié)議書上簽上了大名。 ? 理由是：因臺(tái)風(fēng)造成損失嚴(yán)重，工廠急需用錢恢復(fù)生產(chǎn)。在“送達(dá)回證”上蓋有中保財(cái)險(xiǎn)寧?？h支公司傳達(dá)室收發(fā)章，送達(dá)時(shí)間為１９９７年９月 日。 ? １９９８年２月２５日，寧波市仲裁委員會(huì)裁定：中保財(cái)險(xiǎn)寧海縣支公司應(yīng)賠付德寶化工廠１４０萬元。但中國(guó)有那么多的法院，條條道路通羅馬。 ? 承諾書上寫著四點(diǎn)：第一，我公司理賠人員在理賠計(jì)算書確有誤； ? 第二，為解決爭(zhēng)端，我公司同意你們公司股東向住所地法院要求裁決； ? 第三，對(duì)造成你公司的經(jīng)濟(jì)損失，可以從１９９７年１０月起，按銀行延期付款的規(guī)定承擔(dān)損失； ? 第四，其他問題亦可商量。 ? 在做了大量的調(diào)查取證工作后，以充足的理由請(qǐng)求法庭延期審理，得到了杭州市中級(jí)人民法院的準(zhǔn)許。 ? 專案組傳喚了化工廠的法人代表徐某，摸清了一些情況后，進(jìn)行對(duì)羅某的審問。而要使人相信這份報(bào)告，就必須造成中保財(cái)險(xiǎn)寧海公司收到過這份報(bào)告的假象。經(jīng)理自