樊綱：城市競爭力核心提供公共品及能力與效率-全文預(yù)覽
【正文】 們過去以為是做計(jì)劃，由政府領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)。比如位于不同地區(qū)的企業(yè)，要相互合作，有些政府部門障礙。 樊綱：政府對經(jīng)濟(jì)周期的干預(yù)比較普遍，這是由于市場經(jīng)濟(jì)本身會產(chǎn)生波動，需要有政府進(jìn)行反周期的調(diào)控，這種宏觀調(diào)控本身也屬于政府應(yīng)該提供的一種公共服務(wù)。到了一定階段，政府要退出這些領(lǐng)域，更多地讓企業(yè)和市場起作用。應(yīng)該說亞洲模式基本都符合這一點(diǎn)，政府還是起作用的。 樊綱：政府在發(fā)展的問題上起不起作用？在理論爭論方面，我屬于還是比較鼓吹政府在發(fā)展初期可以發(fā)揮積極作用這派的。 劉杉：有時政府實(shí)際上阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程。在我看來，到了今天，特別在東南沿海地區(qū)，經(jīng)過20多年的改革開放，經(jīng)過20多年的企業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)在企業(yè)家自己，特別是民營企業(yè)家自己，更懂得自己如何發(fā)展，更懂得產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，更懂得它應(yīng)該朝哪個方向發(fā)展。我想在此進(jìn)一步聽聽您的觀點(diǎn)。也就是說，制度創(chuàng)新的差距是城市投資環(huán)境差距的主要問題所在。 劉杉：中國理論界對城市競爭力的研究更為關(guān)注，而世界銀行也在不久前對中國的23個城市進(jìn)行了競爭力排名，其報告的題目是《改善投資環(huán)境，提升城市競爭力：中國23個城市投資環(huán)境排名》。波特有關(guān)企業(yè)競爭力的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，已成為工商管理學(xué)院的經(jīng)典理論。 樊綱：競爭力研究目前在理論和應(yīng)用上都有了較大的發(fā)展。 樊綱：中國改革基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所所長 國歐城市競爭力研究院院長 劉杉：歡迎樊綱教授到中華工商時報的城市論壇作客，與我們一起探討有關(guān)中國城市提升競爭力的話題。 樊綱：城市競爭力核心 提供公共品的能力與效率 編者按：今年是中國開放14個沿海城市20周年。本報在刊登該研究報告摘要的同時，也與樊綱教授進(jìn)行了精彩的對話。您作為一直參加世界經(jīng)濟(jì)論壇年會的惟一的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對國際學(xué)術(shù)界有關(guān)競爭力的研究應(yīng)該更為熟悉。這兩本書寫的都是企業(yè)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中應(yīng)該采取什么樣的戰(zhàn)略以提升企業(yè)的市場競爭力。而有關(guān)城市競爭力研究在中國的發(fā)展，實(shí)際是在國際學(xué)術(shù)界對企業(yè)和國家競爭力理論研究的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。實(shí)際上，中國20年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，對于很多城市，特別是沿海城市來說，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)相當(dāng)完備，而城市競爭力的差距實(shí)際在政府的工作效
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1