[法律資料]征收計(jì)劃外生育費(fèi)決定案-全文預(yù)覽
【正文】 生育證的行為，已具備不可撤銷的行政行為的特征，反之，假若生育證能撤銷，那么依據(jù)生育證生育的孩子能撤銷嗎?答案是顯而易見的。 評(píng)析一、兩原告的生育行為是否為計(jì)劃外生育行為?根據(jù)《條例》第十六條及其實(shí)施細(xì)則第十七條的規(guī)定，按計(jì)劃照顧再生一孩必須符合兩個(gè)條件：，其他兄弟均無(wú)生育條件。 審判邗江縣人民法院審理認(rèn)為：被告太安鄉(xiāng)政府未針對(duì)其對(duì)原告作出的征收計(jì)劃外生育費(fèi)的具體行政行為一一舉證，對(duì)其認(rèn)定的事實(shí)，即“兩原告不具備可按計(jì)劃再生一個(gè)孩子的條件，其生育證是隱瞞實(shí)情騙取的，不具法律效力”，未舉出相關(guān)主要證據(jù)。1998年6月29日縣政府復(fù)議決定，駁回原告申請(qǐng)。1991年7月，原告陳桂香在太安鄉(xiāng)衛(wèi)生院生育一男孩，取名吳雨。1990年，吳咸桃以其兄吳咸洲未婚無(wú)生育為由，向所在太安鄉(xiāng)攔江村提出照顧再生一個(gè)孩子的要求，攔江村在收取1500元“二胎罰款”后，發(fā)給原告陳桂香一張印有邗江縣計(jì)劃生育委員會(huì)字樣、蓋有邗江縣太安鄉(xiāng)計(jì)劃生育辦公室章的生育證，其間，被告太安鄉(xiāng)政府亦向原告
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1