[法律資料]工商行政管理局對(duì)其銷(xiāo)售兩輪摩托車(chē)予以行政處罰決定案-全文預(yù)覽
【正文】 越權(quán)行為，是無(wú)效的，更不能據(jù)此而限制原告經(jīng)營(yíng)兩輪摩托車(chē)。“專(zhuān)控商品”這一術(shù)語(yǔ)的含義與“國(guó)家專(zhuān)營(yíng)的重要生產(chǎn)資料”是迥然不同的。其中，主要涉及以下三個(gè)方面的問(wèn)題： 一、“五金交電”的經(jīng)營(yíng)范圍應(yīng)包含經(jīng)營(yíng)摩托車(chē)國(guó)家工商行政管理局1990年11月編印的《核定個(gè)體工商戶(hù)經(jīng)營(yíng)范圍用語(yǔ)規(guī)范(試行)》中，“交電商品”的經(jīng)營(yíng)范圍是包括了摩托車(chē)的。根據(jù)《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例實(shí)施細(xì)則》第十條第二款的規(guī)定，工商局扣押、封存服務(wù)部摩托車(chē)中有15輛未向其出具《扣押、封存物品通知單》，在程序上部分違法。 判決后，工商局以服務(wù)部倒賣(mài)摩托車(chē)數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成投機(jī)倒把，對(duì)其給予行政處罰是正確的為理由向四川省成都市中級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原審判決，維持其作出的處罰決定。此外，被告兩次變更原告執(zhí)照后，還先后收取了原告兩年個(gè)體戶(hù)管理費(fèi)，雖然在訴訟中被告稱(chēng)此費(fèi)系原告經(jīng)營(yíng)玉米、編織袋和變更執(zhí)照前經(jīng)營(yíng)摩托車(chē)的個(gè)體戶(hù)管理費(fèi)，但經(jīng)查原告在此期間并未經(jīng)營(yíng)過(guò)玉米、編織袋，所以原告交納的個(gè)體戶(hù)管理費(fèi)就是經(jīng)營(yíng)摩托車(chē)的個(gè)體戶(hù)管理費(fèi)，這也說(shuō)明被告準(zhǔn)許原告經(jīng)營(yíng)摩托車(chē)?！ 笇徟小埂 ∷拇ㄊ⌒陆蚩h人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告在原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上填寫(xiě)“不含國(guó)家專(zhuān)控商品”屬越權(quán)行為。成都市工商行政管理局經(jīng)復(fù)議維持了被告的處罰決定。1992年1月17日，被告在原告經(jīng)營(yíng)地書(shū)面宣布扣押、封存各型摩托車(chē)42輛。經(jīng)營(yíng)方式為零銷(xiāo)。兼營(yíng)：摩托車(chē)及配件、農(nóng)副產(chǎn)品、日雜、副食。1988年12月1日換照，經(jīng)批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)范圍為：主營(yíng)：五金交電。兼營(yíng)：日雜、飼料原料(批零銷(xiāo)售)。199
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1