[法律資料]工商行政管理局對其銷售兩輪摩托車予以行政處罰決定案(文件)
【正文】 駁回上訴，維持原判。所以，營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍雖未明確寫有允許經(jīng)營“兩輪摩托車”，但不能據(jù)此認(rèn)定其經(jīng)營兩輪摩托車超出經(jīng)營范圍而否定其經(jīng)營的合法性?！皩？厣唐贰笨刂频膶ο笫亲鳛橘徺I方的社會(huì)集團(tuán)，而不是銷售方，其調(diào)整的行為是購買而不是銷售。根據(jù)國務(wù)院《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》及其施行細(xì)則規(guī)定，禁止非經(jīng)營單位和個(gè)人倒賣重要生產(chǎn)資料和緊俏耐用消費(fèi)品，違者可給予限價(jià)出售商品、強(qiáng)制收購商品、沒收非法所得、沒收用于投機(jī)倒把的物資、沒收銷貨款、罰款等行政處罰。1989年10月18日國務(wù)院頒布的國發(fā)(1989)74號文件重新公布了41種禁止個(gè)體工商戶經(jīng)營的“重要工業(yè)品生產(chǎn)資料”，其中排除了摩托車，該文件是明確下達(dá)給“各省、自治區(qū)、直轄市人民政府，國務(wù)院各部委，各直屬機(jī)構(gòu)”的，并明確要求“遵照執(zhí)行”。 綜上所述，原告經(jīng)營摩托車并未超出其經(jīng)營范圍，是合法經(jīng)營，是有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為，不能認(rèn)定為投機(jī)倒把，新津縣工商行政管理局的處罰決定是錯(cuò)誤的，故法院撤銷其處罰決定并判令其賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。本案中服務(wù)部經(jīng)營兩輪摩托車是從1990年10月開始，故認(rèn)定摩托車是否屬于重要生產(chǎn)資料和緊俏耐用消費(fèi)品應(yīng)以國發(fā)(1989)74號文件為依據(jù)，而新津縣工商局對服務(wù)部作出處罰所引用的是已經(jīng)失效的法規(guī)，其處罰決定當(dāng)然是錯(cuò)誤的。新津縣工商局也正是根據(jù)這些法規(guī)或者規(guī)章認(rèn)定服務(wù)部構(gòu)成投機(jī)倒把而對其進(jìn)行處罰。況且，“?？亍笔菄铱刂粕鐣?huì)集團(tuán)購買力管理機(jī)關(guān)行使的職權(quán)，不屬工商行政管理部門的職權(quán)范圍，故新津縣工商行政管理局在原告的營業(yè)執(zhí)照上填寫“不含國家專控商品”應(yīng)屬
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1