國際貿(mào)易案例-全文預(yù)覽
【正文】 發(fā)生滲漏現(xiàn)象，他理應(yīng)知道該商品有自燃的危險(xiǎn)性，而應(yīng)當(dāng)采取合理的防范措施，以免損失擴(kuò)大。 案例七：包裝不當(dāng)未引起重視受損 中國某公司向法國公司進(jìn)口一批易燃液體化工原料，貨到目的地后發(fā)現(xiàn)有少數(shù)包裝因有缺陷而發(fā)生輕微滲漏現(xiàn)象。如果賣方或受權(quán)代表他掌管貨物的人也在目的地，則此規(guī)定不適用。如不屬根本性違約，匈方無權(quán)退貨和拒付貨款，只能要求減價(jià)或賠償損失；如屬根本性違約，匈方可退貨，但應(yīng)妥善保管貨物，對鮮活商品可代為轉(zhuǎn)售，盡量減輕損失。 [案例分析]商品的數(shù)量是國際貨物買賣合同中不可缺少的主要條件之一。 案例六：數(shù)量短缺買方拒收 中同某出口公司與匈牙利商人訂立了一份出口水果合同，支付方式為貨到驗(yàn)收后付款。” 因此，出口公司的錯(cuò)誤有二：一是擅自更換包裝材料，雖然對貨物本身的質(zhì)量未造成影響；二是未按合同規(guī)定使用貼頭，由于加拿大部分地區(qū)原是法國殖民地，銷售產(chǎn)品除英文外常還要求加注法文。進(jìn)口商品必須符合這些規(guī)定，否則不準(zhǔn)進(jìn)口或禁止在市場上出售。合同規(guī)定用塑料袋包裝，每件要使用英、法兩種文字的貼頭。對此，加拿大當(dāng)局對某些商品已在相關(guān)的法令中加以規(guī)定。這些管理?xiàng)l例一方而用來作為限制外國產(chǎn)品進(jìn)口的手段，另一方面電是方便消費(fèi)者的需要。但出口公司實(shí)際交貨改用其他包裝代替，并仍使用原只有英文的貼頭，國外商人為了適應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌龅匿N售要求，不得不雇人重新更換包裝和貼頭，后向出口方提出索賠，出口方理虧只好認(rèn)賠。實(shí)際動(dòng)作的結(jié)果表明，此項(xiàng)合理的拒付為進(jìn)口公司爭取了主動(dòng)，并使對方承認(rèn)來貨質(zhì)量不好。至此，開證行已不承擔(dān)任何責(zé)任，此案即告終結(jié)。 11月初美國出口公司派人來中國與進(jìn)口公司談判，承認(rèn)來貨質(zhì)量不好，決定以第二批來貨之貨款抵償進(jìn)口公司之損失，差價(jià)7萬美元由進(jìn)口公司另行匯付結(jié)案。經(jīng)與進(jìn)口公司即開證人聯(lián)系，他們要求以“單證不符”為由進(jìn)行拒付。 5月14日紐約議付行議付了這一信用證項(xiàng)下第一批單據(jù)，計(jì)559，797美元。” 如果不能按上述規(guī)則辦理，開證行“將無秘宣稱單據(jù)與信用證條款不符”。最后以開證行自知理虧不再要求退款而告終結(jié)。 出口方議付行經(jīng)檢查，發(fā)票上確末注明信用證上規(guī)定的內(nèi)容。償付辦法為“單到開證行付款”。按UCP500條文規(guī)定銀行應(yīng)該接受載有類似聲明的簽發(fā)日期晚于裝運(yùn)日期的保險(xiǎn)單。 [案例分析]保險(xiǎn)單的簽發(fā)日期在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中必須在裝運(yùn)日以前，以咨說明在貨物裝運(yùn)前其保險(xiǎn)已辦，保險(xiǎn)責(zé)任已經(jīng)生效。兩個(gè)星期后卻接到開證行電告如下內(nèi)容： “第35691號信用證項(xiàng)下第D3910號單據(jù)經(jīng)核對發(fā)現(xiàn)單證不符，保險(xiǎn)單的簽發(fā)日期晚于提單上的裝運(yùn)日，單據(jù)暫代保管”。議付銀行經(jīng)審核認(rèn)為單證相符，即向開證銀行寄單索匯。 開證行接到w貿(mào)易公司援引的UCP500后，接受保險(xiǎn)單與申請人聯(lián)系，并承認(rèn)單證相符，同意付款。但開證行沒有發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)單上的特別聲明保險(xiǎn)責(zé)任于裝運(yùn)日已生效的條款。信用證要求簽署發(fā)票一式三份，在發(fā)票上應(yīng)加注文句，證明所裝貨物是按4月20日受益人的銷售確認(rèn)書80／7092F號規(guī)定辦理的。為此，開證行表示拒付，并要求退回已付款項(xiàng)，還要求賠付利息
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1