【正文】 ；③有部分評估信息存在較大問題，打2分以下；④無此項內容，打0分。④無檢查要點內容，打0分。、現實狀況與發(fā)展前景（1）檢查要點：①對無形資產形成的歷史進行恰當表述；②對無形資產目前現狀及發(fā)展前景進行分析。、領域限制及法律法規(guī)限制條件（1）檢查要點：①對無形資產實施的地域限制范圍、領域限制及法律法規(guī)限制條件表述清晰準確；②上述表述與實際評估對象基本情況及相關法律規(guī)定相符。（十七）評估實施的主要程序：（1）進行現場調查、收集評估資料的過程；（2）分析、驗證、整理評估資料的過程；（3）評估相關參數的選取以及運用評估方法對各類資產價值進行計算、分析、判斷過程；（4）對初步評估結論進行綜合分析，形成最終評估結論的過程。（十五）評估依據：（1）評估報告應當說明評估遵循的法律依據、準則依據、權屬依據及取價依據等；（2）評估依據的表述應當明確、具體；（3）評估依據在評估基準日是有效的。（十三）價值類型及其定義：（1）評估報告應當明確價值類型及其定義；（2）說明選擇該價值類型的理由。：（1）上述兩條均做到，打5分；（2）上述兩條基本做到，產權持有者介紹內容不夠完整，打34分；（3）第一條有缺項，打2分以下；（4）無此項內容，打0分。④電子文檔或者其他介質的評估業(yè)務檔案完整性和有效性存在嚴重缺陷，打2分以下。（七）評估工作底稿歸檔、一致（1）檢查要點：①工作底稿內容是否完整并進行分類整理立卷歸檔；②工作底稿記錄的字跡是否清晰，評估機構取得的需企業(yè)蓋章確認的資料是否完備（內部審核記錄中，是否有經審核人簽字的書面審核意見及修改完善結果或意見答復）；③工作底稿是否索引編號和順序編號。5. 評定估算過程和結果正確(1)檢查要點：①在使用成本法、市場法和收益法評估資產的過程中，各項公式、模型應用正確，各項參數、比率確定正確，各種邏輯關系鉤稽正確；②數學計算過程和結果正確。(4)根據宏觀經濟發(fā)展、交易條件、交易時間、行業(yè)和市場因素、無形資產實施情況變化，對可比交易案例和被評估無形資產以往交易信息進行必要調整①檢查要點：a．對比各比準價格，分析產生差異的原因并進行分析調整；b．根據分析結果，選取恰當的評估結果計算方式。（2）選擇具有合理比較基礎的可比無形資產交易案例，考慮歷史交易情況，重點分析被評估無形資產與已交易案例在資產特性、獲利能力、競爭能力、技術水平、成熟程度、風險狀況等方面的可比性①檢查要點：a．對交易案例的可比性進行分析；b．交易案例歷史交易情況。②打分要點：，分析過程清晰、合理、完整，打5分；b．各檢查要點具備，分析過程基本清晰、合理、完整，打34分；c．各檢查要點具備，分析過程不清晰、合理的，過程不完整，視情況嚴重程度，打12分。②打分要求：a．分析過程清晰明確，折現率與預期收益口徑一致，打5分；b．分析過程較為模糊，折現率與預期收益口徑一致，打34分；c．分析過程不完整，打12分；d．無此項內容，打0分。②打分要求：a．分析過程符合公認的方法標準，貶值因素考慮全面、完整，計算過程準確，打5分；b．分析過程符合公認的方法標準，貶值因素考慮不全面，計算過程有瑕疵，但對評估結論無重大影響，打34分；c．演算過程不符合公認的方法標準，貶值因素考慮不全面，計算過程不準確，視錯誤程度打12分； d．無此項內容，打0分。d．無此項內容，打0分。（五）評定估算（1）無形資產歷史形成過程的投入與財務核算情況①檢查要點：a．取得與無形資產形成過程相關投入的財務信息資料；b．取得與無形資產產品運營的相關財務核算資料。d．無檢查要點內容，打0分。（2）無形資產的剩余經濟壽命和法定壽命，無形資產的保護措施①檢查要點：a．無形資產法定壽命、經濟壽命的以及預測周期的分析過程；b．對無形資產實行的保護措施有效性及對無形資產生命周期的影響的分析過程②打分要點：a．各檢查要點具備，分析過程清晰、合理、完整，打5分；b．各檢查要點具備，分析過程基本清晰、合理、完整，打34分；c．各檢查要點具備，分析過程不清晰、合理的，過程不完整，視情況嚴重程度，打12分。d．無檢查要點內容，打0分。（5）類似無形資產的市場價格信息①檢查要點：取得相近或類似無形資產的近期市場交易情況資料。（3）無形資產實施的地域范圍、領域范圍、獲利能力與獲利方式①檢查要點：a．對無形資產實施的地域范圍、領域范圍、獲利能力與獲利方式進行分析判斷；b．相關法律限制、合同約定、評估委托約定或評估假設等相關法律文件資料情況。（四）收集評估資料，并確信資料來源可靠性（1）無形資產權利的法律文件、權屬有效性文件或其他證明資料①檢查要點：a．對于實行登記制度的無形資產法律文件、權屬有效性文件或其他證明資料進行查驗，并取得完整、有效的證書復印件；b．對于無形資產合同進行關注，并取得相關交易證明文件（合同、發(fā)票等）復印件；c．如果有產權瑕疵，應當取得委托方及相關當事方提供的說明、證明或承諾；d．取得完整全面的無形資產研發(fā)及實施的法律、技術、財務、經濟效益的說明材料。（2）打分要求：①進行了針對性訪談并記錄完整的，打５分；②進行了針對性訪談，但記錄不夠完整的，打34分；③進行了訪談，但針對性及相關性不強，打12分；④未進行訪談，打０分。否則，視同無此項。無形資產（除土地使用權）評估業(yè)務檢查底稿編寫說明一、評估工作底稿規(guī)范性和完備性 （一）簽訂評估業(yè)務約定書：（1）業(yè)務約定書應當由評估機構的法定代表人或合伙人簽字并加蓋評估機構公章；（2）業(yè)務約定書應當包括下列基本內容：①評估機構和委托方的名稱、住所；②評估目的；③評估對象和評估范圍；④評估基準日；⑤評估報告使用者；⑥評估報告提交期限和方式；⑦評估服務費總額、支付時間和方式；⑧評估機構和委托方的其他權利和義務；⑨違約責任和爭議解決；⑩簽約時間。（6）業(yè)務約定書載明的評估目的應當唯一，表述應當明確、清晰。（1）檢查要點：①根據項目具體情況，進行了必要的、針對性的訪談； ②訪談記錄應形成書面資料。（2）打分要求：①分析與判斷恰當，形成完整工作記錄的，打５分；②分析與判斷基本恰當，形成工作記錄的，打34分；③分析與判斷基本恰當，但工作記錄欠缺的，打12分；④分析與判斷錯誤，或無工作記錄的，打0分。②打分要求：a．分析與判斷恰當，資料充分，并形成完整工作記錄的，打５分；b．第一項基本完整，第二項有部分欠缺，打34分；c．第一項有重大欠缺，打12分；d．無相關分析資料的，打0分。②打分要求： a．符合上述要點，資料全面、完整，打5分；b．基本符合上述要點，打34分；c．資料過于簡單、粗略，或信息資料可靠信不足，打12分；d．明顯應有未有，或未進行了解，打0分。②打分要點：a．各檢查要點具備，分析過程清晰、合理、完整，打5分；b．各檢查要點具備，分析過程基本清晰、合理、完整，打3