模塊化網(wǎng)絡(luò)組織的契約性質(zhì)與產(chǎn)權(quán)治理-全文預(yù)覽
【正文】 費(fèi)用()：①與中間產(chǎn)品生產(chǎn)者的談判與簽約費(fèi)用。圖1 企業(yè)契約的主要費(fèi)用資料來源：作者整理。簽約后的費(fèi)用：()①生產(chǎn)中對(duì)每位要素所有者的監(jiān)管費(fèi)用。我們之所以說模塊化網(wǎng)絡(luò)組織是一個(gè)中間產(chǎn)品契約網(wǎng)絡(luò)是因?yàn)槟硞€(gè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)一旦模塊化，就可以把每個(gè)中間產(chǎn)品生產(chǎn)者當(dāng)作一個(gè)黑箱來看待。而且，中間產(chǎn)品生產(chǎn)者貢獻(xiàn)的定價(jià)在簽約時(shí)就已經(jīng)完成。模塊化網(wǎng)絡(luò)組織的本質(zhì)上是一個(gè)中間產(chǎn)品契約網(wǎng)絡(luò)，這種契約網(wǎng)絡(luò)可能以最少的資源或生產(chǎn)要素占用生產(chǎn)最終產(chǎn)品。本文將建立起一種基于全球產(chǎn)品內(nèi)分工的“中間產(chǎn)品件工契約——合作剩余分享——標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)與收益”的模塊化網(wǎng)絡(luò)組織契約與產(chǎn)權(quán)治理分析范式。主流企業(yè)理論研究的中心問題是科層企業(yè)股東與經(jīng)營(yíng)者之間的委托代理關(guān)系；而主流產(chǎn)業(yè)組織理論關(guān)注重點(diǎn)是企業(yè)策略性行為或合謀等問題；以上兩個(gè)問題并不是新經(jīng)濟(jì)條件下模塊化網(wǎng)絡(luò)組織治理的核心問題。在這樣的背景下，模塊化網(wǎng)絡(luò)組織成為了理想的產(chǎn)業(yè)組織形式。在模塊化產(chǎn)業(yè)組織中私人物品或俱樂部性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的所有者能獲得高額利潤(rùn)。曹虹劍1 張慧2（1湖南師范大學(xué)商學(xué)院 長(zhǎng)沙，410081；2長(zhǎng)沙大學(xué)旅游管理系 長(zhǎng)沙 410003）[摘要] 模塊化網(wǎng)絡(luò)組織本質(zhì)上是一個(gè)中間產(chǎn)品契約聯(lián)結(jié)而成的柔性契約網(wǎng)絡(luò)。模塊化網(wǎng)絡(luò)組織的契約性質(zhì)與產(chǎn)權(quán)治理曹虹劍1，張慧2， （1湖南師范大學(xué)商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410081；2長(zhǎng)沙大學(xué)旅游管理系，湖南 長(zhǎng)沙410003）作者簡(jiǎn)介：曹虹劍（1975），男，湖南桃江人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，湖南師范大學(xué)商學(xué)院教師；主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，在《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》、《科學(xué)學(xué)研究》、《自然辯證法研究》、《改革》等刊物發(fā)表論文20余篇。[作者簡(jiǎn)介]曹虹劍（1975），男，湖南桃江人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，湖南師范大學(xué)商學(xué)院教師；張慧（1976），女，浙江奉化人，長(zhǎng)沙大學(xué)旅游管理系講師。模塊化網(wǎng)絡(luò)組織產(chǎn)權(quán)治理的核心是合作剩余的分配問題。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)與后危機(jī)時(shí)代，各國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要一種節(jié)約交易費(fèi)用、資源占用、低碳化的產(chǎn)業(yè)組織形式。模塊化網(wǎng)絡(luò)組織的治理是一種全新的范式，但長(zhǎng)期以來，主流企業(yè)理論與產(chǎn)業(yè)組織理論范式是基于對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代縱向一體化經(jīng)濟(jì)組織的分析。在產(chǎn)業(yè)組織模塊化條件下，高效的合作競(jìng)爭(zhēng)行為（非合謀）普遍存在，產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)及其利益分配才是產(chǎn)業(yè)層面治理的核心問題。這種中間產(chǎn)品契約有一個(gè)很重要的性質(zhì)：它是“件工契約”，也就是說中間產(chǎn)品模塊生產(chǎn)者是論中間產(chǎn)品數(shù)量從模塊整合者那里取得報(bào)酬的。但在簽約后的交易費(fèi)用差異比較大，企業(yè)簽約后的影響交易費(fèi)用的項(xiàng)目很多，而模塊化網(wǎng)絡(luò)組織簽約后影響交易費(fèi)用的因素少，因?yàn)榻y(tǒng)一系統(tǒng)規(guī)則的協(xié)調(diào)，模塊整合者并不需要在生產(chǎn)中監(jiān)督各個(gè)子模塊生產(chǎn)者。當(dāng)然，每個(gè)中間產(chǎn)品生產(chǎn)者都有自己的要素契約，所以我們并不能說模塊化網(wǎng)絡(luò)組織絕不包含要素市場(chǎng)契約。③起草與制定與每個(gè)要素所有者契約的費(fèi)用。簽約時(shí)的費(fèi)用()：①與要素所有者的談判與簽約費(fèi)用。③起草與制定與中間產(chǎn)品生產(chǎn)者契約的費(fèi)用。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)要素已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)與人力資本，知識(shí)分工已經(jīng)成為人類社會(huì)分工的本質(zhì)，每個(gè)生產(chǎn)組織只有按知識(shí)分工協(xié)調(diào)才能獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此按知識(shí)差異進(jìn)行產(chǎn)品內(nèi)分工已經(jīng)成為發(fā)展趨勢(shì)。而且因?yàn)榻y(tǒng)一系統(tǒng)規(guī)則的存在，系統(tǒng)簽約后的協(xié)調(diào)成本較低。今天，信息技術(shù)與交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展，各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的趨同使人類經(jīng)濟(jì)交往更加便利，交易費(fèi)用也更低，使模塊系統(tǒng)整合者可以在全球范圍內(nèi)以較低的交易費(fèi)用整合中間產(chǎn)品模塊生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。模塊化網(wǎng)絡(luò)組織的中心簽約人用表示（也可以是一個(gè)模塊提供者，比如品牌提供者），則表示它同時(shí)也是一個(gè)企業(yè)（法人）。如果把子模塊的生產(chǎn)以及企業(yè)看成是生產(chǎn)要素的集合，那么有（，），表示子模塊生產(chǎn)所使用的生產(chǎn)要素集合，表示企業(yè)所擁有的生產(chǎn)要素集合。而企業(yè)和都拿出了全部的生產(chǎn)要素來生產(chǎn)子模塊。模塊化網(wǎng)絡(luò)組織不僅使分工深化，而且使各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體走向新的融合，以最少的生產(chǎn)要素與企業(yè)資源占用生產(chǎn)最終產(chǎn)品。所以，模塊化網(wǎng)絡(luò)組織內(nèi)的權(quán)威來自系統(tǒng)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)制定者。從定價(jià)的難易程度來說，模塊化網(wǎng)絡(luò)組織定價(jià)比企業(yè)中的定價(jià)（衡量要素所有者的貢獻(xiàn)）和市場(chǎng)中定價(jià)要容易得多。模塊化網(wǎng)絡(luò)組織的交易中還常常會(huì)存在關(guān)系型契約，關(guān)系型契約往往是在交易雙方交易頻率高時(shí)產(chǎn)生。模塊化網(wǎng)絡(luò)組織的與科斯意義上的企業(yè)有所不同。模塊化網(wǎng)絡(luò)組織中最主要的問題是怎樣增加合作剩余的問題，以及合作剩余怎樣分配的問題。如果與合作，則整個(gè)模塊化網(wǎng)絡(luò)組織的總剩余為： （1）在式1中，是整個(gè)模塊化網(wǎng)絡(luò)組織的總剩余；為對(duì)模塊化網(wǎng)絡(luò)組織總剩余的影響系數(shù)。如果在特定最終產(chǎn)品模塊化網(wǎng)絡(luò)組織中，每個(gè)中間產(chǎn)品生產(chǎn)者都有與其完全同質(zhì)的替代者存在，那么，即，這時(shí)因?yàn)橹虚g產(chǎn)品模塊市場(chǎng)類似完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，中間產(chǎn)品生產(chǎn)者獲得的總剩余就是，而獲得的剩余份額為：。那么應(yīng)該怎樣分配合作剩余才有效率呢？在分析這個(gè)問題時(shí)還要增加一個(gè)社會(huì)人的假設(shè)：中間產(chǎn)品系統(tǒng)內(nèi)每個(gè)中間產(chǎn)品生產(chǎn)者都有“公平”的觀念。為中間產(chǎn)品生產(chǎn)者們得到的總合作剩余與總貢獻(xiàn)之比。這樣我們就得到了模塊化網(wǎng)絡(luò)組織合作剩余分享的一般形式： (6)在式6中，為得到的合作剩余，為對(duì)模塊化網(wǎng)絡(luò)組織合作剩余的貢獻(xiàn)。雖然模塊化網(wǎng)絡(luò)組織的系統(tǒng)規(guī)則制定者兼整合者有分配合作剩余的權(quán)力，但在整合者及中間產(chǎn)品生產(chǎn)者之間存在競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，系統(tǒng)整合者不會(huì)獨(dú)享合作剩余。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)與信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系到整個(gè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率，而產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)擁有者在整個(gè)產(chǎn)業(yè)的利益分配中擁有較強(qiáng)的談判力。標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)權(quán)也可以屬于一個(gè)俱樂部組織，如專利聯(lián)盟或?qū)＠兀≒atent Pool）。特別值得一提的是專利聯(lián)盟在產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定中扮演著越來越重要的角色。因?yàn)楹苌儆兄袊?guó)企
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1