關(guān)于域外法院裁決承認(rèn)與執(zhí)行的程序-全文預(yù)覽
【正文】 年，雙方是法人或者其他組織的為六個(gè)月。該樣式規(guī)定，申請(qǐng)書應(yīng)注明申請(qǐng)人(寫明姓名或名稱、住所地等基本情況)，被申請(qǐng)人(寫明姓名或名稱、住所地等基本情況)，請(qǐng)求事項(xiàng)(要求承認(rèn)和執(zhí)行某國(guó)某法院作出的海事判決或裁定)，事實(shí)和理由(寫明當(dāng)事人之間的糾紛以及在外國(guó)法院處理的情況，要求承認(rèn)和執(zhí)行的具體內(nèi)容、依據(jù)等)，并附經(jīng)公證認(rèn)證的判決書或裁定書原本及中文翻譯件。只有這樣，即使在沒(méi)有司法協(xié)助協(xié)議的情況下，我國(guó)與世界各國(guó)的互惠關(guān)系才會(huì)越來(lái)越廣，推動(dòng)我國(guó)與各國(guó)的交往與友誼?！ 〉诙?，如果外國(guó)法院裁決未予承認(rèn)和執(zhí)行的，當(dāng)事人可向人民法院起訴，由有管轄權(quán)的人民法院作出判決，予以執(zhí)行。應(yīng)該說(shuō)，這種擴(kuò)大解釋適應(yīng)了司法實(shí)踐的需要?！ ≡谖覈?guó)現(xiàn)行的法律體系中，司法解釋屬有權(quán)解釋，是我國(guó)法律的重要補(bǔ)充。二是不違反我國(guó)的公共秩序。申請(qǐng)的提出或不提出，都是當(dāng)事人處分其民事權(quán)利的表現(xiàn)。但無(wú)論哪種情形，申請(qǐng)都是由當(dāng)事人提出的，只是當(dāng)事人相對(duì)的法院不同而已?！ 」P者以為，在這3規(guī)范種形式中，應(yīng)該說(shuō)，從域外法院裁決被承認(rèn)和執(zhí)行的程度方面看，第3種規(guī)范形式最廣。譯本一式兩份。二、請(qǐng)求書應(yīng)附下列文件：(一)裁決的副本或經(jīng)證明無(wú)誤的復(fù)印件?！痹搮f(xié)定第二條規(guī)定，“締約雙方指定各自的司法部作為按照本協(xié)定相互提供司法協(xié)助的中央機(jī)關(guān)?！ ≡谖覈?guó)與26個(gè)國(guó)家簽署的司法協(xié)助條約或協(xié)定中，承認(rèn)和執(zhí)行域外法院裁決的申請(qǐng)的提出有3種規(guī)范形式： ?、?我國(guó)與意大利司法協(xié)助條約第二十三條“申請(qǐng)的提出”規(guī)定，“一、申請(qǐng)應(yīng)由當(dāng)事人直接向有權(quán)承認(rèn)與執(zhí)行的法院提出?！ ∩暾?qǐng)的提出。下面就幾個(gè)問(wèn)題作一探討?！ ?1)我國(guó)締結(jié)的雙邊協(xié)定或條約的規(guī)定。 ?、?我國(guó)與土耳其司法協(xié)助協(xié)定第二十二條“承認(rèn)與執(zhí)行的請(qǐng)求書”規(guī)定，“承認(rèn)與執(zhí)行裁決的請(qǐng)求書應(yīng)由締約一方法院通過(guò)第二條所規(guī)定的途徑送交締約另一方法院。該項(xiàng)請(qǐng)求書亦可由當(dāng)事人直接提交給被請(qǐng)求一方有管轄權(quán)的法院。(三)請(qǐng)求書和第一、二項(xiàng)所指文件經(jīng)證明無(wú)誤的被請(qǐng)求一方文字或英文的譯本?！迸c我國(guó)簽署司法協(xié)助條約或協(xié)定有類似規(guī)定的國(guó)家有：波蘭、蒙古、俄羅斯、烏克蘭、古巴、白俄羅斯、哈薩克、埃及、保加尼亞、希臘、塞浦路斯、匈牙利、摩洛哥、吉爾吉斯、塔吉克、烏茲別克、越南、老撾、立陶宛、阿根廷。二是當(dāng)事人向作出裁決的一方有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)?！ 纳狭袊?guó)際條約和協(xié)定的規(guī)定中可以看到，申請(qǐng)人只能是當(dāng)事人，因?yàn)橹挥挟?dāng)事人才是民事法律關(guān)系的主體?！ 「鶕?jù)我國(guó)《民事訴訟法》第二百六十七條和第二百六十八條的規(guī)定2，我國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決和裁定，其條件：一是依照我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約。五是需要執(zhí)行的，發(fā)出執(zhí)行令，依
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1