【正文】 產(chǎn)品的生產(chǎn)過程和生產(chǎn)者之間的關系作為劃分精神生產(chǎn)組為的依據(jù)，并最終將精神生產(chǎn)分為兩種主要形式。馬克思在其多不著作中對精神生產(chǎn)理論作詳細的分析。這一結論改變了傳統(tǒng)理論體系中認為批判理論會阻礙文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的觀點。文化產(chǎn)業(yè)理論的代表性人物雷蒙威廉姆斯在其著作中提出了一個重要的理論觀點，他指出文化研究應當將整個生產(chǎn)過程納入研究范疇，而不僅僅針對部分文化與進行研究。歐洲議會下屬的文化合作委員會在1980年的一次會議中專門對文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵進行了探討，研究企業(yè)在一定政治經(jīng)濟背景下如何對社會公眾產(chǎn)生影響，文化產(chǎn)業(yè)作為一個專有名詞在文化經(jīng)濟的層面上具有了新的內(nèi)涵。與此同時，文化產(chǎn)品的生產(chǎn)者必須不斷地擴大市場規(guī)模和占有率已實現(xiàn)利潤最大化的經(jīng)營目標，這導致文化產(chǎn)品的趨同現(xiàn)象日益嚴重。法蘭克福學派對大眾文化的理論進行了猛烈的沖擊，從哲學和藝術兩個角度對文化工業(yè)進行了全盤否定。批判理論的重要代表人物認為文化在資本主義時代只是少數(shù)特權階層的權利，因此將其稱之為精英文化?；仡欉@一歷程不僅可以為文化產(chǎn)業(yè)的研究做好鋪墊，也是構建文化產(chǎn)業(yè)研究理論體系的必由之路 法蘭克福學派的“文化工業(yè)”理論西風主流文化產(chǎn)業(yè)理論可以劃分為基礎層面和應用層面兩個部分。規(guī)范研究用來對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，對提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力的基本戰(zhàn)略進行分析第五是定量與定性分析相結合的方法。發(fā)展性指的是文化產(chǎn)業(yè)競爭力是一個動態(tài)發(fā)展的概念，如果用靜態(tài)的分析方法的研究文化產(chǎn)業(yè)競爭力是無法適應其發(fā)展趨勢的。因此研究我國的文化產(chǎn)業(yè)競爭力的需要與發(fā)達國家進行對比有現(xiàn)實的指導意義，而研究發(fā)達國家文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律也能夠為我國提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力的工作提供借鑒。以文化產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展為背景，通過實踐調(diào)查研究我國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的內(nèi)涵和其組成要素，運用綜合對比分析和抽象概括等思維形式，探討文化產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的促進作用第二是系統(tǒng)分析對比分析相結合。第三部分是分析影響我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力提升的因素。企業(yè)戰(zhàn)略、需求狀況核心競爭力政府行為生產(chǎn)要素、相關產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境競爭力基礎競爭力 研究內(nèi)容與研究方法 研究內(nèi)容本文結合國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況，將我國文化產(chǎn)業(yè)國家競爭力作為主要研究對象，分析我國產(chǎn)業(yè)競爭力現(xiàn)狀和繼承的的問題影響因素，對影響我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的問題進行了歸納總結，并提出了提升我國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的可行性對策，文章的主要內(nèi)容可以劃分為以下四個部分：第一部分是相關理論綜述。生產(chǎn)要素體現(xiàn)為人力資源、資金、基礎設施等基本組成部分。按照這一定義，對文化產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)形式、價值條件，競爭力影響因素進行綜合分析，本文將文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的系統(tǒng)劃分為三個部分，一是核心競爭力，二是基礎競爭力，三是環(huán)境競爭力。從不同角度分析的競爭力也將作出不同的結論，這些結論之間可以相互補充形成更加完善的國際競爭力理論。產(chǎn)業(yè)競爭力的受到生產(chǎn)條件、需求條件、相近產(chǎn)業(yè)的支持、企業(yè)戰(zhàn)略以及競爭對手結構的等因素影響。生產(chǎn)力的水平關系到群眾獲取物質(zhì)資料的能力，也是一個國家生活質(zhì)量的最終評價標準。國家在保持競爭力的過程中具有明顯的推動作用，波特在其著作《國家競爭優(yōu)勢》中指出要形成促進了國家競爭力必須依靠多種因素的共同提升，國家競爭力本身對于推動經(jīng)濟發(fā)展并沒有明確的意義。文化產(chǎn)業(yè)是一個產(chǎn)業(yè)集合，它由若干個子產(chǎn)業(yè)共同組成。文化產(chǎn)品能否得到消費者的最終認同關系到投資者的回報率。文化產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中對上下游有巨大的影響力。 相關概念界定 文化產(chǎn)業(yè)的概念與特點文化產(chǎn)業(yè)指的是由市場行為主體以滿足群眾精神文化需求而開展的生產(chǎn)文化產(chǎn)品和提供服務的商業(yè)活動的總稱?？萍疾粩嗵嵘覈幕a(chǎn)業(yè)的綜合實力具有雙面的意義。我國的文化產(chǎn)業(yè)在規(guī)模、資源配置、體制建設、技術水平和人力資源保障方面都與發(fā)達國家存在主要明顯的差距。 研究意義我國作為世界上最大的發(fā)展中國家，經(jīng)濟總量和貿(mào)易總額都到的全球第二位，人均國民生產(chǎn)總值突破了4000美元，但是作為國家經(jīng)濟實力主要體現(xiàn)的文化產(chǎn)業(yè)競爭與發(fā)達國家存在的明顯差距，這在科技水平與創(chuàng)新能力方面得到了明顯的體現(xiàn)。黨中央的十七大報告和17屆六中全會對我國文化體制改革的工作作出了明確指示，對我國社會主義文化可持續(xù)發(fā)展的關鍵問題作了深入的分析，將文化建設與我國政治、經(jīng)濟和社會建設并列為建設小康社會的奮斗目標。由于文化具有經(jīng)濟屬性和意識形態(tài)屬性，因此它與經(jīng)濟和政治的融合程度對于提高文化的價值和對經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定性極其重要，也使其在凝聚民族精神和發(fā)揮中心競爭的方面產(chǎn)生了越來越重要的作用，已成為衡量一國競爭實力特別是實力的重要指標。經(jīng)濟和文化在歷史上是相伴發(fā)展的，二者之間的內(nèi)在聯(lián)系十分密切，經(jīng)濟發(fā)展必然要求文化對于經(jīng)濟發(fā)揮促進作用，如果文化發(fā)展不能適應經(jīng)濟的要求，則要打破文化對經(jīng)濟的制約。這對于一國在國際政治、經(jīng)濟和貿(mào)易舞臺上的地位以及在國際產(chǎn)業(yè)鏈中的成功也會有積極作用。聯(lián)合國教科文組織的統(tǒng)計結果也表明全球文化產(chǎn)品的出口額于2009年達到了1546億美元，這一數(shù)字比5年前增加50%。經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)手段逐漸成為了主要的文化競爭手段，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平也成了衡量一個國家文化進步的重要標志。因此文化的穩(wěn)定和發(fā)展也使國家穩(wěn)定重要條件之一，可見文化對于國家具有相當高的價值和穩(wěn)定性作用，世界各國政府都將保護文化和促進文化發(fā)展作為重要的國家戰(zhàn)略加以推進，不同國家的文化傳統(tǒng)資源文化全球化的背景上成為不可避免的現(xiàn)實問題，文化的對抗已經(jīng)成為了國家間競爭的主流，從過去的暗中較量走向前臺。信息、資本、商品和勞動力的全球流動是世界經(jīng)濟一體化的主要表現(xiàn)，也是文化在世界范圍內(nèi)進行交流溝通的必要條件。中國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力現(xiàn)狀及影響因素分析目錄第一章 緒論 1 選題背景 1 國際文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實挑戰(zhàn) 1 國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀要求 3 研究意義 4 相關概念界定 5 文化產(chǎn)業(yè)的概念與特點 5 國際競爭力的概念與內(nèi)涵 6 文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的概念與構成 7 研究內(nèi)容與研究方法 8 研究內(nèi)容 8 研究方法 9第二章 文化產(chǎn)業(yè)競爭力的理論及相關研究述評 11 文化產(chǎn)業(yè)理論述評 11 法蘭克福學派的“文化工業(yè)”理論 11 西方文化產(chǎn)業(yè)的基礎理論 12 馬克思的精神生產(chǎn)理論 13 西方文化產(chǎn)業(yè)的應用理論 15 國外產(chǎn)業(yè)競爭力研究述評 16 競爭力來源的理論評析 16 產(chǎn)業(yè)競爭力的理論研究評述 18 國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)競爭力相關研究述評 22 國內(nèi)競爭力研究述評 22 國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)政策研究述評 23 國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)理論研究述評 25 國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)競爭力研究評析 27第三章 國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀對比分析 30 國外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 30 文化產(chǎn)業(yè)已成為國民經(jīng)濟的支柱性產(chǎn)業(yè) 30 發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)成為提升國家綜合競爭力的重要戰(zhàn)略 31 跨國公司主導主要世界文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向 32 科技與娛樂接軌導致大眾文化消費增長迅速 32 國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 33 我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程 33 我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點與趨勢 34 我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題 39 國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對比分析 41 資金實力對比 42 科技水平對比 42 市場運作能力對比 43 創(chuàng)新能力對比 44 市場競爭能力對比 44第四章 中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力分析模型及其整體分析 46 中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的分析模型 46 經(jīng)典文化產(chǎn)業(yè)競爭力模型分析 46 文化產(chǎn)業(yè)競爭力“33”模型的構建 51 中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的整體分析 57 中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力現(xiàn)狀 57 中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力低的原因 60 中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的比較優(yōu)勢 63第五章 我國文化產(chǎn)業(yè)分行業(yè)國際競爭力比較分析 66 文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價體系的構建 66 理論基礎 66 比較國家的選擇 67 研究對象的界定 67 文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價指標 68 電影產(chǎn)業(yè)國際競爭力比較分析 69 與發(fā)達國家的比較 69 我國電影產(chǎn)業(yè)國際競爭力的綜合評價 74 我國電影產(chǎn)業(yè)國際競爭力低下的原因分析 74 75 部分發(fā)達國家與我國圖書出版業(yè)概況 75 圖書出版業(yè)顯示性指標比較及綜合評價 80 我國圖書出版業(yè)國際競爭力低下的原因分析 82 音像業(yè)國際競爭力比較分析 82 發(fā)達國家與我國音像業(yè)概況 83 音像業(yè)顯示性指標比較及綜合評價 84 我國音像業(yè)國際競爭力低下的原因分析 87 廣播電視業(yè)國際競爭力比較分析 87 與發(fā)達國家的比較 87 對我國廣播電視業(yè)的綜合評價 90 我國廣播電視業(yè)國際競爭力低下的原因分析 91第六章 中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素分析 92 中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素及其國際比較 92 市場規(guī)模及運營結構 92 經(jīng)營環(huán)境及競爭能力 95 優(yōu)勢要素及其差異性 99 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的環(huán)境 102 中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力提升的制約因素 108 國家角度的文化產(chǎn)業(yè)競爭力制約要素 108 產(chǎn)業(yè)角度的文化產(chǎn)業(yè)競爭力制約要素 109第七章 提升我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的戰(zhàn)略對策 115 政府角度的文化產(chǎn)業(yè)競爭力戰(zhàn)略 115 培養(yǎng)專門人才，開發(fā)文化產(chǎn)業(yè)新技術 115 擴大投資，改善流通環(huán)境 116 支持擴大海外出口 118 強化法律制度和支持體系的建設 119 產(chǎn)業(yè)角度的文化產(chǎn)業(yè)競爭力戰(zhàn)略 120 強化電影產(chǎn)業(yè)競爭力戰(zhàn)略 120 增加唱片產(chǎn)業(yè)競爭力戰(zhàn)略 122 提高出版產(chǎn)業(yè)競爭力戰(zhàn)略 123 加強廣播產(chǎn)業(yè)競爭力戰(zhàn)略 124 強化游戲產(chǎn)業(yè)競爭力戰(zhàn)略 127 企業(yè)角度的文化產(chǎn)業(yè)競爭力戰(zhàn)略 127 我國文化企業(yè)的國際運營戰(zhàn)略 127 我國文化企業(yè)的跨國收購戰(zhàn)略 128 我國媒體企業(yè)的培育支持戰(zhàn)略 129第八章 結論與展望 131 結 論 131 未來展望 133132 / 135第一章 緒論文化產(chǎn)業(yè)競爭力的理論研究和實證研究是建立在文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的基礎上，文化產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)外的快速發(fā)展帶動了其理論和時間研究需求發(fā)展。世界各國的文化產(chǎn)業(yè)存在主要明顯的差距，在競爭中體現(xiàn)出非常上的不均衡型，發(fā)達國家則文化產(chǎn)業(yè)的競爭中毫無疑問這處于優(yōu)勢地位，因此作為正處于初級階段論我國文化產(chǎn)業(yè)要進入國際市場勢必要面臨發(fā)達國家的沖擊。文化實力是評價一個國家綜合能力特別是軟實力的重要指標，具有文化優(yōu)勢的國家可以利用文化優(yōu)勢在全球化的大背景下占有更多的資源。隨著科技、信息的全球化，文化產(chǎn)業(yè)的市場運行、產(chǎn)業(yè)布局和組織也得以在全世界范圍內(nèi)加以推廣，使文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通和消費都實現(xiàn)了全球化，也就是文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了全球化。據(jù)聯(lián)合國而言發(fā)布的文化產(chǎn)品流量報告顯示，在1990到2008年的20年間，文學、音樂、電視、攝影以及游戲和體育等主要文化到產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易額從不到2000億美元激增到7800億美元。甚至說文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度和影響了整個世界的文化格局，必須建立和培養(yǎng)新的文化秩序，重組世界文化格局。根據(jù)國際文化產(chǎn)品論報告統(tǒng)計結果顯示，發(fā)達國家在國際文化貿(mào)易方面的出口總額接近5000億美元，這一數(shù)字接近發(fā)展中國家進出口總額的成本日 國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀要求我國大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，提高文化產(chǎn)業(yè)競爭力以面對國際文化產(chǎn)業(yè)的沖擊，同時這也是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。綜上所述而，化產(chǎn)業(yè)是我國深化改革開放這一歷史發(fā)展慕目標的客觀要求。隨著知識經(jīng)濟的到來，勞動力資源的素質(zhì)構成了社會進步的重要因素，人的素質(zhì)要說到文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進作用，因此文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平也在人力資源方面決定了經(jīng)濟發(fā)展的課持續(xù)性。我國文化產(chǎn)業(yè)不斷融入全球文化市場，文化發(fā)展也加強了國際市場的開放與交流力度，而我國一直有主要與國外文化交流的傳統(tǒng)，文化出版物以及影視作品的進出口在我國市場占有一定份額，但是要適應國際競爭的激烈程度，現(xiàn)有的文化交流合作必須進一步加強，提高我國文化市場參與國際競爭的深度與廣度，促進我國文化產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展和提升國際競爭力，以此來帶動我國綜合國力的增強，提升我國的文化安全和國際地位。但是我國當前的文化和一存在主要巨大能力差，這與我國提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力進而帶動綜合國力的要求有主要巨大的差距。我國的文化產(chǎn)業(yè)面臨主要更加激烈的國際競爭力，從提升國家文化安全的角度而言，如果是我國的文化產(chǎn)業(yè)競爭力適應國際競爭的要求成了一個迫在眉睫的問題。另一方面提高我國文化產(chǎn)業(yè)的競爭力，使我國的文化資源文化產(chǎn)品乃至價值取向可以向其他國家輸出，能夠?qū)⒅腥A文化的影響力滲透了全世界范圍內(nèi)，使得我國在國際競爭中處于優(yōu)勢地位，獲取更加廣泛國際認同與合作，而文化實力的提升也對于維護國家安全有積極作用。其次，文化產(chǎn)業(yè)與相關產(chǎn)業(yè)具有緊密的關聯(lián)度。因為文化產(chǎn)品就在消費者體驗之后才能對其品質(zhì)進行最終評價，因此消費者的滿意度受到其主觀意志就是影響，沒有人能在文化產(chǎn)品消費之前對消費者的評價作出準確的預測，因此投資文化產(chǎn)業(yè)具有升高的風險水平。第五，文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合程度逐漸提高。 國際競爭力的概念與內(nèi)涵波特指出要維持國家的競爭力，必須在社會、政治、經(jīng)濟、戰(zhàn)略取向、文化體制以及多種政策因素下共同努力才能夠?qū)崿F(xiàn)。生產(chǎn)力單位勞動和資金投入的產(chǎn)出能力，并由所產(chǎn)出的產(chǎn)品特征、品質(zhì)以及生產(chǎn)效率所決定。波特將某一國家的一個具體產(chǎn)業(yè)的國際競爭力定義為是否能為國家創(chuàng)造良好的投資環(huán)境，并帶動該國企業(yè)競爭力的提升。綜上所述，從不同視角給出國際競爭力的也存在主要明顯的差異，其內(nèi)涵、外延、影響因素和評價標準有明顯的區(qū)別。本文以文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵定義為基礎，探討國際競爭力的研究方法，對文化產(chǎn)業(yè)競爭力給出如下定義：文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力指的是一國文化企業(yè)通過與國內(nèi)其它國家文化企業(yè)競爭，提供更多的文化產(chǎn)品和文化服務，以此來擴大市場占有率并贏得利潤過程最后那個體現(xiàn)出的能力，最終體現(xiàn)出比其他國家更高的創(chuàng)造文化財富和附加價值的能力?；A競爭力是核心競爭力能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的前提條件，是競爭力發(fā)展的直接來源，它包括生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)集群兩個組成部分。這些關乎到政府的工作效率和公信力，也是法律法規(guī)公正性與權威性的體現(xiàn)，是政府層面的創(chuàng)新能力在文化競爭力中的重