【正文】 表的論著則更為豐碩，涉及政治制度、地方制度、監(jiān)察制度、司法制度、行政管理制度等諸多方面。專題法律史的研究，涉及面廣。他認(rèn)為，西方文化過于強調(diào)個人競爭和物欲的滿足，西方的法制反映這些特點。無論是法學(xué)概念、法學(xué)研究方法、法學(xué)體系的結(jié)構(gòu)還是法學(xué)研究的價值觀念，都可以說是西方法學(xué)研究模式的模仿。只有如此，中國法制才能自立于世界之林。由于中國傳統(tǒng)法律中的合理性因素被容納在具有濃厚的專制主義色彩的古代法制中，加以合理性論證，并糅合到現(xiàn)代的立法司法中去，使古與今恰當(dāng)?shù)卣?，這確是科學(xué)問題，是需要認(rèn)真研究探索的，法律史學(xué)者承擔(dān)著這個歷史使命。中國法文化歷史悠久豐富而從未中斷，在這座寶庫中有許多跨越時空的民主性的因素，它是中華民族理性思維的成果和民族精神的偉大創(chuàng)造。歷史研究當(dāng)然要收集資料、重視資料，但是史料不等于史學(xué)，不論史料是多么豐富，其本身的確不能構(gòu)成真正的完備的歷史知識，而賦予史料以生命的或者使得史料成為史學(xué)的，正是法律史研究者的責(zé)任。（四）法律史料的挖掘與整理匯編的成果史學(xué)界、考古界在考古、考證以及史料的整理上所取得的重要成果，豐富了法律史研究的內(nèi)涵，大大推動了中國法律史學(xué)的學(xué)科發(fā)展。法律史學(xué)的研究應(yīng)該更多地利用多學(xué)科的研究方法，尤其是人類學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟史學(xué)等研究方法，注重核心概念的使用，打破研究范式的固有框架。1949年以后的法律史學(xué)者，運用歷史唯物主義的理論和方法對中國法律史所進(jìn)行的研究也取得了一系列成果。（三）研究方法的多樣化傳統(tǒng)法律史學(xué)研究的方法主要是敘述評論的方法、考證注釋的方法和古今比較的方法?！吨型夥▽W(xué)》從1997年創(chuàng)設(shè)《二十世紀(jì)之中國法學(xué)》欄目，后來匯編為《二十世紀(jì)的中國法學(xué)》，對20世紀(jì)的中國法學(xué)的產(chǎn)生、發(fā)展和演變分門別類進(jìn)行了梳理總結(jié)，實際上宣告了一門新學(xué)科的成立。其次，在近代人物研究方面，包括人物的法律思想及其對法制近代化的貢獻(xiàn)等受到法史學(xué)界的重視。該領(lǐng)域大量研究成果的出現(xiàn)?！皳袢硕谥苑?，使之遵焉”。第四，既重治法又重治人?！边h(yuǎn)在周初就提出的禮樂政刑綜合為治，是統(tǒng)治經(jīng)驗的高度總結(jié)，在實踐中起了十分重要的作用，因此一直為后世統(tǒng)治者所繼承。正所謂“國無常強無常弱，奉法強者則國強，奉法弱者則國?！?。三次講課題目不同，內(nèi)容有異，但貫穿的主線則是一致的，即為當(dāng)前的法制建設(shè)提供歷史借鑒。這是法制史學(xué)生命力之所在。經(jīng)過百年法制改革的艱苦實踐，中國已經(jīng)具備了參酌外國法律的同時走自己改革創(chuàng)新之路的條件。當(dāng)然，重塑絕不意味著簡單重現(xiàn)，而是在新的歷史條件下，如何把中華法系幾千年來形成的、合理的法律精神和法律原則，與當(dāng)代中國社會之間找到適當(dāng)?shù)那泻宵c，以發(fā)揮其為社會主義法治國家服務(wù)的功能，并最終為中華民族的偉大復(fù)興發(fā)揮積極的作用。近代以后，由于國情條件的巨大變化，中華法系受到異域文化的強烈沖擊，逐漸解體。除此外，張晉藩教授還提出了中華法系是以漢族為主體各族共同締造的。此外，對于法律古籍的整理、典校、注譯的研究與出版，也都取得了卓越的成就。研究所已形成獨具特色，并在同行內(nèi)具有一定影響力的學(xué)術(shù)力量。在歷代律典、判詞文牘、甲骨金文、秦漢簡牘、碑刻畫像等研究方向上，均有有影響的成果問世。目前全所共有成員7人，獲博士學(xué)位者5人（其中二人博士后流動站出站），專業(yè)知識背景涉及法律、歷史、考古、文學(xué)等多項一級學(xué)科。尤其值得一提的是，自2003年起，研究院就與以色列希伯來大學(xué)法學(xué)院建立了學(xué)術(shù)合作關(guān)系，并先后在2004年9月和2007年12月分別在北京和耶路撒冷成功舉辦了兩屆“中國和以色列法律文化國際學(xué)術(shù)研討會”，從而開創(chuàng)了中以兩個具有同樣歷史文化傳統(tǒng)的國家間法律文化交流的新紀(jì)元。研究院始終以學(xué)術(shù)為己任，現(xiàn)有“學(xué)術(shù)年刊”、“博士文叢”和“學(xué)術(shù)文庫”三個出版系列。僅2005——2007年度，研究院專職研究人員出版學(xué)術(shù)著作23部，在核心期刊以上刊登專業(yè)學(xué)術(shù)論文76篇，其中在國（境）外發(fā)表論著十余篇（部）。研究院現(xiàn)有專、兼職研究人員24人，其中專職人員11人；專職人員中教授8人（含博士生導(dǎo)師5人），副教授3人；另有秘書室、網(wǎng)絡(luò)室、辦公室、信息交流部。2004年12月中心正式入選教育部人文社會科學(xué)重點研究基地，成為法律史學(xué)科全國唯一的人文社科重點研究基地。學(xué)術(shù)成果獲7項國家級獎、二十余項省部級獎。專業(yè)研究方向是：中國古代法制史、中國近現(xiàn)代法制史、中國法律思想史、外國法律史、中外法文化比較研究。迄今為止，學(xué)會及其分支機構(gòu)共舉辦國內(nèi)、國際大型學(xué)術(shù)會議三十余次，組織出版學(xué)術(shù)刊物和論文集二十余部，編印內(nèi)部刊物二十余期，對推動法律史學(xué)和法文化的研究及國內(nèi)外的學(xué)術(shù)交流起了積極的作用。上世紀(jì)八十年代出版了《法律史論叢》第一至三輯及《首屆中國法律史國際學(xué)術(shù)討論會論文集》。學(xué)會的業(yè)務(wù)范圍主要是：召開全國性和專業(yè)性學(xué)術(shù)會議，組織力量研究法律史和法文化的重大課題，開展與全國、各地區(qū)的學(xué)術(shù)交流與合作，編輯出版學(xué)會刊物、學(xué)會通訊和學(xué)會組織的其他學(xué)術(shù)著作，開展法律培訓(xùn)，為社會提供法律服務(wù)。2009年三月，中國法學(xué)會受中央政法委員會的委托召集部分專家研究建設(shè)中國特色的社會主義法治道路問題，中國政法大學(xué)法律史學(xué)研究院有兩名教授參加。與學(xué)科建設(shè)相適應(yīng)，教材建設(shè)也呈現(xiàn)異彩紛呈之勢，除統(tǒng)編教材、規(guī)劃教材外，各校根據(jù)自己的特點也紛紛編寫了法制史與法律思想史的教材，不僅如此，一些專門史、專題史的教材也不斷問世，為學(xué)生們提供了學(xué)習(xí)的資料。二、六十年主要發(fā)展成就（一）學(xué)科建設(shè)的發(fā)展從八十年代起，國家教委正式確認(rèn)法制史與法律思想史為法學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科，納入政法院校必讀的教學(xué)計劃中去，1988年中國法制史被評為國家級重點學(xué)科?！吨袊伤枷胪ㄊ贰范嗑肀疽嘤?0世紀(jì)80年代初期由李光燦、張國華倡導(dǎo)組織，后列入國家“七五”規(guī)劃。1978年春，中國人民大學(xué)招收首屆中國法制史碩士研究生，張晉藩為導(dǎo)師。1980年起，由司法部組織編寫法科大學(xué)統(tǒng)一適用教材。1980年召開中國法制史多卷本編寫研討會，瞿同祖、張友漁二老均參加了會議。會上還通過了由張晉藩提出的編寫《中國法制通史》多卷本的建議。1966年文化大革命開始以后，各政法院系先后解散，教師和科研隊伍流失，中國法制史學(xué)的研究遭受重挫第三階段，發(fā)展繁榮階段（1978年至今）“文化大革命”結(jié)束后，百廢待興，中國法制史的教學(xué)與科研開始逐漸恢復(fù)，走上發(fā)展繁榮階段。第一分冊于1963年出版，第二分冊和第三分冊至1965年相繼出版。1958年至1961年春，開展批判舊法觀點、資產(chǎn)階級法律觀點以及教學(xué)內(nèi)容的大檢查，使得法制史學(xué)的教學(xué)時斷時續(xù)，研究工作基本中斷。1952年第一屆研究生畢業(yè)后，張晉藩、孫丙珠（后從事憲法學(xué)教學(xué)）從事中國法制史的教學(xué)研究工作，他們運用馬列主義觀點，以中國法制史料為對象，按照蘇聯(lián)法史教科書的模式開始建立中國法制史的教學(xué)體系。新中國成立后，中國法制史學(xué)經(jīng)歷了六十年曲折的發(fā)展過程，大體可以分為三個階段。1902年清政府頒布的《大學(xué)堂章程》中便規(guī)定“此時暫行摘講近人所編《三通考輯要》”。至漢以來，正史《刑法志》中不僅以斷代法制史為主，也含有法制通史與法律文化史的內(nèi)容，而《通典》、《通考》、《通志》等類的志書中，更集中地收錄了典章法制史料。1906年，《京師法政學(xué)堂章程》正式確定《中國法制史》為法政學(xué)堂基本課程，相沿至今，已有百年。1951年4月，中國人民大學(xué)成立國家與法權(quán)歷史教研室，由華北人民革命大學(xué)調(diào)來劉琦任教研室主任，參與教研室成立者有系主任何思敬、歷史學(xué)家尹達(dá)、民法學(xué)家李祖蔭等，這是當(dāng)時全國第一所法制史學(xué)的教學(xué)研究機構(gòu)。此后中國人民大學(xué)又招收了三屆法制史學(xué)研究生，第二屆中現(xiàn)有張希坡教授、楊堪教授、王召棠教授，第三屆招收劉和正等四人，但除江振良外，均未從事法制史學(xué)的教學(xué)研究，第四屆中現(xiàn)有邱遠(yuǎn)猷教授、薛梅卿教授。人民大學(xué)國家與法權(quán)歷史教研室組織編寫了《中國國家與法權(quán)歷史講義》，第一分冊“古代部分”由張晉藩撰寫，第二分冊“近代部分”由曾憲義、范明辛撰寫，第三分冊“民主政權(quán)”部分由張希坡撰寫。1961年，中國人民大學(xué)招收了唯一的一屆導(dǎo)師制的法制史學(xué)研究生，共四人——劉海年、祝銘山、張?zhí)鞂?、冷玉金。會上集中討論了學(xué)科的對象問題，一致認(rèn)為應(yīng)該以法律制度為對象，不能將國家列為對象，同時應(yīng)恢復(fù)中國法制史的名稱。先后出版三期。后二、三、四卷因故未能出版。此外還出版了張國華主編、饒