【正文】 市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的條件下，企業(yè)管理當(dāng)局實(shí)際上支配著對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的聘用權(quán)、續(xù)聘權(quán)和報(bào)酬支付權(quán)，成了企業(yè)管理當(dāng)局委托注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)其進(jìn)行審計(jì)并向社會(huì)公眾報(bào)告問(wèn)題，形成了“監(jiān)督悖論”(葛小玲等,2004)，大為影響了審計(jì)獨(dú)立性，也必然影響二者的嚴(yán)格區(qū)分。 三、會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任混同的主要原因　　(一)財(cái)務(wù)報(bào)告與審計(jì)報(bào)告的經(jīng)濟(jì)后果現(xiàn)代會(huì)計(jì)和審計(jì)同現(xiàn)代社會(huì)的財(cái)富中心(資本市場(chǎng))緊密聯(lián)系在一起,其“產(chǎn)品”對(duì)市場(chǎng)具有廣泛而深刻的影響力，牽涉到各相關(guān)利益集團(tuán)的切身利益,相關(guān)利益集團(tuán)遭受損失時(shí)，往往不去理性地區(qū)分責(zé)任,即使責(zé)任在于自身，也會(huì)以各種理由指責(zé)會(huì)計(jì)和審計(jì)，要求會(huì)計(jì)和審計(jì)賠償損失。此時(shí)，會(huì)計(jì)報(bào)表的使用者往往將會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任混為一談，并且認(rèn)為審計(jì)過(guò)報(bào)表的注冊(cè)會(huì)計(jì)師就是會(huì)計(jì)報(bào)表質(zhì)量的保證人，應(yīng)該對(duì)此承擔(dān)責(zé)任，這顯然是有失公允的。顯然，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能保證未被抽查的會(huì)計(jì)資料中不存在任何差錯(cuò)和舞弊，不能保證會(huì)計(jì)報(bào)表絕對(duì)真實(shí)、準(zhǔn)確和可靠。第三，正確認(rèn)識(shí)和區(qū)分會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的發(fā)展。為減少“假賬真審”問(wèn)題的發(fā)生，必須明確規(guī)定被審計(jì)單位負(fù)責(zé)人的會(huì)計(jì)責(zé)任，這是提高審計(jì)工作效率，防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的需要，有利于維護(hù)審計(jì)的權(quán)威，保證審計(jì)質(zhì)量。 四是注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了個(gè)人私利和被審企業(yè)共同作弊，出具虛假、違法的審計(jì)報(bào)告，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的審計(jì)責(zé)任。二是注冊(cè)會(huì)計(jì)師雖實(shí)施了必要的審計(jì)程序和審計(jì)方法，卻沒(méi)有索取被審企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中必要的審計(jì)證據(jù)，遺漏或回避了企業(yè)重大問(wèn)題而發(fā)表了不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見(jiàn)。五是企業(yè)違反會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)法律、法規(guī)。三是在接受注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)過(guò)程中，企業(yè)故意弄虛作假、隱瞞事實(shí)真相，推脫本應(yīng)由企業(yè)擔(dān)負(fù)的會(huì)計(jì)責(zé)任。(三) 會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任的具體界定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《會(huì)計(jì)法》和有關(guān)制度的規(guī)定，下列行為應(yīng)界定為單位的會(huì)計(jì)責(zé)任：一是違反《會(huì)計(jì)法》及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，未依法設(shè)置會(huì)計(jì)賬簿及進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。三是會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任的履行依據(jù)不同。根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，會(huì)計(jì)責(zé)任指管理層在治理層的監(jiān)督之下負(fù)責(zé)具體的財(cái)務(wù)報(bào)表編制，治理層負(fù)有監(jiān)督管理層編制財(cái)務(wù)報(bào)表的的責(zé)任，具體包括：建立健全內(nèi)部控制；保護(hù)資產(chǎn)的安全與完整；保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、合法性與完整性。一是預(yù)防和威懾作用。責(zé)任對(duì)象即對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)的問(wèn)題，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，會(huì)計(jì)資料已成為一種重要的社會(huì)資源，會(huì)計(jì)信息使用者包括投資者、債權(quán)人、政府及有關(guān)部門(mén)、社會(huì)公眾等，會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任的共同目標(biāo)就是為了保證會(huì)計(jì)信息使用者獲得真實(shí)、合法和完整的會(huì)計(jì)信息，會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任在對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)的問(wèn)題上具有相同特征。根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的理論，所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離后，在兩者之間形成委托與受托的契約關(guān)系，所有者只享有對(duì)企業(yè)重大事項(xiàng)的決策權(quán)和分紅權(quán)而無(wú)權(quán)干涉企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，經(jīng)營(yíng)者則盡力經(jīng)管好所有者的財(cái)產(chǎn)，不斷使其保值增值，到每個(gè)會(huì)計(jì)年度結(jié)束后，通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表說(shuō)明自己受托責(zé)任的履行情況。會(huì)計(jì)責(zé)任是被審計(jì)單位治理層、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表編制的責(zé)任，審計(jì)責(zé)任是會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)意見(jiàn)的責(zé)任。注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所如果不按照?qǐng)?zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)則的要求執(zhí)行業(yè)務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！丢?dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第L號(hào)》指出：“注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)對(duì)出具的審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。而審計(jì)的目標(biāo)則在于評(píng)價(jià)受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任。三是向企業(yè)外部各方提供真實(shí)、公允的會(huì)計(jì)信息。隨著企業(yè)規(guī)模、業(yè)務(wù)量逐步加大，交易處理逐步復(fù)雜，掌握企業(yè)經(jīng)濟(jì)命脈的財(cái)務(wù)部門(mén)，在會(huì)計(jì)核算程序上可能發(fā)生的錯(cuò)誤、舞弊現(xiàn)象也逐步增多。正確界定會(huì)計(jì)與審計(jì)貴任對(duì)于維護(hù)職業(yè)權(quán)威，加強(qiáng)行業(yè)自律，促進(jìn)社會(huì)會(huì)計(jì)與審計(jì)事業(yè)的發(fā)展顯得非常重要。. . . . .論會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任班級(jí)：08財(cái)管本（1）班姓名：****學(xué)號(hào)：******電話：*******指導(dǎo)老師：***論會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任姓名：***班級(jí)：08財(cái)管本（1）班 學(xué)號(hào)：***** 指導(dǎo)老師：****摘要：會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任是一對(duì)聯(lián)系緊密的概念，兩者通過(guò)受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任緊密地聯(lián)系在一起；同時(shí)，會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)中兩個(gè)不同的概念，它們涉及到注冊(cè)會(huì)計(jì)師和被審計(jì)單位的責(zé)任劃分和可能承擔(dān)的法律責(zé)任。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)責(zé)任；審計(jì)責(zé)任；社會(huì)審計(jì)近幾年來(lái),有關(guān)人士對(duì)會(huì)計(jì)與審計(jì)責(zé)任的界定和理解出現(xiàn)分歧的個(gè)案，經(jīng)常見(jiàn)諸報(bào)端，引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。一是建立健全企業(yè)內(nèi)部控制制度。只要兩權(quán)分離，所有者將經(jīng)營(yíng)權(quán)交與經(jīng)營(yíng)者，經(jīng)營(yíng)者就應(yīng)責(zé)無(wú)旁貸地保證資產(chǎn)安全、完整，因此會(huì)計(jì)不只是簡(jiǎn)單地核算，還要承擔(dān)起對(duì)企業(yè)資產(chǎn)保值增值監(jiān)督的責(zé)任，防止企業(yè)資源（對(duì)于國(guó)有企業(yè)，就是國(guó)有資產(chǎn)）流失。企業(yè)集團(tuán)要從總體上反映整個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，也要求獨(dú)立核算的部門(mén)提供真實(shí)、合法、完整的會(huì)計(jì)資料，從而保證集團(tuán)整體決策需要。2．審計(jì)責(zé)任的含義經(jīng)濟(jì)發(fā)展至今，受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的對(duì)象已擴(kuò)展為全社會(huì)，責(zé)任范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，責(zé)任強(qiáng)度也進(jìn)一步加強(qiáng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師要負(fù)的審計(jì)責(zé)任就在于審計(jì)報(bào)告。對(duì)審計(jì)報(bào)告合法性所負(fù)的責(zé)任，根據(jù)《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第二十一條、三十九條規(guī)定：“注冊(cè)會(huì)計(jì)師……必須按照?qǐng)?zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)則確定的工作程序出具報(bào)告”。(二)會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任的關(guān)系辨析會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任是兩種不同性質(zhì)的民事責(zé)任。 一是會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任是因受托責(zé)任關(guān)系而存在的。二是廣泛的責(zé)任對(duì)象是會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任的共同特征。四是審計(jì)責(zé)任對(duì)會(huì)計(jì)責(zé)任的影響。 一是兩者的責(zé)任內(nèi)容不同。會(huì)計(jì)責(zé)任的主體是:公司、董事、公司負(fù)責(zé)人、分管會(huì)計(jì)工作的負(fù)責(zé)人