論基于模式識(shí)別的選區(qū)劃分-全文預(yù)覽
【正文】 族裔人口的集中而選出具有少數(shù)族裔身份的代表。尤其是每個(gè)地區(qū)的少數(shù)族裔往往無法籍由贏得選區(qū)內(nèi)多數(shù)的票，來選出自己的代表。按照上述方法，從剩余城市中再次挑選出最不公平的城市進(jìn)行重組，直到所有城市都被劃分到個(gè)不同選區(qū)為止。然后按照下列合并原則對(duì)紐約州其他城市進(jìn)行重組：1. 運(yùn)用01矩陣，用表示各城市間的關(guān)系，若兩城市相鄰記為0，不相鄰記為1，優(yōu)先合并該城市與周邊城市關(guān)系矩陣中各行各列中最小的城市，也就是的城市。由于利益群體現(xiàn)有的政治勢(shì)力有強(qiáng)弱之分，在選區(qū)的劃分中，為保證公平性自然需要有一個(gè)指標(biāo)作為衡量利益群體間勢(shì)力的強(qiáng)弱。下面作為一種純“基礎(chǔ)性”的練習(xí)來創(chuàng)建一個(gè)州的所有選區(qū)的“最簡(jiǎn)單”的劃分。(二)城市為劃分選區(qū)的最小單位，任意兩城市都可劃分在同一個(gè)選區(qū)內(nèi)?；A(chǔ)研究又可分為純基礎(chǔ)研究和定向基礎(chǔ)研究。3. 問題的分析所謂選舉，其實(shí)質(zhì)就是在評(píng)選人對(duì)候選人先后(優(yōu)劣)次序排隊(duì)的基礎(chǔ)上，根據(jù)某一事先規(guī)定的選舉規(guī)則決定出候選人的一個(gè)先后次序，即得出選舉結(jié)果。u0 D9 C因此提出以下問題：假設(shè)有機(jī)會(huì)去制定一個(gè)州的眾議院的選區(qū)，如何把它作為一種純“基礎(chǔ)性”的練習(xí)來創(chuàng)建一個(gè)州的所有選區(qū)的“最簡(jiǎn)單”的劃分。 g, d O. z a* M5 u2 F6 u: e5 i3 Y美國(guó)憲法規(guī)定眾議院由一定數(shù)目的眾議員組成，目前是435人，他們是由各州按照該州人口占全國(guó)總?cè)丝诘陌俜直冗x出來的。為確保類似于少數(shù)族裔群體的利益，運(yùn)用建設(shè)性杰利蠑螈模型，將某些少數(shù)群體合并。運(yùn)用方法簡(jiǎn)潔有效、充分公平且可行性強(qiáng)的“簡(jiǎn)單”原則，引入類基尼系數(shù)，并通過01矩陣確定合并方案。關(guān)鍵詞：選區(qū)劃分 類基尼系數(shù) 01矩陣 建設(shè)性杰利蠑螈2. 問題的提出39。amp。作為方法的應(yīng)用，試創(chuàng)建紐約州的按地域來說是簡(jiǎn)單的選區(qū)劃分?；A(chǔ)研究是指為獲得關(guān)于現(xiàn)象和可觀察事實(shí)的基本原理及新知識(shí)而進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)性和理論性工作，它不以任何專門或特定的應(yīng)用或使用為目的。4. 建模過程. 模型一： 紐約州城市數(shù)；紐約州選區(qū)數(shù)；紐約州應(yīng)有的眾議員席位數(shù)；每
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1