【正文】 誤模型”；以及 1978 年安德森(Anderson)等人對瑟利模型的修正等等。但是，煤礦本質(zhì)安全目前并沒有一個完全明晰的定義，而且在理論上也比較雜亂，因此，本人結(jié)合前面研究成果，提出“煤礦本質(zhì)安全”新的定義如下：在相對可靠的技術、設備及環(huán)境下， 通過不斷提高人機環(huán)境管理各個要素的安全程度，追求人、設備、環(huán)境、管理等要素優(yōu)化匹配，消除導致煤礦事故發(fā)生的因素即人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)，從而使影響煤礦安全的各因素處于被約束與控制狀態(tài)，最大化提升系統(tǒng)的可靠性，通過建立完善的安全管理體系和先進的企業(yè)安全文化，使煤礦災害與事故發(fā)生率降至極低的、可接受的限度，從而實現(xiàn)系統(tǒng)的本質(zhì)安全。神華集團神東分公司為貫徹“煤礦可以做到零死亡”、“生產(chǎn)過程中能夠做到瓦斯不超限，超限就是事故”這兩個理念[7]，實現(xiàn)創(chuàng)建本質(zhì)安全企業(yè)。本質(zhì)安全有狹義與廣義之分[6]。 Ⅲ 型本質(zhì)安全階段,即文化安全階段。處于該層次的本質(zhì)安全主要指標是技術、設備可靠,環(huán)境安全。即人按規(guī)程操作，杜絕違章，物或設備在動態(tài)或靜態(tài)狀態(tài)下始終安全運行，系統(tǒng)實現(xiàn)“人機互補、人機制約”，制度不斷規(guī)范，最終實現(xiàn)生產(chǎn)過程的管理零缺陷、零事故的本質(zhì)安全目標。通過本論文的研究，期望所建立的體系和評價方法能夠被煤礦應用，從而促進我國煤礦企業(yè)安全、高效可持續(xù)發(fā)展。加拿大化工學會(Canadian Society for Chemical Engineering，CSChe)、加拿大化工生產(chǎn)商聯(lián)合會(Canadian Chemical Producers’ Association，CCPA)及許多公司和組織也積極促進本質(zhì)安全理論的研究、推廣和應用[3]。SACHE 項目的主要內(nèi)容包括：化工專業(yè)學生開發(fā)生產(chǎn)安全和本質(zhì)安全方面的教材，資助本質(zhì)安全研究。1994 年 CCPS 成立了本質(zhì)安全生產(chǎn)分委員會(The International Conference and Workshop on Process Safety Management and Inherently Safe Processes)，將本質(zhì)安全作為重要議題進行了討論。 國內(nèi)外研究綜述在本質(zhì)安全概念明確提出之前，就有與此概念非常接近的概念，也就是所謂“可靠性”。在經(jīng)濟上，安全狀況直接決定著煤礦企業(yè)的生死存亡，煤礦企業(yè)不論其經(jīng)營規(guī)模大小，經(jīng)濟效益好壞，都經(jīng)不起事故的折磨，只有減少甚至杜絕各種事故，才能創(chuàng)造寬松的安全環(huán)境，更好的保證企業(yè)的健康穩(wěn)定。這正是安全生產(chǎn)“五要素”落實到位的體現(xiàn)。建立煤礦本質(zhì)安全管理體系，是建立在對煤炭工業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢進行深入分析、科學判斷的基礎上的，既是科學發(fā)展觀在安全生產(chǎn)工作、煤礦安全領域的具體運用，也是煤炭工業(yè)發(fā)展的必然選擇；既是積極的、也是切實可行的。煤礦事故不僅奪走了無數(shù)礦工的生命，使遇難家庭、煤礦企業(yè)和社會擔負沉重的經(jīng)濟壓力，甚至已經(jīng)上升為政治問題、社會問題，后果嚴重，影響深遠。煤礦百萬噸死亡率為 %；2007 年煤礦事故死亡 3786 人，％，百萬噸死亡率 %；2008年， 煤礦事故總起數(shù)和死亡人數(shù)分別下降 %和 %； 2009 年煤礦死亡人數(shù)為 2700人，同比下降 18% [1]。煤礦企業(yè)具有人員多、作業(yè)分散、設備設施多、分布面廣、自然條件惡劣、不安全因素多、作業(yè)環(huán)境復雜、管理困難等特點，工作場所處于不斷的變化之中，自然災害和生產(chǎn)事故的危險因素始終影響和制約著煤礦的安全生產(chǎn)。當前，我國經(jīng)濟的快速增長，對煤炭工業(yè)發(fā)展提出了更高的要求。2008 年，全國煤炭產(chǎn)量完成 ， 億噸，同比增長 %。 對設備進行了人機工程學分析，利用可靠性原理建立了設備可靠性串并聯(lián)模型，建立了設備本質(zhì)安全評價的指標體系。本文在人的行為理論分析基礎上，討論了人失誤的產(chǎn)生原因及其導致事故的模式，研究了人失誤的辨識技術和控制方法；利用可靠性原理，建立了人員可靠性分析公式和人本質(zhì)安全評價的指標體系。 關鍵詞： 本質(zhì)安全 管理體系 安全措施 安全文化 ABSTRACTCoal mines are manmachineenvironment posed systems with plex structure. Based on the theory of 4M (man,machine,environment,management), relevant elements of coal mines are studied , leading to feasible principles for application of the Intrinsic safety concept to coal mines. Based on the theory of human behavior, the causes of human errors and accident patterns were discussed, and identification techniques and control methods of human errors are studied, the Man Assessment Index Model of Intrinsic safety is founded. Through the analysis and evaluation of human reliabilityon the basis of the Fuzzy Synthesis Analysis Method, the data of the working force in working face 601 of The HuangLin Coal Mine is investigated and analysed. Through ergonomics analysis and reliability analysis, Machine Assessment Index Model is founded, which is further adopted in the application of manmachine engineering theory to coal mines in order to assure the Intrinsic safety of machinery. The data on the machinery of working face 601 in the HuangLin Coal Mine was studied. The environment of coal mines, being classified as working environment and geological environment, is investigated to reveal the impacts put on by various factors of coal mines. By carrying out the analysis on factors of occupational safety, the Environment Assessment Index Model was founded, and the relevant measures for the Intrinsic safety of coal mine environment are put forward. Based on the principles of occupation health and safety management and the System of National Industrial Safety Management, the hazard identification, risk assessment and risk control in coal mines are studied, and the standards of hazard management and risk control measures are proposed. The Management Assessment Index Model covering the whole series of major influencial factors is founded. AHP method is applied to evaluate the culturial environment of intrinsic safety in coal mines, thus provides an important assistance in decision making. As the system of manmachineenvironmentmanagement being thoroughly studied, an overall Evaluation Index System of coal mines is put forward. With the theory of Back Propagation Neural Networks and the Wavelet Neural Networks, the Assessment Model is thus established. The research on the sustainable safety in the Hangling Coal Mine of Shaanxi Province leads to the establishment of the Intrinsic Safety Management System, and the the evaluation model verification. The concept of Intrinsic Safety in coal mines safety management is a new ideology, which will greatly promote the improvement of safety management and safety control standard in coal mines to build a safer and more productive industry. KEYWORDS: Intrinsic safety management system safety measure safety cultureIII目　錄摘 要 IABSTRACT II第1章 緒論 1 1 2 國內(nèi)外研究綜述 3 論文研究內(nèi)容 5第2章 煤礦本質(zhì)安全建設的理論體系 6 6 8第3章 建設本質(zhì)安全煤礦的內(nèi)容體系 10 10 煤礦人員素質(zhì)現(xiàn)狀 10 人不安全行為的分類 11 12 人失誤的原因分析 12 14 設備故障定義 14 15 16 17 煤礦環(huán)境主要危險源辨識 18 管理體系的本質(zhì)安全 19 煤礦本質(zhì)安全風險管理概述 19 煤礦本質(zhì)安全管理體系的建立 20 25 26第4章 煤礦本質(zhì)安全建設提高途徑 28，提高職工的標準化意識和操作技能 28 29 “以人為本”，打造“三基九力”團隊 30結(jié)　論 31謝 辭 32參考文獻 33中原工學院畢業(yè)設計（論文）第1章 緒論煤炭在相當長的時期內(nèi)仍將是我國的主要能源。煤炭工業(yè)的迅速發(fā)展，保證了經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要，支撐著國民經(jīng)濟的快速發(fā)展。安全是煤礦生產(chǎn)永恒的主題。2006 年煤礦企業(yè)發(fā)生2945起，死亡4746人，同比減少361起、1192人，分別下降 %和 %。因此我國煤礦安全生產(chǎn)形勢依然嚴峻，事故總量依然偏大，重大事故起數(shù)和死亡人數(shù)有所增長，一些地區(qū)安全狀況還不穩(wěn)定，重大和特大事故仍然不斷發(fā)生，嚴重威脅著煤礦工人的生命安全。 隨著國際全球經(jīng)濟一體化和國民經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們對安全的要求不斷提高，傳統(tǒng)的安全管理模式和方法越來越不適應當前的煤礦安全管理，開展本質(zhì)安全管理體系的研究，建設本質(zhì)安全煤礦，是加強安全管理，與國際先進管理體系接軌，提高企業(yè)競爭力的有效途徑，其重要意義主要如下： (1) 開展本質(zhì)安全研究，是貫徹落實科學發(fā)展觀和安全發(fā)展指導原則，構建社會主義和諧社會的重大措施。 本質(zhì)安全管理的核心內(nèi)容是人員本質(zhì)、 設備本質(zhì)安全、環(huán)境本質(zhì)安全和配套的實施保障措施。煤炭企業(yè)必須實現(xiàn)本質(zhì)安全，才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。以人機環(huán)境管理系統(tǒng)協(xié)調(diào)為著眼點，從人員本質(zhì)安全、設備本質(zhì)安全、環(huán)境本質(zhì)安全、管理本質(zhì)安全四個方面消除影響煤礦安全生產(chǎn)的各種因素，可以從根本上減少事故的發(fā)生，實現(xiàn)企業(yè)的安全生產(chǎn)。國外，本質(zhì)安全理論近年在各個領域有了較大發(fā)展，1993 年美國化工安全中心(CCPS)出版了《生產(chǎn)安全工程設計導則》(Guidelines for Engineering Design for Process Safety)，該書介紹了本質(zhì)安全設計方法，強調(diào)了實現(xiàn)生產(chǎn)安全的最佳方法是在設計初始階段考慮安全因素。此外，CCPS 還開展了安全與化學工程教育項目(SACHE，Safety and Chemical Engineering Education)。美國陶氏化學公司(Dow chemical)、?？松瘜W公司( Exxon chemical)、聯(lián)合碳化物公司(Union carbide)等公司也積極發(fā)展本質(zhì)安全的工藝、產(chǎn)品和評價方法。 論文研究內(nèi)容針對我國目前煤礦生產(chǎn)現(xiàn)狀和存在的問題，本論文提出了煤礦本質(zhì)安全建設研究課題，通過對國內(nèi)外事故致因理論、安全評價理論和本質(zhì)安全理論論述，詮釋了煤礦本質(zhì)安全新的定義，