【正文】 ，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方延遲履行債務(wù)，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。【綜合實(shí)訓(xùn)】一、單項(xiàng)選擇題 二、多項(xiàng)選擇題 4 BCE 三、案例分析1.（1）甲公司中止履行合同合法。（3）法定的定金金額81萬(wàn)20%==（4）不合法?！景咐?14】（1）甲是定金的給付方，乙是接受方。（5）甲可以請(qǐng)求工廠(chǎng)賠償經(jīng)營(yíng)損失。（2）卡車(chē)受損應(yīng)由工廠(chǎng)承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》142條的規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！景咐?11】本案中甲公司行使撤銷(xiāo)權(quán)符合《合同法》第775條規(guī)定的法定條件：甲乙之間有合法的債權(quán)；乙公司實(shí)施了兩種不正當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的行為并導(dǎo)致其責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少；甲公司的債權(quán)至今未還，損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生。 （5）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，喪失信譽(yù)；有喪失或有可能喪失履行債務(wù)的能力。 （2）不安抗辯權(quán)，又稱(chēng)先履行抗辯權(quán)，因?yàn)椤逗贤ā芬?guī)定應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，可以中止履行。A公司行使先履行抗辯權(quán)，即應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人在特定情況下可以中止履行，直到解除合同?！　?2)由于合同為無(wú)效合同，合同自始、絕對(duì)、確定、永久沒(méi)有法律拘束力，因此法院應(yīng)駁回甲公司的訴訟請(qǐng)求。③以合法形式掩蓋非法目的?！景咐?6】　(1)該合同屬于無(wú)效合同。”（2）甲方應(yīng)承擔(dān)合同違約的全部責(zé)任，即應(yīng)履行合同規(guī)定的以750元立方米的價(jià)格供應(yīng)一級(jí)紅松2 000立方米，并賠償乙方租賃的滯待費(fèi)用?！逗贤ā返?3條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。如果A公司確實(shí)已經(jīng)購(gòu)貨重復(fù)，需要解除一份合同，那就應(yīng)當(dāng)與甲廠(chǎng)協(xié)商；如果甲廠(chǎng)同意解除合同，雙方可以解除合同；如果甲廠(chǎng)不同意，A公司應(yīng)當(dāng)履行合同義務(wù)，不能拒收貨物。第三，在A公司發(fā)出的要約還具有法律效力期間，甲廠(chǎng)即受要約人向A公司做出正式承諾，并且將承諾通知用傳真的形式送達(dá)你廠(chǎng)。根據(jù)《合同法》規(guī)定，A公司與甲廠(chǎng)之間的合同關(guān)系是成立的。第五章　合同法【案例51】本案關(guān)鍵在于正確認(rèn)識(shí)合同的概念、特征，分清行政管理關(guān)系與民事合同關(guān)系差異?！豆痉ā芬?guī)定，公司在分配當(dāng)年稅后利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提取利潤(rùn)的10%列入公司法定公積金，并提取利潤(rùn)的5%至10%列入公司的法定公益金，但沒(méi)有規(guī)定上限。股份有限公司依法溢價(jià)發(fā)行的款項(xiàng)屬于公司資本公積金，不能作為股利分配，華聲公司將股票發(fā)行的溢價(jià)款作為股利分配是錯(cuò)誤的。而且，公司合并，應(yīng)當(dāng)由公司的股東會(huì)做出決議。公司的法定公積金不足以彌補(bǔ)上年度虧損的，在依照前款規(guī)定提取法定公積金之前，應(yīng)當(dāng)先用當(dāng)年利潤(rùn)彌補(bǔ)虧損。再依據(jù)國(guó)家稅收的有關(guān)規(guī)定繳納所得稅，應(yīng)納稅額：（1 000萬(wàn)元）稅率（33%）=330萬(wàn)元。本案中該公司的未彌補(bǔ)虧損7000萬(wàn)元已超過(guò)注冊(cè)資本2億元的1/3。創(chuàng)立大會(huì)由認(rèn)股人組成。（5）認(rèn)股人在繳納股款后，在任何情況下，都不可以要求發(fā)起人返還股款是不符合法律規(guī)定的。不得高估或者低估作價(jià)。因?yàn)樵谀技O(shè)立的情況下，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于公司股份總數(shù)的35％，而本案中發(fā)起人認(rèn)購(gòu)2 500萬(wàn)元，沒(méi)有達(dá)到35％的比例要求?！景咐?8】（1）7個(gè)發(fā)起人中有4個(gè)住所地在境外的發(fā)起人不符合法律規(guī)定。（4）《公司法》第100條規(guī)定，本法第38條第1款關(guān)于有限責(zé)任公司股東會(huì)職權(quán)的規(guī)定，適用于股份有限公司股東大會(huì)。（2）《公司法》第113條規(guī)定，董事因故不能出席董事會(huì)，可以書(shū)面委托其他董事代為出席董事會(huì)會(huì)議?！景咐?6】王某以華天商城的名義與家電中心簽訂的購(gòu)銷(xiāo)合同有效。（4）應(yīng)經(jīng)過(guò)其他股東過(guò)半數(shù)同意；其他股東在同等條件下有優(yōu)先受讓權(quán)（或購(gòu)買(mǎi)權(quán)）。（2）符合。（一）公司董事長(zhǎng)簽署的設(shè)立登記申請(qǐng)書(shū)；（二）全體股東指定代表或者共同委托代理人的證明；（三）公司章程；（四）具有法定資格的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)資證明；（五）股東的法人資格證明或者自然人身份證明；（六）載明公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理的姓名、住所的文件以及有關(guān)委派、選舉或者聘用的證明；（七）公司法定代表人任職文件和身份證明；（八）企業(yè)名稱(chēng)預(yù)先核準(zhǔn)通知書(shū)；（九）公司住所證明。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的臨時(shí)賬戶(hù)，股東不按照前款規(guī)定繳納所認(rèn)繳的出資，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。（2）對(duì)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)或者土地使用權(quán)，必須進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。其中A的出資為實(shí)物出資，符合我國(guó)《公司法》的規(guī)定；B雖然是從銀行借的資金，當(dāng)并不影響其出資能力，故屬貨幣出資，符合我國(guó)《公司法》的規(guī)定；C的出資是勞務(wù)，但以管理能力作為出資不符合我國(guó)《公司法》的規(guī)定。根據(jù)《公司法》第31條規(guī)定：“有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《公司法》第44條第2款規(guī)定：“股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程，增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并，分立，解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。（2）丙公司有權(quán)單獨(dú)提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。第二，對(duì)C與甲簽訂的合同，A公司承擔(dān)法律責(zé)任。（3）由于此債務(wù)發(fā)生在江某退伙前，江某在退伙后，也應(yīng)對(duì)此債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，而某人已成為此合伙企業(yè)的合伙人，也應(yīng)對(duì)此債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，因而，在40萬(wàn)元合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)已不足償還這筆60萬(wàn)元的債務(wù)時(shí)，應(yīng)由王某、張某、江某、姚某、某人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足償還的20萬(wàn)元承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。因此王某等五人應(yīng)當(dāng)對(duì)合伙企業(yè)解散前承擔(dān)的保證責(zé)任承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。（3）合伙企業(yè)解散時(shí)在電視臺(tái)發(fā)布的限期清理債權(quán)債務(wù)逾期免責(zé)的聲明對(duì)外并不能發(fā)生法律效力，因?yàn)楫?dāng)事人不能自行做出規(guī)定排除對(duì)自身所負(fù)債務(wù)的清償責(zé)任。（2）甲的主張不符合法律規(guī)定，因?yàn)?，合伙協(xié)議沒(méi)有約定的，有限合伙人可同本企業(yè)交易。（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損的約定符合規(guī)定。按照該規(guī)定，只要合伙協(xié)議中約定了轉(zhuǎn)讓的方式，那么就可以按照合伙協(xié)議的約定來(lái)處理。（2）合伙企業(yè)的事務(wù)由丙和丁執(zhí)行的做法不符合規(guī)定。（6）平均分擔(dān)。（4）不成立。（2）不可以。經(jīng)授權(quán)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人對(duì)外代表企業(yè)。本案中縣工商局直到9月20日才予答復(fù)，且不是向申請(qǐng)人甲答復(fù)，也未采用書(shū)面形式，因而違反了法律規(guī)定?！逗匣锲髽I(yè)法》第15條第1款規(guī)定：“申請(qǐng)合伙企業(yè)設(shè)立登記應(yīng)當(dāng)向企業(yè)登記機(jī)關(guān)提交登記申請(qǐng)書(shū)、合伙協(xié)議書(shū)、合伙人身份證明等文件?！景咐?3】（1）本案中乙和戊不符合合伙人的條件。乙公司不知道B是權(quán)利被限制的合伙人而與之簽約，因此該合同是有效的。因此，合伙協(xié)議中約定C對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任是不符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，自然人、法人和其他組織可以依照《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)。共負(fù)盈虧，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。（3）鄭某從其合伙開(kāi)辦的糖廠(chǎng)購(gòu)貨的行為不合法。二是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的名稱(chēng)不合法，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的名稱(chēng)中不得使用有限責(zé)任公司字樣，華美企業(yè)的名稱(chēng)可以叫華美食品加工廠(chǎng)，華美食品加工部?！薄揪C合實(shí)訓(xùn)】（1）華美企業(yè)是一個(gè)自然人出資設(shè)立的企業(yè)，應(yīng)為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)?！景咐?5】甲企業(yè)財(cái)產(chǎn)清償順序?yàn)椋核仿毠すべY和社會(huì)保障費(fèi)用—所欠稅款—其他債務(wù)?！景咐?4】未經(jīng)張某同意與某公司簽訂交易額為100萬(wàn)元的合同和向某電視臺(tái)支付廣告費(fèi)8萬(wàn)元的行為有效。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請(qǐng)企業(yè)設(shè)立登記時(shí)明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的，應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。因?yàn)槔钅硵M成立的是飲食業(yè)的企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所即酒樓的場(chǎng)所當(dāng)然是其設(shè)立該獨(dú)資企業(yè)的前提條件。（3）李某擬成立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的名稱(chēng)不符合《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》以及《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)登記管理辦法》法律在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的企業(yè)名稱(chēng)上嚴(yán)禁采用“有限”、“有限責(zé)任”以及“公司”的字樣。【案例22】在本案中，李某不符合我國(guó)設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的條件，他的設(shè)立申請(qǐng)當(dāng)然也不會(huì)被批準(zhǔn)。對(duì)方可以要求王小強(qiáng)在未來(lái)數(shù)年內(nèi)分次還清。而本案中，李某打算和其表弟王某共同經(jīng)營(yíng)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，顯然違反了法律關(guān)于設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人的人數(shù)規(guī)定。（5）設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)必須有固定的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件?！秱€(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》規(guī)定：出資人可以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資，也可以家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資。宏發(fā)企業(yè)的名稱(chēng)可以叫宏發(fā)食品加工廠(chǎng)，宏發(fā)食品加工部。因?yàn)槲唇?jīng)投資人同意，受托人不得同本企業(yè)進(jìn)行交易或者將企業(yè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?！钡?8條：“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散后，原投資人對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，但債權(quán)人在五年內(nèi)未向債務(wù)人提出償債請(qǐng)求的，該責(zé)任消滅。以家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的，出資人應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)書(shū)上予以注明。但惡意串通者除外，本案中的甲企業(yè)與吳某惡意串通，不屬善意第三人，應(yīng)為無(wú)效。（1）合伙人應(yīng)共同從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，共同執(zhí)行合伙事務(wù)?！景咐?2】（1）C可以成為該合伙企業(yè)中的普通合伙人。根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定，普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成，合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。在本案中，E只征得了A的同意，沒(méi)有同時(shí)獲得A、B、C的同意，因此，E出質(zhì)行為無(wú)效。（2）甲向工商局申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記時(shí)提交的文件不全?？h工商局應(yīng)于9月1日之前書(shū)面告知甲，并將不予登記的理由予以說(shuō)明。（2）不行。合伙企業(yè)法規(guī)定，全體普通合伙人對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。因?yàn)槠胀ê匣锶擞匈Y格限定。內(nèi)部約定不能對(duì)抗善意第三人。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人不得以勞務(wù)出資，丙為該合伙企業(yè)的有限合伙人，因此不得以勞務(wù)作為出資。根據(jù)規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外，普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，須經(jīng)其他合伙人一致同意。其名稱(chēng)應(yīng)該為“穩(wěn)信物流有限合伙企業(yè)”?！景咐?7】（1）債權(quán)人丁能就A合伙企業(yè)不能清償?shù)?00萬(wàn)元向有限合伙人丙追償，因?yàn)楫?dāng)?shù)谌擞欣碛上嘈庞邢藓匣锶藶槠胀ê匣锶瞬⑴c其交易的，該有限合伙人承擔(dān)與普通合伙人同等的責(zé)任。（2）根據(jù)《擔(dān)保法》《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，龍發(fā)食品廠(chǎng)承擔(dān)的保證責(zé)任由于沒(méi)有約定保證方式因而認(rèn)定為連帶保證責(zé)任，而且應(yīng)認(rèn)定為在保證期間內(nèi)向龍發(fā)食品廠(chǎng)主張了保證責(zé)任，因此龍發(fā)食品廠(chǎng)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合伙企業(yè)解散后并不能免除王某等五人的民事責(zé)