深圳市生活垃圾處理社會總成本分析-全文預覽
【正文】 A(x)*m。 return c。 double m。 cin x。 cout 結果為: FormulaB(x,y,m)。 } cout endl 是否需要繼續(xù)輸入: endl。 y=[,]。 y=*x+y = 22。 y=[,]。 } return 0。 cin x y m。 } if (Flag == 2) { cout 請輸入x,y,m:。 cin Flag。 long double x。}double FormulaC(long double x, double y, double m){ double c。 return c。但是在一些細節(jié)成本與政策上需要完善，可完善后再行推廣。本題程序中所使用的數學模型是正確、合理的。（3） 用MATLAB對干濕垃圾比例進行預測，比起原模式的估計預測數據真實可靠，可以使成本計算更為準確；并且更準確的干濕垃圾分類可以大大降低焚燒的二惡英排放保護環(huán)境。政府可以設立相關的垃圾前期分類崗位，并加大市民環(huán)保意識，使垃圾前期分類成本降低，爭取讓模式二成為優(yōu)選模式。，但是卻會增加土地消耗，只能盡量減少焚燒來減少土地消耗。表九三個處理模式用地需求模式用地需求（公頃）現狀模式480模式一51~85模式二81~118模式三94~135但是模式三用地需求最高，若是模式二源頭分類成本能降低，那能將模式二作為優(yōu)選，但是考慮到經濟，環(huán)保，交通等情況，模式二與模式三環(huán)保，交通情況相近，但是模式三成本遠低于模式二，所與模式三為最優(yōu)選。圖二 垃圾處理成本曲線圖曲線圖中，隨著時間增長，模式一與模式二逐漸與模式三拉大成本差距，從斜率也可體現，模式一與模式二成本增長情況相近，模式三成本增長更為緩慢?？傻媚Ｊ饺嬎愎剑? （6）根據預測垃圾總量及干濕垃圾比例，可計算2017至2027年深圳市垃圾處理成本：表七模式三垃圾處理成本年份成本/元2017241286000020182546090000201926858900002020283248000020212935080000202230408800002023314999000020243262440000202533782800002026346786000020273559400000可由表看出，當前2017年模式三垃圾處理成本為2412860000元，而未來十年內既2018年至2027年成本總額為33271250000元，既接下來十年內深圳市垃圾處理成本超過300億元。根據問題一，已經將深圳市的垃圾處理成本模型進行了完善，只需將完善的模型以及預測的垃圾相關數據，再根據《深圳市生活垃圾處理工作志愿者調研筆記》中的直接業(yè)務成本計算模式，編輯C語言程序進行計算，便可得出深圳市當前三個垃圾處理模式的垃圾處理成本以及接下來十年的垃圾處理成本總量及變化趨勢。深圳市垃圾處理模式二為：源頭分類收集+濕垃圾生物處理+干垃圾焚燒+中心城區(qū)干垃圾轉運 ，對模式的優(yōu)化為加入垃圾焚燒的灰渣填埋成本，垃圾焚燒社會補貼成本，以及干濕垃圾分類比例數據。因為問題二需要預測接下來十年垃圾處理成本，而濕垃圾比例每年并不相同，可以使用MATLAB軟件，將每年垃圾總量與濕垃圾比例進行擬合，預測接下來十年干濕垃圾比例。假設并沒有科學依據，干濕垃圾的比例會影響垃圾處理模式的使用，每一種處理模式，都有著不同成本，因此干濕垃圾比例需要更準確的分類。計算深圳市焚燒補貼：可得每焚燒一噸垃圾，《深圳市生活垃圾處理工作志愿者調研筆記》【1】中提及，垃圾焚燒后產生的灰渣的體積僅為原來的10~15%，%進行計算。所以我們需要對垃圾焚燒成本進行完善，并且對干濕垃圾比例進行合理分類。從成本角度，垃圾焚燒補貼價格要高于焚燒處理價格，若是將這些成本全部計算進入，三個模式成本都將提高，模式一成本提高最大，會直接影響成本排序；從民生角度，垃圾焚燒產生二惡英，危害居民身體健康，為保障市民權益，也為垃圾處理模式能順利推廣，垃圾焚燒補貼必須計算入成本。并根據相關法律法規(guī)以及環(huán)境等角度考慮，向政府部門提出建議。在相關預測，可以用MATLAB曲線擬合功能進行預測。所以新建立的模型需要在原成本計算模型基礎上，加入未涉及成本的計算。3. 根據成本計算結果，分析各模式優(yōu)缺點，結合環(huán)境資源及成本因素，選出優(yōu)選模式并給出一系列相關建議。針對問題三
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1