股份代持的法律風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)避-全文預(yù)覽
【正文】 ，實(shí)際出資人將無法依據(jù)該協(xié)議向名義股東主張權(quán)利。受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。由此規(guī)定，可以看出最高法院的邏輯脈絡(luò)：實(shí)際出資人享有股東權(quán)利只能通過與名義股東之間的協(xié)議經(jīng)過名義股東來實(shí)現(xiàn)，有限公司公司兼具資合與人合特性，因而，實(shí)際出資人如果想轉(zhuǎn)正成為名實(shí)相符的股東，其他股東過半數(shù)同意便是前提條件。還有第（五）項(xiàng)的規(guī)定也需要認(rèn)真理解：違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。本條規(guī)定的前四項(xiàng)實(shí)際是第五項(xiàng)的具體表現(xiàn)形式，其中，第（一）、（二）和（四）項(xiàng)相對比較好理解，當(dāng)然比較難以界定的是何謂國家以及社會公共利益，但是從文義的角度而言還是容易理解的。因而，需要注意的事項(xiàng)就有兩個(gè)：一是需要保證股份代持協(xié)議是有效協(xié)議，否則，實(shí)際出資人將無法依據(jù)該協(xié)議來確定自己實(shí)際出資人的地位，也無法通過該協(xié)議來主張權(quán)利。此種股份代持在最高法院關(guān)于公司法的司法解釋（三）出臺前，其法律地位比較模糊，發(fā)生的爭議以及糾紛也比較多。. . . . .股份代持的法律風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避股份代持的行為是很普遍的，股份代持之所以存在，其意義在于：某些出資人不方便或者基于其他考慮而不愿意顯示于公司股東名冊或登記機(jī)關(guān)的備案文件之中，于是找尋一個(gè)值得信賴并愿意為自己擔(dān)任名義股東的人來代持股份。實(shí)際上，大量存在的是個(gè)人對個(gè)人的股份代持，這里的個(gè)人包括法人與自然人。一、股份代持的法律要點(diǎn)對該司法解釋上述規(guī)定加以總結(jié)，可知股份代持的法律要點(diǎn)如下： ，實(shí)際出資人與名義股東之間簽署的股份代持合同即屬有效協(xié)議，并成為確定雙方權(quán)利義務(wù)的依據(jù)。《合同法》第52條：
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1