股份代持的法律風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)避(存儲(chǔ)版)
【正文】 權(quán)利義務(wù)，比如實(shí)際出資人的出資義務(wù)，名義股東的忠實(shí)義務(wù)等等；名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來(lái)越容易。寧可累死在路上，也不能閑死在家里！寧可去碰壁，也不能面壁。 【附：最高院司法解釋相關(guān)條款】第25條：有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)合同法第52條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。主要的條款至少應(yīng)該包括：。 依據(jù)上述規(guī)定，如果名義股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓或質(zhì)押給第三方，并且第三方屬于善意（不知道名義股東并非實(shí)際出資人）、以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓并實(shí)際辦理登記，那么，實(shí)際出資人將無(wú)權(quán)要求第三方將股份返還或者取消質(zhì)押等處分行為，但可以向名義股東請(qǐng)求損失賠償。而強(qiáng)制性規(guī)定的含義中涉及國(guó)家利益與社會(huì)公共利益的界定，所以，實(shí)際上在合同無(wú)效的判定上是存在一定的模糊地帶的。既然落入合同第五十二條規(guī)定的范圍，合同就會(huì)無(wú)效，那么，就有必要來(lái)了解一下合同法第52條是如何規(guī)定的。信托代持也是一種股份代持，一般用于公司員工股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的實(shí)施，因?yàn)橛行磐蟹ǖ囊?guī)制，因而法律地位以及法律關(guān)系均比較明確。因而，如果進(jìn)行股份代持，除了選擇值得信賴(lài)的名義股東（當(dāng)然，委托人也應(yīng)該是值得信賴(lài)的）以外，還需要了解法律對(duì)于股份代持法律關(guān)系的界定，清楚雙方的風(fēng)險(xiǎn)所在，從而制定比較合適的操作方案以及合同條款。第（三）項(xiàng)理解起來(lái)就比較費(fèi)勁一點(diǎn)。這和公司法關(guān)于公司股權(quán)向本公司股權(quán)以外的其他人轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是一致的，看來(lái)，要是實(shí)際出資人不能得到其他半數(shù)以上股東的同意，想轉(zhuǎn)正還轉(zhuǎn)不了。，實(shí)際出資人可能面臨無(wú)法轉(zhuǎn)正的尷尬局面。這里的出資不到位可能
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1