股份代持的法律風險與規(guī)避-免費閱讀
【正文】 是狼就要練好牙，是羊就要練好腿。 前款規(guī)定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發(fā)生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的，人民法院應予支持。 交易的性質（股份代持關系、誰是實際出資人、誰實際享有股份之權利等等）；（二）名義股東可能面臨的風險：，并且名義股東不愿成為該公司的實際股東并且也沒有出資能力的時候，對于名義股東也是一件非常麻煩的事情。，名義股東將負有向公司債權人償還欠繳出資的風險。，還應該經公司股東過半數同意才行?！逗贤ā返?2條：有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。實際上，大量存在的是個人對個人的股份代持，這里的個人包括法人與自然人。此種股份代持在最高法院關于公司法的司法解釋（三）出臺前，其法律地位比較模糊，發(fā)生的爭議以及糾紛也比較多。本條規(guī)定的前四項實際是第五項的具體表現形式，其中，第（一）、（二）和（四）項相對比較好理解，當然比較難以界定的是何謂國家以及社會公共利益，但是從文義的角度而言還是容易理解的。由此規(guī)定，可以看出最高法院的邏輯脈絡：實際出資人享有股東權利只能通過與名義股東之間的協議經過名義股東來實現，有限公司公司兼具資合與人合特性，因而，實際出資人如果想轉正成為名實相符的股東，其他股東過半數同意便是前提條件。二、股份代持雙方的法律風險基于以上法律要點，歸納股份代持雙方的法律風險如下：（一）實際出資人可能面臨的風險：，實際出資人將無法依據該協議向名義股東主張權利。，可能會被公司債權人或其他股東追索。 雙方各自的
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1