【正文】 （注入水量與水侵量之和）與產(chǎn)水量之差占外來水總量的比例。油田邊底水的侵入同樣會起到補充地層能量的作用有時甚至起主要作用，此時存水率的值會減小，表現(xiàn)出注入水利用率降低的假象；反之，如果存在注入水外溢，則不會起到維持地層能量的作用，而此時存水率的值會增大，表現(xiàn)出注入水利用率升高的假象。由式（31）～（34）可以看出，傳統(tǒng)的存水率、水驅指數(shù)是基于封閉油田的注水開發(fā)而提出的。上述傳統(tǒng)存水率的定義表明，它是反映油田注水利用率的一個指標，亦即為注入水存留在地層中的比率，傳統(tǒng)存水率與注采關系密切。 傳統(tǒng)存水率、水驅指數(shù)的局限性存水率曾經(jīng)是蘇聯(lián)和我國評價油田注水開發(fā)效果常用的參數(shù)之一，將其作為反映注水能量利用率及評價開發(fā)效果的重要指標。基于存水率和水驅指數(shù)的物理意義，提出了廣義存水率和廣義水驅指數(shù)的定義，應用廣義存水率和廣義水驅指數(shù)可以反映具有邊、底水油田的注水開發(fā)效果，并考慮到了油田彈性能量的作用。在高含水期，當注采比，水驅指數(shù)可能出現(xiàn)負值。表4列出了關系曲線的截距（）和斜率（），統(tǒng)計公式則表示為： （274）根據(jù)所評價油田油水粘度比（）的大小，將油田不同采出（可采）程度下實際（或預測）存水率標在對比圖版上，即可評價油田開發(fā)效果。事實上，這種滲透性較差的中低滲地層，%時，含水率還不到80%，其水驅開發(fā)效果確實很好[12]。%，但是公式（262）和公式（267）確定的采收率與其他公式確定的采收率相差較大，可以認為這兩種方法不適合確定該區(qū)塊的采收率，%。設從投產(chǎn)到采出程度為時，在注采平衡（即注采比為1）的條件下，累積注入量等于累積產(chǎn)液的地下體積，故采出程度為時的存水率為： （273）式（273）即為存水率與采出程度的典型曲線關系式，可用于評價水驅區(qū)塊（油藏）的注水利用率。ｂ含水率與采出程度的理論曲線童氏標準曲線公式為： （269）式中，為采出程度；為含水率；，為校正系數(shù)。童氏校正水驅曲線能較理想地反映油藏的水驅開發(fā)特征，童氏校正公式的關鍵是確定油藏采收率。利用典型的水驅曲線，推導出了典型的存水率曲線目前，用于水驅開發(fā)效果評價的方法，是以一維油水兩相滲流理論為基礎，利用流管法并考慮滲透率非均質性建立理論的含水率與采出程度曲線、存水率與采出程度曲線，然后將實際曲線同比例地繪制在理論曲線上，根據(jù)實際曲線與理論曲線的位置關系來評價其水驅開發(fā)效果。平均含水飽和度與采出程度的關系式： （250）平均含水飽和度與含水飽和度的關系式： （251）式（250）與式（251）聯(lián)立得含水飽和度與采出程度關系式： （252）把式（252）帶入式（249）并整理得地面含水率與采出程度理論關系式： （253）其中，將式（253）對求微分并整理得含水上升率與含水率理論關系式： （254）式中，為含水飽和度，；為平均含水飽和度，；為采出程度，；為含油飽和度，；為束縛水飽和度，；為殘余油飽和度，；為含水上升率。所計算的存水率若沒有去除邊水、底水與夾層水侵入，則應采用相應靜態(tài)地質參數(shù)計算以扣除其影響。因此，在累積存水率高于理論值時必須作細致分析，同時必須觀察油藏壓力和注采比的變化，如果累積存水率高、壓力也高，則儲集層連通性差。圖23 理想條件下累積存水率與含水率關系曲線在理想條件下，累積存水率與含水率關系曲線如圖23所示。當時，就是注水開發(fā)的末期，接近，在此極限情況下。2）系數(shù)的計算由（232）式，兩邊分別除以得： （241）令 （242）將（242）式、（243）式代入（241）式，則（241）式變?yōu)椋? （243）將（242）式、（243）式代人（241）式，則（241）式變?yōu)椋? （244）（243）式除以（242）式再變形，即得： （245）式中，、為水驅特征曲線系數(shù)；、為相關公式系數(shù)；為含水率，；為累積存水率，；、為累積產(chǎn)油量和累積產(chǎn)液量，；為地質儲量，；、為累積注水量和累積產(chǎn)水，；為累積注采比。 高含水期存水率與含水率的推導和應用國內大多數(shù)油田已進入高含水期或特高含水期其產(chǎn)液量與產(chǎn)油量大都符合丙型水驅特征曲線，故以丙型水驅特征曲線為例，給出水驅特征曲線對累積存水率與含水率數(shù)學關系式的推導。在高含水期，當注采比，水驅指數(shù)可能出現(xiàn)負值。階段水驅指數(shù)計算公式為： （233）根據(jù)上式，給定注采比=、作理論曲線（如圖22）：圖22 水驅指數(shù)與含水率理論曲線理論上已知對應不同的注采比，水驅指數(shù)隨含水的變化有不同的規(guī)律。在高含水期間存水率可能出現(xiàn)負值。存水率表明注水存留在地層中的比率，根據(jù)定義，階段存水率計算公式為： （227）因為 （228）式中，為月注水量，；為月產(chǎn)水量，；為月產(chǎn)油量，；為注采比；為換算系數(shù)。 存水率與水驅指數(shù)的概念 累積存水率和水驅指數(shù)的計算公式1）累積存水率的定義和計算公式累積存水率指的是到某一時刻為止，累積注水量與累積產(chǎn)水量之差比上累積注水量，即： （211）式中，為累積存水率，；為累積注水量，；為累積產(chǎn)水量，；對于注水開發(fā)油田，可以認為地層壓力變化不大，即地層原油體積系數(shù)可以認為是常數(shù)。其中，存水率和水驅指數(shù)是我國注水油田經(jīng)常使用的。溶解氣驅動指數(shù)為 （25）氣頂驅動指數(shù)為 （26）彈性驅動指數(shù) （27）天然水驅動指數(shù) （28）人工水驅動指數(shù) （29）驅動指數(shù)之和為1： 式中，為原始地層壓力，；為目前地層壓力，；為綜合壓縮系數(shù)；為目前地層原油兩體積系數(shù)，即；為原始含水飽和度；為原始溶解氣油比，；為目前溶解氣油比，；為原始氣體體積系數(shù)，；為目前氣體體積系數(shù)，；為原始地層原油兩相體積系數(shù)，；為累積生產(chǎn)氣油比，；為氣頂區(qū)內天然氣原始地質儲量，；為氣頂區(qū)的天然氣地下體積與含油區(qū)的原油地下體積比，計算方法為。 未飽和油藏當原始地層壓力大于飽和壓力（)時，叫做未飽和油藏或欠飽和油藏。并采用傳統(tǒng)的評價方法與計算機軟件評價相結合，對油田水驅效果進行評價分析。（5） 根據(jù)實例編制軟件并分析結果。 研究內容（1） 對存水率和水驅指數(shù)進行公式推導和計算。欲系統(tǒng)、全面和科學地評價一個油田的水驅開發(fā)效果，應從四個方面予以考慮：第一、從油藏地質條件角度分析油藏是否適合注水，分析在橫向上、縱向上水驅推進的均勻程度，預測在目前的最先進的注水開發(fā)技術水平可能達到的注水開發(fā)油藏水驅采收率的大?。坏诙?、從油藏已實施的開發(fā)方案或一系列調整方案的實施效果角度分析注水開發(fā)油藏水驅開發(fā)效率的現(xiàn)狀，以此反映已實施的開發(fā)方案或一系列調整方案的先進性，進而反映管理該油藏的工程技術人員的油田開發(fā)技術水平；第三、從油藏已實施的開發(fā)方案或一系列調整方案角度分析注水開發(fā)油藏中的人為控制因素的先進性，即分析開發(fā)層系、注采井網(wǎng)、注采強度、注水方式、開發(fā)速度等人為控制因素的適應性和合理性；第四、從油藏已實施的開發(fā)調整方案的實施效果角度分析水驅開發(fā)效果的改善程度，即評價層系調整、井網(wǎng)調整、注采強度與注采結構調整、開發(fā)速度調整、堵水調剖工藝、增產(chǎn)增注工藝等措施實施后的水驅開發(fā)效果的改善程度；或者從油藏準備實施的開發(fā)調整方案可能獲得的效果角度預測水驅開發(fā)效果的改善程度，即預測層系調整、井網(wǎng)調整、注采強度與注采結構調整、開發(fā)速度調整、堵水調剖工藝、增產(chǎn)增注工藝等措施實施后可能獲得的水驅開發(fā)效果的改善程度。許多文獻已給出許多具體的評價指標。就水驅特征曲線的總體發(fā)展過程及趨勢來看，水驅特征曲線是一種重要的油藏工程方法。水驅特征曲線和經(jīng)驗公式是研究者們的共同研究對象，只不過針對各自的適用范圍或適用條件而分別不同罷了。1959年前蘇聯(lián)的Makmob建立了累積產(chǎn)水量與累積產(chǎn)油量的半對數(shù)統(tǒng)計直線關系，并已在前蘇聯(lián)得到廣泛的應用。1958年Wright根據(jù)油田的實際開發(fā)數(shù)據(jù)，首先建立了水油比與累積產(chǎn)油量的半對數(shù)統(tǒng)計直線關系[13]。 國內外研究現(xiàn)狀存水率曾經(jīng)是蘇聯(lián)和我國評價油田注水開發(fā)效果常用的參數(shù)之一，將其作為反映注水能量利用率及評價開發(fā)效果的重要指標。對于邊底水能量較為充足的油田，用傳統(tǒng)的存水率和水驅指數(shù)評價其水驅效果時，由于沒有考慮水侵量，導致上述兩個指標均為負值。利用存水率和水驅指數(shù)測評油田水驅效果畢業(yè)論文目 錄第1章 前言 課題研究的目的意義 1 國內外研究現(xiàn)狀 1 研究目標及內容 3 研究目標 3 研究內容 4第2章 存水率和水驅指數(shù)分析 5 油藏基礎 5 未飽和油藏 5 飽和油藏 5 注水開發(fā)油田存水率與水驅指數(shù) 7 存水率與水驅指數(shù)的概念 7 理論曲線繪制 9 存水率和水驅指數(shù)分析 13 存水率理論曲線的總體特征 13 水驅指數(shù)理論曲線的總體特征 26第3章 廣義存水率和廣義水驅指數(shù) 28 傳統(tǒng)存水率、水驅指數(shù)的局限性 28 廣義存水率與廣義水驅指數(shù) 30 廣義存水率的定義及意義 30 廣義水驅指數(shù)的定義及意義 31 水侵量的求取 32第4章 利用存水率和水驅指數(shù)評價油田水驅效果 36 水驅效果評價方法 36 存水率與水驅指數(shù)的變化規(guī)律 36 影響地下存水率的因素 37 評價方法 37 偏離原因 37 提高油田存水率及水驅指數(shù)途徑 38 油田開發(fā)后期提高存水率的途徑探討 38 提高油田存水率及水驅指數(shù)途徑 39第5章 軟件編制及開發(fā)效果評價實例分析 41 軟件功能簡介 41 水驅效果評價實例 45第6章 結論與建議 49參考文獻 50致謝 51前言第1章 前言 課題研究的目的意義評價油田注水開發(fā)效果的指標很多，對于注水開發(fā)的油田而言，開發(fā)效果評價主要從動態(tài)開發(fā)指標入手，立足于動態(tài)開發(fā)數(shù)據(jù)，觀察和研究這些動態(tài)開發(fā)數(shù)據(jù)的變化，找出各種變化之間的相互關系以及它們對生產(chǎn)的影響，評價油田過去和