財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論作業(yè)-全文預(yù)覽
【正文】 計(jì)學(xué)收益要取決于期間收入和費(fèi)用的正確配比，即要堅(jiān)持配比原則，講求合理的因果關(guān)系。 第八章會(huì)計(jì)學(xué)收益與經(jīng)濟(jì)學(xué)收益的差別主要表現(xiàn)在哪些方面？ （1）兩者界定的收益范圍不同（2）兩者所依據(jù)的成本屬性不同（3）兩者所體現(xiàn)的資本保全觀念不同什么是資本保全，會(huì)計(jì)學(xué)上的資本保全主要有哪些種類(lèi)？ 資本保全從動(dòng)態(tài)的角度看，資本保全還包括利潤(rùn)分配中企業(yè)留存收益的保全。股票分割（1）股票面值變?。?）股東權(quán)益結(jié)構(gòu)不變（3）不屬于股利支付方式。負(fù)債的種類(lèi) 負(fù)債作為企業(yè)在未來(lái)向其他主體或個(gè)人提供現(xiàn)金、商品和服務(wù)的義務(wù)，受未來(lái)支付時(shí)期或金額確定程度的影響。 債務(wù)重組的形式有哪些？ (1)債務(wù)人償付部分現(xiàn)金或其他資產(chǎn)沖抵全部負(fù)債。(4）存貨影響企業(yè)的未來(lái)現(xiàn)金流量存貨流動(dòng)的計(jì)量方法 (1)個(gè)別辨認(rèn)法，平均成本法，先進(jìn)先出法后進(jìn)先出法，(2)零售價(jià)盤(pán)存法(3)毛利第六章負(fù)債的含義與特征是什么？ 負(fù)債是指由于過(guò)去交易業(yè)務(wù)導(dǎo)致的將在未來(lái)按既定金額交付資產(chǎn)或提供服務(wù)的義務(wù)。資產(chǎn)計(jì)價(jià)的目的是什么？ 目的:（1）為計(jì)算收益和資產(chǎn)增值提供基礎(chǔ)（2）為投資者揭示財(cái)務(wù)狀況和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)責(zé)任（3）為債權(quán)人提供企業(yè)償債能力的信息（4）為企業(yè)管理機(jī)構(gòu)提供經(jīng)營(yíng)決策信息長(zhǎng)期資產(chǎn)不同于存貨等有形資產(chǎn)的特征 （1）長(zhǎng)期資產(chǎn)代表企業(yè)在正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中為了生產(chǎn)其他物品或向顧客提供服務(wù)而擁有的實(shí)物資產(chǎn)（2）長(zhǎng)期資產(chǎn)的使用期較長(zhǎng)但壽命又是有限的，在壽命終止時(shí)必須廢棄或進(jìn)行重置。 基本折舊方法比較 方法特點(diǎn)與使用條件 (1)變動(dòng)費(fèi)用法 a資產(chǎn)價(jià)值減少的原因在于使用而不是時(shí)間推移；b陳舊不是決定資產(chǎn)使用年限的重要因素；c維修養(yǎng)護(hù)費(fèi)用和帶來(lái)的收入與使用程度成正比。 缺點(diǎn)：（1）現(xiàn)時(shí)變現(xiàn)價(jià)值與企業(yè)預(yù)期使用的資產(chǎn)是不相關(guān)的（2）某些資產(chǎn)和負(fù)債（如無(wú)形資產(chǎn)或?qū)Ｓ迷O(shè)備或廠房）不存在可變現(xiàn)價(jià)值，它們的脫手價(jià)值難以恰當(dāng)?shù)卮_定（3）放棄實(shí)現(xiàn)原則、不等到銷(xiāo)售發(fā)生就確認(rèn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)以及假定企業(yè)資源隨時(shí)處于清算狀態(tài)，都違背企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的基本假設(shè)（4）這一屬性并未考慮一般購(gòu)買(mǎi)力的變動(dòng)，所以仍不能消除通貨膨脹的影響?，F(xiàn)行成本屬性的優(yōu)缺點(diǎn)是什么？ 優(yōu)點(diǎn)：（1）可以避免在價(jià)格變動(dòng)時(shí)虛計(jì)收益，確切反映企業(yè)維持再生產(chǎn)能力所需生產(chǎn)耗費(fèi)的補(bǔ)償(2）期末財(cái)務(wù)報(bào)表提供以重置成本為基礎(chǔ)的現(xiàn)時(shí)信息，而不是過(guò)去的歷史信息，以反映現(xiàn)時(shí)財(cái)務(wù)狀況（3）以現(xiàn)行（重置）成本與現(xiàn)行收入相配比，具有邏輯上的統(tǒng)一性，可增進(jìn)期間收入與費(fèi)用配比決定收益的可比性和可靠（4）便于區(qū)分企業(yè)的經(jīng)營(yíng)收益和持有受益，有助于正確評(píng)價(jià)管理機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)成果 缺點(diǎn):(1)現(xiàn)行成本的含義不明確，由于各種因素的影響，事實(shí)上難以存在與原持有資產(chǎn)完全吻合的重置（或重建）成本(2)不能消除貨幣購(gòu)買(mǎi)能力變動(dòng)的影響，財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目之間仍然缺乏可比性(3)現(xiàn)行成本的確定較為困難，在計(jì)算上缺乏足夠可信的證據(jù)，影響會(huì)計(jì)信息的可靠性(4)若將“持有損益”反映于收益表，無(wú)法解決資本保持，也就不能保證已消耗的生產(chǎn)能力得到補(bǔ)償和更新如何在現(xiàn)行市價(jià)下計(jì)算損益？現(xiàn)行市價(jià)的優(yōu)缺點(diǎn)是什么？ 如何計(jì)算：可采用現(xiàn)行（脫手）價(jià)值屬性，全部資產(chǎn)和負(fù)債就應(yīng)按它們的變現(xiàn)價(jià)值重新估計(jì)。相關(guān)性和可靠性也常常相互沖擊，有的信息相關(guān)性很好，但可靠性較差；有的信息可靠性很好，但是相關(guān)性卻很差。 第三章根據(jù)美國(guó)FASB的觀點(diǎn)和IASC的觀點(diǎn)，怎樣理解財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的作用？ (1)CF的出現(xiàn)是制定和評(píng)估會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的需要；(2)CF是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)發(fā)展的需要；(3)CF是會(huì)計(jì)信息使用者閱讀和理解會(huì)計(jì)信息的需要；(4)CF的產(chǎn)生與發(fā)展是會(huì)計(jì)理論自身發(fā)展的需要。政府制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方式的優(yōu)點(diǎn) 政府制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方式的優(yōu)點(diǎn)：(1)通過(guò)政府或立法機(jī)構(gòu)的選定權(quán)限使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取得了更高的法律效力和執(zhí)行權(quán)力，保證了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的權(quán)威性(2)政府對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)改革過(guò)程的推動(dòng)作用不可置疑，在指導(dǎo)從“安全“或”穩(wěn)健“的會(huì)計(jì)方法向革新的和現(xiàn)實(shí)的會(huì)計(jì)方法過(guò)渡方面，政府或立法機(jī)構(gòu)將發(fā)揮主導(dǎo)作用，保證了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的革命性(3)在民間團(tuán)體被監(jiān)視和被控制時(shí)，政府制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以避免會(huì)計(jì)準(zhǔn)則袒護(hù)企業(yè)集團(tuán)的利益，從而保護(hù)公眾利益，保護(hù)投資者免受可察覺(jué)到的舞弊的影響，保證了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公正性(4)政府制定準(zhǔn)則有利于推動(dòng)公共政策，平衡不同利益集團(tuán)的需要，尤其是稅收政策貫徹落實(shí)，從某種意識(shí)上保證了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則得公平性。作為一個(gè)整體，毫無(wú)疑問(wèn)，準(zhǔn)則更有可能被會(huì)計(jì)公司、企業(yè)和外部用戶所認(rèn)可。第一，除注冊(cè)會(huì)計(jì)師外，ASB的成員構(gòu)成包括了各種不同的利益集團(tuán)；第二，其資金支持與個(gè)體、公司及協(xié)會(huì)的呢個(gè)不同團(tuán)體組成的供資者是相分離的；第三。第一章規(guī)范會(huì)計(jì)研究的方法有哪些？ 歸納法，演繹法，倫理法，社會(huì)學(xué)法，經(jīng)濟(jì)學(xué)法。 第二章民間制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方式的優(yōu)
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1