企業(yè)海外投資宏觀微觀理論-全文預覽
【正文】 劣勢的產業(yè)（可稱為邊際產業(yè)，這也是對方國家具有顯在或潛在比較優(yōu)勢的產業(yè)）依次進行”的邊際產業(yè)理論。世紀根據其競爭優(yōu)勢理論和日本的實證分析，波特提出對外直接投資應采取“先內后外”的順序。其理論揭示出美國對外直接投資的實質：不斷向國外轉移已在國內喪失壟斷優(yōu)勢的產業(yè)，為本國產品進入新一輪創(chuàng)新階段作準備，從而使產品不斷得以創(chuàng)新，維持其在國際上的壟斷或寡占優(yōu)勢?！ 《?、對外直接投資的中觀理論 弗農（Vernon，1966）從美國制造業(yè)的實際情況出發(fā)，考察了比較優(yōu)勢和投資在國際間的移動過程，提出美國對外直接投資變動與產品生命周期密切聯(lián)系的論點。Alan李晶和魯格曼（Jing西方學者運用期權博弈理論在兩個方面進行了擴展：擴展了跨國公司進入海外市場的模式研究，以及最優(yōu)進入時機的研究。de里沃利和沙羅尼奧（Rivoliand 第二，比較分析跨國公司進入海外市場的模式。巴克利和卡森（1998）認為，為了適應動態(tài)的世界經濟，增進跨國公司的運營柔性非常重要，因此可以采用實物期權方法來應對未來的不確定性。特瑟（AdrianBuckleyand簡言之，對外直接投資決策一般都受到以下三種因素的影響：市場和技術的不確定性、部分或全部投資成本的不可逆性以及項目投資的可延遲性。卞華頓和?？藸枺˙jorvatnamp。凡尤格勒斯（ReinhildeEffect），表現(xiàn)為一旦有一個企業(yè)向國外市場擴張，同行業(yè)的其它企業(yè)為了確保國內外的市場地位也競相向國外擴張。魯伯的研究是實證的，其啟示是：發(fā)展中國家企業(yè)的對外直接投資應著眼于長期發(fā)展戰(zhàn)略，短期的利潤率不應占有絕對重要地位?！ ⌒∫?guī)模技術理論、技術地方專業(yè)化理論以及技術累計理論的核心內容都是在尋求發(fā)展中國家企業(yè)競爭優(yōu)勢的來源，其理論實質上是對壟斷優(yōu)勢論的改進，以適用于發(fā)展中國家的對外直接投資。amp。在拉奧看來，即使發(fā)展中國家跨國公司的技術特征表現(xiàn)在規(guī)模小、使用標準技術和勞動密集型等，卻包含著企業(yè)內在的創(chuàng)新活動，形成和發(fā)展自己的特定優(yōu)勢：利用當?shù)丶夹g知識和要素價格進行跨國生產；對進口的技術和產品進行一定的改造和創(chuàng)新；生產與發(fā)達國家名牌產品不同的消費品；利用民族或語言的因素加強自身的競爭優(yōu)勢。他借用弗農（Vernon）的產品生命周期理論，認為標準化階段為發(fā)展中國家企業(yè)的對外直接投資提供了機會，并認為發(fā)展中國家企業(yè)的技術優(yōu)勢主要有：擁有小市場需要的小規(guī)模技術；在民族產品的海外生產上頗具優(yōu)勢；低價產品營銷策略。amp。（3）以波特（Poter）、斯密斯與佛羅里達（Smith 除了鄧寧的區(qū)位優(yōu)勢外，對外直接投資區(qū)位理論還包括：（1）以克拉維斯（Kravis）、弗里德曼（Friedman該理論認為國際生產的方式、范圍和格局由企業(yè)的三種優(yōu)勢決定：所有權優(yōu)勢（O）、內部化優(yōu)勢（I）和區(qū)位優(yōu)勢（L）。但推動企業(yè)對外直接投資的因素不是內部化，而是知識上的優(yōu)勢，內部化只是保持企業(yè)知識上的優(yōu)勢的途徑或方法?！ 炔炕碚撽P注的是中間產品市場，通過降低交易成本來獲取更高的利潤，認為對外直接投資的實質不在于資本的國際轉移，而是基于企業(yè)所有權之上的管理權與控制權的擴張。and鄧寧（Dunning，1977）進一步把這種優(yōu)勢發(fā)展為“所有權優(yōu)勢”。創(chuàng)立壟斷優(yōu)勢理論。學者們對這種現(xiàn)象展開了廣泛研究，形成了諸多理論。要：對外直接投資已成為經濟全球化的一種重要經濟現(xiàn)象。1960約翰遜（Johnson，1970）從知識資產的占用和使用的角度，阿利伯（Aliber，1970）從貨幣和資本的角度，卡夫斯（Caves，1971）從產品的異質化能力、知識和技術等核心資產的角度，彭羅斯（Penrson，1976）從規(guī)模經濟的角度論述了企業(yè)的壟斷優(yōu)勢。 巴克利和卡森（Buckley威廉姆森（Williamsen，1975）、漢納特（Hennart，1977）、馬吉（，1977）、拉格曼（Rugman，1981）等從不同的角度對企業(yè)配置資源的協(xié)調機制進行闡述，進一步完善了內部化理論。Knight，1999）認為對于資源相對不足的中小企業(yè)而言，市場內部化未必是絕對的，它們可以通過信息與知識內化來獲取大公司把市場內部化的價值。Paradigm）?！ ≡谡撌鼍唧w的對外直接投資動機時，鄧寧將其劃分為四種類型：尋求市場（marketseeking）、尋求資源（resourceseeking）、尋求效率（efficiencyseeking）、以及尋求現(xiàn)成資產（createdassetseeking）。（2）以安哥多（Agodo，1978）、貝爾德伯斯（Belderbos，2003）、奧克荷姆（Oxelheil，2001）以及魯明泓（1999）等為代表的制度學派理論，該理論著重分析了東道國政治、經濟、法律甚至轉型體制對吸引對外直接投資的影響。Florida）、埃利森與格蘭澤（Ellison 威爾斯（Wills，1977）提出小規(guī)模技術理論?！ ⊙刂査沟乃悸?，拉奧（Lall，1983）深入研究了印度跨國公司的競爭優(yōu)勢和投資動機，并提出了技術地方化理論?！ 】蔡鼐S爾和托蘭惕諾（Cantwell發(fā)展中國家企業(yè)，尤其是處于國際化初期的企業(yè)，通過對外直接投資在海外創(chuàng)新活躍地區(qū)建立生產基地進行生產和研發(fā)活動，不僅可以獲得先進的技術信息、有效地利用當?shù)氐募?
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1