項(xiàng)目工藝技術(shù)方案選擇-全文預(yù)覽
【正文】 主要有： 費(fèi)用換算法， 通過(guò)比較設(shè)備的壽命周期費(fèi)用（設(shè)備購(gòu)置費(fèi)和營(yíng)運(yùn)費(fèi)）來(lái)選擇設(shè)備的方法。 31 選擇的設(shè)備要有較高的 經(jīng)濟(jì)性 ，可采用運(yùn)營(yíng)成本比較法和費(fèi)用效率分析法計(jì)算確定。 30 設(shè)備方案的分析 —— 是通過(guò)設(shè)備的選型與合理的配置，使項(xiàng)目所選擇的技術(shù)達(dá)到先進(jìn)適用、經(jīng)濟(jì)合理和安全可靠的目標(biāo)。 設(shè)備選型的 重點(diǎn) 是為已選定的生產(chǎn)工藝技術(shù)和達(dá)到既定的生產(chǎn)能力所需，選擇最優(yōu)的和高效能的設(shè)備和機(jī)械類型。按照評(píng)價(jià)項(xiàng)目的重要程度進(jìn)行級(jí)差量化處理（加權(quán)），把評(píng)價(jià)項(xiàng)目分為四級(jí)，依次按 2n進(jìn)級(jí)，分別為： 很重要， 16； 重要， 8； 應(yīng)考慮， 4； 一般， 2。但由于該產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模大，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手多，因此要達(dá)到預(yù)期的利潤(rùn)目標(biāo)有一定的困難。 23 ? 例題： 某化工聯(lián)合集團(tuán)需開發(fā)新產(chǎn)品，有兩個(gè)產(chǎn)品方案可供選擇： ? 方案 A為綜合產(chǎn)品方案，方案 B為純化纖產(chǎn)品方案。 ? 此外，高價(jià)鍋爐還有如下的 費(fèi)用節(jié)約 ：給水預(yù)熱器的燃料費(fèi)年節(jié)約 ；可避免的故障時(shí)間損失 5000元；可節(jié)約修理費(fèi) ；可節(jié)約動(dòng)力費(fèi) 3000元。 比選標(biāo)準(zhǔn)：如果差額投資收益率＞設(shè)定的收益率 ic，則說(shuō)明投資大的方案較優(yōu)。利用有關(guān)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)仔細(xì)分析投資和成本之后，即可得出哪一種工藝費(fèi)用最低。以我國(guó) 1982年的水平為例，平爐車間每噸煉鋼能力投資為 70元左右，再加上廢鋼處理、石灰焙燒等輔助設(shè)施，每噸煉鋼能力的投資約為 100元。如從每爐鋼的冶煉時(shí)間來(lái)看，轉(zhuǎn)爐工藝有很大的優(yōu)越性，見(jiàn)下表： 13 14 正因?yàn)檗D(zhuǎn)爐煉鋼效率高，因此國(guó)外目前應(yīng)用轉(zhuǎn)爐工藝較為普遍。 12 費(fèi)用效益分析法 —— 通過(guò)分析和測(cè)算不同生產(chǎn)工藝技術(shù)方案的費(fèi)用和效益水平，利用經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的評(píng)價(jià)和度量方法，比較各工藝技術(shù)方案的費(fèi)用和效益水平，最終達(dá)到對(duì)不同工藝方案評(píng)價(jià)選擇的目的。 8 生產(chǎn)工藝技術(shù)方案分析的內(nèi)容 ? 工藝方案 市場(chǎng)需求的適應(yīng)性 分析； ? 工藝方案成本的 經(jīng)濟(jì)性 分析； ? 工藝方案 原材料適應(yīng)性 分析； ? 工藝流程的 均衡協(xié)調(diào) 分析； ? 工藝過(guò)程 連續(xù)性 分析； ? 工藝方案的 成熟性 分析； ? 工藝技術(shù)方案滿足 產(chǎn)品質(zhì)量 要求分析； ? 工藝技術(shù)方案的 環(huán)境保護(hù) 分析。 6 投資項(xiàng)目生產(chǎn)工藝方案分析 生產(chǎn)工藝 是指產(chǎn)品生產(chǎn)所采用的工藝流程和制作方法。 合理性 —— 依據(jù)； 安全性 —— 基本要求； 可靠性 —— 基本要求。 技術(shù)的分類？ 3 技術(shù)方案分析的原則 先進(jìn)性 —— 前提； 適用性 —— 基礎(chǔ)； 經(jīng)濟(jì)性 —— 目標(biāo) 。 5 技術(shù)方案分析的方法 專家評(píng)分法； 定性描述法； 多級(jí)過(guò)濾法； 系統(tǒng)分析法。 7 影響項(xiàng)目工藝技術(shù)方案的因素 需求制約； 資源制約； 環(huán)境制約。 11 項(xiàng)目生產(chǎn)工藝技術(shù)方案分析方法 費(fèi)用效益分析法； 差額投資收益率法； 專家評(píng)分法； 規(guī)模經(jīng)濟(jì)法； 技術(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值 —— S圖法。當(dāng)然，這里也有技術(shù)掌握的問(wèn)題。 如果從 費(fèi)用和效益 來(lái)分析，轉(zhuǎn)爐工藝還有比平爐節(jié)省投資的優(yōu)點(diǎn)。 ? 由此可見(jiàn)，轉(zhuǎn)爐煉鋼成本平均比平爐煉鋼成本高 2%~5%，平爐因廢鋼多，自然成本低些，但是從鋼的質(zhì)量和從鋼鐵企業(yè) 總的經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看，轉(zhuǎn)爐工藝要優(yōu)越的多 ，因此，對(duì)兩種煉鋼工藝的選擇必須做全面的分析。 18 差額投資收益率法 —— 對(duì)于兩種（或多種）工藝技術(shù)方案都能滿足相同的要求，但在投資和運(yùn)行費(fèi)用上有差異，可利用差額投資收益率法進(jìn)行技術(shù)方案選擇。 ? 運(yùn)行費(fèi)用上的差異： ? 低價(jià)鍋爐：平均熱效率 65%，平均全年燃料費(fèi)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1