財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的國(guó)際化-全文預(yù)覽
【正文】 中，銷售收入612億元、利潤(rùn)總額209億元位居榜首，資產(chǎn)591億元總額名列第三。而新的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》它融合了已發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的全部?jī)?nèi)容，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相同規(guī)范項(xiàng)目的要求是基本一致的，因此，是高標(biāo)準(zhǔn)、高起點(diǎn)的會(huì)計(jì)規(guī)范。從目前情況看，我國(guó)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)規(guī)范體系與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異不大，可以暫時(shí)放緩會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布和執(zhí)行的速度，集中精力整頓會(huì)計(jì)環(huán)境，強(qiáng)化現(xiàn)有會(huì)計(jì)規(guī)范的執(zhí)行力度。由于我國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，在長(zhǎng)期內(nèi)不能直接照搬國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，這應(yīng)是我國(guó)會(huì)洲國(guó)際化過程中的一項(xiàng)基本原則。所以，應(yīng)該在維護(hù)自身利益的前提下，盡可能改革我國(guó)會(huì)計(jì)體系中不適合國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的方面，以促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往。我國(guó)必須吸取其他國(guó)家及國(guó)際準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)在準(zhǔn)則制定過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，借鑒國(guó)外的研究成果，結(jié)合本國(guó)的會(huì)計(jì)環(huán)境，盡快建立有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架。開展有關(guān)的課題研究，落實(shí)減少差異的措施和計(jì)劃。四、會(huì)計(jì)國(guó)際化的方向和對(duì)策（一）我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的方向，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度同國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在許多的差異，因此，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，不能急于求成，由于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從一開始制定時(shí)就與認(rèn)SC保持了密切的合作，因此，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的基礎(chǔ)較好，但是之間還是存在不少差異，在目前我國(guó)的實(shí)際情況下，應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：第一，應(yīng)進(jìn)一步完善我國(guó)的市場(chǎng)機(jī)制，尤其是資本市場(chǎng)機(jī)制，只有活躍的市場(chǎng)，才能使會(huì)計(jì)計(jì)量達(dá)到公允，而這一公允價(jià)值一計(jì)量基礎(chǔ)恰恰是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的一個(gè)重要方面。在這樣的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)趨勢(shì)下，會(huì)計(jì)國(guó)際化勢(shì)在必行。第二，國(guó)際資本流動(dòng)、利潤(rùn)分配的要求。越是強(qiáng)大的企業(yè)越要在世界范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化資源配置以取得最大經(jīng)濟(jì)效益，這便要求一個(gè)真實(shí)、公允的會(huì)計(jì)語言來協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展。 第六，管理會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)尚未建立起完善的體系并在實(shí)務(wù)中推廣使用，行業(yè)色彩明顯。第二，未建立與企業(yè)會(huì)計(jì)體系及其準(zhǔn)則相配套、相協(xié)調(diào)的非盈利組織會(huì)計(jì)體系和準(zhǔn)則，行業(yè)會(huì)計(jì)制度在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中仍起主導(dǎo)操作規(guī)范作用。第五，逐步樹立了與國(guó)際慣例趨同的會(huì)計(jì)思想觀念。即專業(yè)主干課程分為基礎(chǔ)會(huì)計(jì)、中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理、成本與管理會(huì)計(jì)、審計(jì)、高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)等，這不僅與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例接軌，而且有利于拓寬學(xué)生知識(shí)面、增強(qiáng)人才市場(chǎng)適應(yīng)性、培養(yǎng)會(huì)計(jì)專業(yè)“通才”。第二，1993年7月正式頒布實(shí)施了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，逐步建立了以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為核心，以行業(yè)會(huì)計(jì)制度為補(bǔ)充的會(huì)計(jì)規(guī)范體系。第七，會(huì)計(jì)人才國(guó)際化。隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化程度的提高，特定準(zhǔn)則有可能成為共同認(rèn)定的國(guó)際慣例。第四，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系國(guó)際化。第三種觀點(diǎn)是會(huì)計(jì)國(guó)際化就是實(shí)現(xiàn)全球會(huì)計(jì)的一體化、統(tǒng)一化?！笨偟膩碚f關(guān)于會(huì)計(jì)國(guó)際化的含義歸納起來大致有三種觀點(diǎn)。《比較國(guó)際會(huì)計(jì)》中認(rèn)為：會(huì)計(jì)國(guó)際化是指“通過對(duì)國(guó)際慣例的變異程度加以限制從而增加其可比性的過程”。同時(shí)結(jié)合大慶國(guó)際化案例進(jìn)行了相關(guān)的分析關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)國(guó)際化 現(xiàn)狀 趨勢(shì) 方向 對(duì)策一、會(huì)計(jì)國(guó)際化的涵義關(guān)于會(huì)計(jì)國(guó)際化的定義，國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)學(xué)者有不同的觀點(diǎn)。”我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者劉興云在《中西會(huì)計(jì)比較研究》這本書中認(rèn)為：“會(huì)計(jì)國(guó)際化就是各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通過不斷地協(xié)調(diào)來求同存異，逐步縮小不同會(huì)計(jì)慣例之間的差異的一個(gè)過程。這是一種國(guó)際協(xié)調(diào)化觀點(diǎn)，其目標(biāo)是尋求各國(guó)共性，盡量減少國(guó)家間差異，消除不必要分歧，以達(dá)到國(guó)際間處理有關(guān)事務(wù)的可比性和同質(zhì)性。第三，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式國(guó)際化。第五，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化。按照教育規(guī)律以及會(huì)計(jì)內(nèi)在的規(guī)律性，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)教育的國(guó)際接軌是非常重要的。1985年頒發(fā)了“兩外會(huì)計(jì)制度”，吸收許多諸如“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”的會(huì)計(jì)平衡式，在存貨、應(yīng)收賬款和固定資產(chǎn)計(jì)價(jià)中嘗試運(yùn)用穩(wěn)健原則等一些國(guó)際會(huì)計(jì)慣例；1988年成立會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究組，開始著手研究西方會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)而制訂我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；1992年頒發(fā)了《股份制試點(diǎn)企業(yè)會(huì)度制度》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，基本接受了西方國(guó)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1