試談會計收益與經(jīng)濟(jì)收益的利弊-全文預(yù)覽
【正文】 司上市所致營業(yè)外收入42,837,20,712,%收到政府補貼增加所得稅費用622,639,97,350,%國藥控股股份有限公司上市所計提的所得稅費用上海復(fù)星醫(yī)藥（集團(tuán)）股份有限公司是一家主營醫(yī)藥產(chǎn)品生產(chǎn)研發(fā)并兼營醫(yī)藥投資的上市公司，其2009年第三季度報告顯示，當(dāng)年1~，同比增長%。報告期（79月）年初至報告期期末（19月）本報告期比上年同期增減(%)歸屬于上市公司股東的凈利潤(元) (注2)1,874,146,2,217,181,1,基本每股收益(元) (注3)1,扣除非經(jīng)常性損益后的基本每股收益(元)——稀釋每股收益(元) (注3)1,全面攤薄凈資產(chǎn)收益率(%)扣除非經(jīng)常性損益后全面攤薄凈資產(chǎn)收益率(%)注注注3：報告期內(nèi)，因公司旗下參股投資的國藥控股股份有限公司于香港聯(lián)合交易所有限公司掛牌上市，公司通過國藥產(chǎn)業(yè)投資有限公司持有國藥控股股份有限公司對應(yīng)享有的權(quán)益增加，并計入公司當(dāng)期損益。會計信息質(zhì)量的提高從某種方面提高了資本市場上的信息對稱，促進(jìn)資本市場的健康發(fā)展。然而未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)是有不確定因素，易受人們主觀影響，因此美國學(xué)者愛德華茲和貝爾將經(jīng)濟(jì)收益稱為“主觀收益”，經(jīng)濟(jì)收益雖然更加真實，但現(xiàn)階段人們的計量方法、預(yù)測手段的限制，我們只能盡可能向經(jīng)濟(jì)收益接近，把是否接近經(jīng)濟(jì)收益作為衡量收益確認(rèn)真實的標(biāo)準(zhǔn)，尋找經(jīng)濟(jì)收益的確認(rèn)、計量方法。會計收益的不斷演進(jìn)和變化使我們意識到這樣一個問題———會計收益理論與經(jīng)濟(jì)收益理論的融合是會計收益發(fā)展的一個重要趨勢。會計收益把以債權(quán)或其他非現(xiàn)金資產(chǎn)形式形成的收益確認(rèn)為已實現(xiàn)收益，不利于反映收益的質(zhì)量。收益實現(xiàn)過程與收益實現(xiàn)是有差別的。配地使企業(yè)的現(xiàn)金流量和經(jīng)營業(yè)績脫節(jié)，不利于反映貨幣時間價值、風(fēng)險價值和收益質(zhì)量等。會計將以債權(quán)形式形成的收益也確認(rèn)為已實現(xiàn)收益，而從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，以債權(quán)形式形成的收益只能是可實現(xiàn)收益?！ 。ǘ嬙瓌t對會計收益確認(rèn)和計量的影響 ，當(dāng)款項收付的日期與收入、費用的歸屬期間不一致時，會計上要求通過遞延、預(yù)提、應(yīng)計等專門技術(shù)進(jìn)行人為的跨期調(diào)整。外幣折算也會曲解會計收益的本質(zhì)。 ，很難反映其質(zhì)量，會計上反映為同一數(shù)量的收益，其實際質(zhì)量卻可能手差萬別。會計收益核算內(nèi)容包括兩部分：一是現(xiàn)期經(jīng)營利潤，表示實現(xiàn)的收益與之相對應(yīng)的重置成本的差額，二是已實現(xiàn)的持有損益，表示售出數(shù)量的重置成本和相同數(shù)量的歷史成本之間的差額。資本化的方法是指將期望的凈現(xiàn)金流轉(zhuǎn)額按貼現(xiàn)率折合成資本額的方法。 “期本凈資產(chǎn)一期初凈資產(chǎn)”的模式進(jìn)行，只與資產(chǎn)、負(fù)債的計量屬性有關(guān)，不會因為會計核算模式的不同而存在差異；會計收益的計量則根據(jù)“收入一費用”的模式進(jìn)行，因采用會計方法和程序的不同而不同。顯然，會計收益是建立在實際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上的，因而具有客觀性、可驗證性及可操作性。收益就是指產(chǎn)出價值大于投入價值的差額。其立足點是要通過成本的足額補償來維持企業(yè)的簡單再生產(chǎn)。而主要的集中的發(fā)展是從十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初開始到二十世紀(jì)七十年代。這些信息在很大程度上影響使用者的決策。由此可見，會計收益是投資者計算股價進(jìn)行決策時的重要信息。1968年，美國的鮑爾和布朗通過實證研究證實了會計收益具有信息含量；1989年，利弗再次證明收益變動與股價變動之間具有正相關(guān)關(guān)系。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1