建設(shè)工程合同約定違約金過高的可以請(qǐng)求法院適當(dāng)減少-全文預(yù)覽
【正文】 信用原則予以衡量，并作出裁決。直至2009年9月28日，西湖新城公司支付方中設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)費(fèi)為295萬元?！ 《彿ㄔ赫J(rèn)為：綜合雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及訴辯意見，本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一審按銀行同期同類貸款利率的2倍計(jì)算西湖新城公司逾期付款違約金是否適當(dāng)、應(yīng)否調(diào)整。西湖新城公司以雙方約定的日千分之二的逾期違約金標(biāo)準(zhǔn)過高為由，請(qǐng)求予以核減。西湖新城公司已支付295萬元。%設(shè)計(jì)費(fèi)的結(jié)算匯率。雙方約定設(shè)計(jì)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為美元，并按照國家同期匯率結(jié)算成人民幣支付。對(duì)于方中設(shè)計(jì)公司交付設(shè)計(jì)成果的時(shí)間，該公司雖未能提供交接手續(xù)予以證明，但西湖新城公司在2009年9月30日出具的面積確認(rèn)函中確認(rèn)該公司于2008年12月收到方中設(shè)計(jì)公司的設(shè)計(jì)成果，且該設(shè)計(jì)成果方案于2009年3月19日通過長豐縣規(guī)劃委員會(huì)審批?！ ∥骱鲁枪痉謩e于2009年1月22日、2009年5月27日、2009年7月21日、2009年9月8日、2009年9月28日支付方中設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)費(fèi)共295萬元。2009年12月18日，方中設(shè)計(jì)公司向西湖新城公司發(fā)出《設(shè)計(jì)項(xiàng)目的質(zhì)量及服務(wù)情況的征詢函》一份，載明：該項(xiàng)目的方案設(shè)計(jì)已于2008年12月22日完成，設(shè)計(jì)成果已交付業(yè)主并得到貴業(yè)主的確認(rèn)，經(jīng)業(yè)主上報(bào)給政府相關(guān)主管部門，于2009年3月19日通過了長豐縣規(guī)劃委員會(huì)（2009）第三次主任會(huì)議的審查。合同簽訂后，方中設(shè)計(jì)公司依約設(shè)計(jì)。一、案件來源安徽省合肥市中級(jí)人民法院 (2010)合民一初字第90號(hào)；安徽省高級(jí)人民法院(2011)皖民四終字第00061號(hào) 本案例分析撰寫過程中，作者為了凸顯擬討論的問題，對(duì)案例文字做了必要的刪減。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就自己因?qū)Ψ疆?dāng)事人違約而遭受的損失承擔(dān)舉證責(zé)任。人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。其北京建設(shè)工程與房地產(chǎn)專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)處理過大量涉及工程建設(shè)、房地產(chǎn)的法律事務(wù)，在該領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗(yàn)，歡迎委托處理該領(lǐng)域的法律事務(wù)（地址：北京市朝陽區(qū)東三環(huán)北路38號(hào)北京國際中心；電話：18601900636，郵箱：lawyernew）。合同還對(duì)設(shè)計(jì)人責(zé)任、保密等事宜作了約定。以上工作量內(nèi)容均已完成，我公司復(fù)核確認(rèn)認(rèn)可。西湖新城公司在該征詢函上作出優(yōu)秀的評(píng)價(jià)，并提出建議提供相關(guān)CAD的意見。合同簽訂后，方中
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1