建設工程合同當事人應當嚴格按照合同約定方式計算工程價款-全文預覽
【正文】 原審法院認為，（一）關于工程款實際總額。現(xiàn)被告提出工程存在質(zhì)量問題。二、案件來源海南省陵水黎族自治縣人民法院（2011）陵民初字第594號；海南省第一中級人民法院(2012)海南一中民三終字第31號 三、基本案情 原、被告雙方于2010年10月21日簽訂協(xié)議書，約定由乙方（原告方）承包建設甲方（被告方）的房屋，同時詳細約定：“一、按天面平方算，200元/平方；二、每層樓一個衛(wèi)生間，如多一個衛(wèi)生間另算500元一個，不包括裝修，裝修另外；三、外面竹架6元/平方，按竹架面積計算；四、天面混凝土有甲方付壹仟元以上的尾數(shù)錢；五、裝修如有地板磚、墻磚按平方算不除門窗，衛(wèi)生間裝修500元/個，地板磚、墻磚17元/平方；六、水電做好按天面平方算20元/平方；七、天面上圍水按米數(shù)算，如按米數(shù)算50元/米，如安裝門100元/個；八、樓梯20元/步，一個平臺算2步；九、打涂料6元/平方，如果打油漆算9元/平方；十、付款按工程進度付80%；十一、材料由甲方（被告方）負責；十二、工程完工后1天付清。因此，對于被告提出房屋存在質(zhì)量問題而不同意支付工程余款的主張，法院不予支持。本案的爭議焦點主要為，被告支付應當支付欠付工程款項以及支付數(shù)額。其北京建設工程與房地產(chǎn)專業(yè)律師團隊處理過大量涉及工程建設、房地產(chǎn)的法律事務，在該領域有豐富經(jīng)驗，歡迎委托處理該領域的法律事務（地址：北京市朝陽區(qū)東三環(huán)北路38號北京國際中心；電話：18601900636，郵箱：lawyernew）。唐湘凌畢業(yè)于中國人民大學，法學碩士，從事法律職業(yè)十余年。原、被告雙方于2010年10月21日簽訂協(xié)議書，約
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1