最高院關(guān)于合同詐騙的相關(guān)司法解釋或批復(fù)-全文預(yù)覽
【正文】 萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。 六、根據(jù)《決定》第十三條規(guī)定，利用信用證進(jìn)行詐騙活動的，構(gòu)成信用證詐騙罪。 五、根據(jù)《決定》第十二條規(guī)定，利用金融票據(jù)進(jìn)行詐騙活動，數(shù)額較大的，構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。 四、根據(jù)《決定》第十條規(guī)定，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，構(gòu)成貸款詐騙罪?！ 胺欠Y”是指法人、其他組織或者個人，未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，向社會公眾募集資金的行為?！ ⌒袨槿司哂邢铝星樾沃坏模瑧?yīng)認(rèn)定其行為屬于以非法占有為目的，利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙： ?。ㄒ唬┟髦獩]有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，采取下列欺騙手段與他人簽訂合同，騙取財物數(shù)額較大并造成較大損失的： ?。?、虛構(gòu)主體； ?。?、冒用他人名義； ?。?、使用偽造、變造或者無效的單據(jù)、介紹信、印章或者其他證明文件的； ?。?、隱瞞真相，使用明知不能兌現(xiàn)的票據(jù)或者其他結(jié)算憑證作為合同履行擔(dān)保的； ５、隱瞞真相，使用明知不符合擔(dān)保條件的抵押物、債權(quán)文書等作為合同履行擔(dān)保的； ?。?、使用其他欺騙手段使對方交付款、物的。詐騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。詐騙數(shù)額在１０萬元以上，又具有下列情形之一的，也應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”： ?。ǎ保┰p騙集團(tuán)的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯； ?。ǎ玻T犯或者流竄作案危害嚴(yán)重的； ?。ǎ常┰p騙法人、其他組織或者個人急需的生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重?fù)p失的； ?。ǎ矗┰p騙救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、救濟(jì)、醫(yī)療款物，造成嚴(yán)重后果的； （５）揮霍詐騙的財物，致使詐騙的財物無法返還的； ?。ǎ叮┦褂迷p騙的財物進(jìn)行違法犯罪活動的； ?。ǎ罚┰蛟p騙受過刑事處罰的； （８）導(dǎo)致被害人死亡、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的； （９）具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋 （一九九六年十二月二十四日 最高人民法院審判委員會 第８５３次會議討論通過） 為依法懲治詐騙犯罪活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1