保險合同形式的立法規(guī)制范本-全文預(yù)覽
【正文】 ，但是我們是否就能把它理解為保險合同是要式合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式? 我們主張保險合同是非要式合同，但是為了避免和減少糾紛，明確保險當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，及時、合理的解決糾紛，在實務(wù)中，保險人應(yīng)盡可能地及時出具書面形式的保險合同?！薄 ∪ΡｋU合同形式的分析 我國《保險法》第13條規(guī)定：“投保人提出保險要求，經(jīng)保險人同意承保，并就合同的條款達成協(xié)議，保險合同成立。(4)要保人應(yīng)付補充文書及復(fù)本的費用，并經(jīng)請求而預(yù)付……”前面提到的意大利《民法典》第1888條規(guī)定：“保險人有義務(wù)給投保人保險單或有他簽名的其他文件。保險單遭宣告無效者，保險人于宣告無效之后有再簽發(fā)之義務(wù)。美國加州《保險法》第2380條等規(guī)定保險合同不以保險單或其他書面形式的出具為成立要件。保險人有義務(wù)向投保人交付保險單，或臨時交付承保通知書。保險人有義務(wù)給投保人保險單或有他簽名的其他文件?！ ∮械膰液偷貐^(qū)法律明確規(guī)定，保險合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！ 〗^對要式說。保險合同為不要式合同，若保險合同必須簽暫保單或保險單后保險合同才告成立，不切實際。 一、對于保險合同形式的爭論 在保險理論與保險實務(wù)界，關(guān)于保險合同的形式存在不要式說和要式說兩種觀點。保險單或者暫保單并非合同，而為經(jīng)過口頭或者書面接洽所締結(jié)合同之一種證據(jù)文書而已。保險合同的成立仍以一般債權(quán)合同的原則確定，當(dāng)事人一方發(fā)出要約，另一方承諾，保險合同即成立?！ 《庀嚓P(guān)保險立法 保險合同到底是要式還是不要式除了要分析保險的基本原理外，還要看各國的保險立法實踐，對此各國立法并不相同?！币獯罄睹穹ǖ洹返?888條規(guī)定：“保險契約應(yīng)當(dāng)以書面形式證實。然而，雙方當(dāng)事人的約定以支付保險費、簽訂保險單或發(fā)生其他事實作為合同生效要件……”第967條規(guī)定：“保險合同及其變更應(yīng)以書面證明。除非契約屬于某一類型，并且對于這類契約曾經(jīng)明定了形式，否則，任何契約都不必具有特
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1