《保險(xiǎn)的基礎(chǔ)理論》ppt課件-全文預(yù)覽
【正文】 的基礎(chǔ)。 ? （ 3）結(jié)果不同。 ? （四）保險(xiǎn)與賭博 ? 相似之處 ? （ 1）都具有一定的射幸性 ? （ 2）都需要本金 ? （ 3）都講究信用 區(qū)別 ? （ 1）目的不同。 ? 基金的處理方式不同 ? 投保人在交付保險(xiǎn)費(fèi)后，不論約定的保險(xiǎn)事故發(fā)生與否，均不能收回；自保則不同，危險(xiǎn)發(fā)生了，即從自留基金中拿出一部分與以補(bǔ)償，危險(xiǎn)不發(fā)生，所提留的基金仍屬經(jīng)濟(jì)單位自有。 ? （一）保險(xiǎn)與社會(huì)保險(xiǎn) ? 它們的相同點(diǎn)表現(xiàn)為： ? A、同是以風(fēng)險(xiǎn)的存在為前提 ? B、同是以大數(shù)法則為依據(jù) ? 不同點(diǎn) ? A、行為依據(jù)不同 ? B、保障對(duì)象不同 ? C、經(jīng)營的主體不同 ? D、保障水平不同 ? E、保險(xiǎn)費(fèi)的負(fù)擔(dān)不同。 ? 3．科學(xué)計(jì)算方法的使用 (保險(xiǎn)費(fèi)的合理負(fù)擔(dān) )。 ? 法規(guī)上的 “ 保險(xiǎn) ” 定義 ： 《 中華人民共和國保險(xiǎn)法 》 第二條： “ 本法所稱保險(xiǎn)是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為 ? 從經(jīng)濟(jì)角度講，保險(xiǎn)是分?jǐn)倿?zāi)害事故的一種經(jīng)濟(jì)方法，保險(xiǎn)把具有同樣危險(xiǎn)威脅的人和單位組織起來，根據(jù)保險(xiǎn)費(fèi)率收取保險(xiǎn)費(fèi)，建立保險(xiǎn)基金，以補(bǔ)償財(cái)產(chǎn)損失或?qū)θ松硎录o付保險(xiǎn)金，因此保險(xiǎn)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中面臨的危險(xiǎn)給予了經(jīng)濟(jì)保障。有計(jì)劃地大量地締結(jié)具有這種內(nèi)容的合同就是保險(xiǎn)。 ? （ 2）非人格保險(xiǎn)說：科恩在解釋其理論時(shí)說： “ 因?yàn)樵谌松肀ｋU(xiǎn)中，損失賠償?shù)男再|(zhì)極少，它不是真正的保險(xiǎn)，而是混合性質(zhì)的保險(xiǎn)。他的論點(diǎn)是人們對(duì)金錢的欲望 ? （ 3）相互金融說：日本的米谷隆三在批駁財(cái)產(chǎn)共同準(zhǔn)備說后提出的。 ” ? 非損失說 ? （ 1）技術(shù)特征說：意大利商法學(xué)家費(fèi)芳德（ CWagner），他認(rèn)為： “ 保險(xiǎn)是把個(gè)別人由于未來特定的、偶然的、不可預(yù)測的事故在財(cái)產(chǎn)上所受的不利結(jié)果，使之處于同一風(fēng)險(xiǎn)中，由未遭遇事故的多數(shù)人予以分擔(dān)，以排除或減輕災(zāi)害的一種經(jīng)濟(jì)制度。Marshall），他認(rèn)為： “ 保險(xiǎn)是當(dāng)事人的一方收受商定的金額，對(duì)于對(duì)方所受的損失或發(fā)生的危險(xiǎn)以補(bǔ)償?shù)暮贤?” 。書中編者把保險(xiǎn)譯為“ 擔(dān)保 ” ，把火災(zāi)保險(xiǎn)譯為 “ 宅擔(dān)保 ” ，把海上保險(xiǎn)譯為 “ 船擔(dān)保 ” ，把人壽保險(xiǎn)譯為“ 命擔(dān)保 ” 。第三章 保險(xiǎn)的基礎(chǔ)理論 第一節(jié) 保險(xiǎn)學(xué)說 第二節(jié) 保險(xiǎn)的基本概念 第三節(jié) 保險(xiǎn)的特征 第四節(jié) 保險(xiǎn)的分類 第五節(jié) 保險(xiǎn)的職能與作用 ? 第一節(jié) 保險(xiǎn)學(xué)說 ? 一、 “ 保險(xiǎn) ” 一詞的來歷 ? 從中國文字考據(jù)學(xué)的角度來分析 “ 保險(xiǎn) ” 一詞： “ 保 ” 字左為 “ 人 ” 右為 “ 呆 ” ，即人呆在某個(gè)地方守護(hù)； “ 險(xiǎn) ” 字左為 “ 耳 ” 右為 “ 斂 ” ，即集中精力傾聽并予以分析之意。 ? 魏源在 《 海國圖志 》 中詳細(xì)介紹了英國近代保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展情況。對(duì)于什么是保險(xiǎn)，保險(xiǎn)的內(nèi)涵到底涵蓋的范圍有多大，各國保險(xiǎn)理論研究所得出的結(jié)論并非完全相同，形成了不同的保險(xiǎn)流派 ? 二、保險(xiǎn)學(xué)說不同流派的比較 ? （一）西方保險(xiǎn)學(xué)說及其評(píng)述 ? 1．損失說 ? 2．非損失說 ? 3．二元說 ? 損失說 ? （ 1）損失賠償說（又稱損失彌補(bǔ)說） ：英國的馬歇爾（ SMasius），他認(rèn)為： “ 保險(xiǎn)是約定當(dāng)事人的一方，根據(jù)等價(jià)、支付或商定，承保某標(biāo)的物發(fā)生的危險(xiǎn)，當(dāng)該項(xiàng)危險(xiǎn)發(fā)生時(shí)，負(fù)責(zé)賠償對(duì)方損失的合同 ? （ 2）損失分擔(dān)說：柏林大學(xué)教授瓦格（ AWillet）認(rèn)為： “ 保險(xiǎn)是為了賠償資本的不確定損失而積聚資金的一種社會(huì)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1