《走向民主政治》ppt課件-全文預(yù)覽
【正文】 雅典執(zhí)政官克里斯提尼在制定行政選取時，“ 把全村社分為三十區(qū)，十區(qū)在城市附近，十區(qū)在沿海，十區(qū)屬于內(nèi)地； …… 并用抽簽的辦法把這些區(qū)指定給各個部落，每一部落有三區(qū)，這樣就使一個部落在所有這些地區(qū)都占了一份。 局限性： 雅典是奴隸制國家，它的民主只在非常狹小的公民集體范圍之內(nèi)運(yùn)作。 但是它畢竟是一種原始、粗糙的民主制度，其投票結(jié)果不可避免地會受到當(dāng)時投票公民群體素質(zhì)、個人好惡的影響，有時的判決結(jié)果也不公正、不理智的。 內(nèi)容 記載放逐者名字的陶片碎塊 陶片放逐法，又稱 “ 貝殼放逐法 ” ，約創(chuàng)于公元前 6世紀(jì)末克里斯提尼當(dāng)政期間。 振興城邦，維護(hù)奴隸主統(tǒng)治 中庸性、革命性、民主性； 奴隸主貴族 平民和工商業(yè)奴隸主 奴隸主性質(zhì)的改革； 奠定了雅典民主化政治的基礎(chǔ)。 反映了梭倫的中庸原則。 “兩個階級”分別指貴族與平民。（選舉制、任期制、分權(quán)制等） 局限性 ①中庸原則決定其改革的不徹底性， 沒有從根本消除平民與貴族的矛盾 。 不能！第四等級無權(quán)擔(dān)任官職，不是真正的平等。 ②對國家政權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了改革。（ 改革 的階級基礎(chǔ)） 二、梭倫改革（ BC594） ③ 公元前 594年，梭倫當(dāng)選執(zhí)政官，承擔(dān)起化解社會矛盾的重任。 貴族政治的后果 至公元前 7 世紀(jì)末，農(nóng)民抵押土地的記債碑在雅典四郊比比皆是，失去土地的農(nóng)民憤憤不平，下層平民與上層貴族的矛盾日益尖銳， 平民準(zhǔn)備以暴力推 翻庇護(hù)債權(quán)人的貴 族政府，貴族政治 面臨嚴(yán)重危機(jī)。 評價（進(jìn)步性、局限性） 貴族政治的積極意義： 1)徹底廢除了個人獨(dú)裁、世襲制、終身任職制， 建立了集體統(tǒng)治的法治原則 。 B、戰(zhàn)神山議事會是雅典貴族的會議，通過集體決策、少數(shù)服從多數(shù)的原則治理國家。 君主制與貴族制的比較 君 主 制 貴 族 制 表現(xiàn) 個人獨(dú)裁 平等協(xié)商，集體領(lǐng)導(dǎo)，少數(shù)服從多數(shù) 職位 終身制、世襲制 任期制、選舉制 結(jié)論 君主制是人治，貴族制則由人治向法治轉(zhuǎn)化，但由貴族壟斷官職。 ，要求分享政治權(quán)力 。打破貴族的政治特權(quán) 打破了貴族對政權(quán)的壟斷，賦予平民直接管理國家事務(wù)的權(quán)力，為政治民主化開辟了道路。 打破了血緣貴族壟斷政治的局面。 ③后世： 為后來西方民主政治提供了借鑒。 閱讀梭倫的詩歌： P4 請回答： ⒈詩歌一中，梭
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1