安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估技術(shù)培訓(xùn)教案(新)-全文預(yù)覽
【正文】 安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估。同時(shí)針對(duì)管理對(duì)象制定相對(duì)應(yīng)的管理標(biāo)準(zhǔn)和管控措施。風(fēng)險(xiǎn)管控包括：1）風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)象的確定、管理標(biāo)準(zhǔn)和管控措施的制定執(zhí)行；（2）風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)；（3）風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警；（4）風(fēng)險(xiǎn)控制；（5）信息與溝通。礦井在選擇風(fēng)險(xiǎn)控制措施時(shí)應(yīng)考慮：①可行性；②安全性；③可靠性。風(fēng)險(xiǎn)的大小由風(fēng)險(xiǎn)值來(lái)衡量，風(fēng)險(xiǎn)值等于事故發(fā)生的可能性與事故可能造成的損失的乘積。半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法是:建立在實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合數(shù)學(xué)模型，對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進(jìn)行定性和定量相結(jié)合的分析，其評(píng)價(jià)結(jié)果是一些半定量的指標(biāo)。將來(lái)：隨著時(shí)間的推移，發(fā)生的變化或可能產(chǎn)生的危害 三種狀態(tài)正常：正常運(yùn)行或操作異常：開(kāi)機(jī)、停機(jī)、檢修、故障等情況緊急：火災(zāi)、事故等緊急事件可能導(dǎo)致的事故類(lèi)型詳見(jiàn)年度辨識(shí)評(píng)估報(bào)告 風(fēng)險(xiǎn)確定根據(jù)危險(xiǎn)源可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)，確定風(fēng)險(xiǎn)。優(yōu)點(diǎn)：具有簡(jiǎn)明、形象化的特點(diǎn)；系統(tǒng)性、準(zhǔn)確性、和預(yù)測(cè)性較高。另一方面目前不可能導(dǎo)致事故發(fā)生因素不作為危險(xiǎn)源，即從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，不需要“張開(kāi)想象的翅膀”。 （4）煤礦事故發(fā)生機(jī)理。一般地，需要搜集以下幾方面的資料： （1）國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)程、規(guī)范、條例、標(biāo)準(zhǔn)和其他要求。其中，辨識(shí)范圍階段只需確定各生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)名稱(chēng)、危險(xiǎn)源、所在位置、風(fēng)險(xiǎn)描述和所屬系統(tǒng)等內(nèi)容，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后再填寫(xiě)在風(fēng)險(xiǎn)清單中。安全風(fēng)險(xiǎn)的辨識(shí)即對(duì)礦井風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)內(nèi)危險(xiǎn)源所對(duì)應(yīng)的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨識(shí)，結(jié)合礦井實(shí)際情況采取“經(jīng)驗(yàn)對(duì)照分析法”從“人、機(jī)、環(huán)”三個(gè)方面進(jìn)行辨識(shí)，并最終形成安全風(fēng)險(xiǎn)清單（或風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)臺(tái)賬）。經(jīng)驗(yàn)對(duì)照分析法是一種基于經(jīng)驗(yàn)的方法，適用于有可供參考先例、有以往經(jīng)驗(yàn)可以借鑒的 安全培訓(xùn)中心教案教學(xué)環(huán)節(jié)主要教學(xué)內(nèi)容時(shí)間分配講授新課情況。此過(guò)程需要通過(guò)一定的方法來(lái)衡量風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性大小及其可能造成的損失大小，此過(guò)程是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)(也是對(duì)危險(xiǎn)源)進(jìn)行分級(jí)的過(guò)程。：制定重大安全風(fēng)險(xiǎn)及其他等級(jí)安全風(fēng)險(xiǎn)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，按照失控可能性、管控難易程度和后果嚴(yán)重度等對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分級(jí)。）：安全風(fēng)險(xiǎn)管控措施未達(dá)到預(yù)期效果，導(dǎo)致安全風(fēng)險(xiǎn)超出生產(chǎn)作業(yè)活動(dòng)可容許程度的狀況。在這個(gè)過(guò)程中，要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性以及可能造成的損失程度進(jìn)行估計(jì)和衡量。：對(duì)礦井風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)內(nèi)危險(xiǎn)源所對(duì)應(yīng)的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨識(shí)。風(fēng)險(xiǎn)有兩個(gè)主要特性，即可能性和嚴(yán)重性。 安全培訓(xùn)中心教案教學(xué)環(huán)節(jié)主要教學(xué)內(nèi)容時(shí)間分配組織教學(xué)點(diǎn)名，講明課堂紀(jì)律并宣布上課。：安全風(fēng)險(xiǎn)指安全生產(chǎn)過(guò)程中，某一特定危險(xiǎn)情況發(fā)生的可能性和后果嚴(yán)重性的組合。：認(rèn)識(shí)安全風(fēng)險(xiǎn)的存在并確定其特性的過(guò)程，主要包括：風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)，劃分安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，建立安全風(fēng)險(xiǎn)清單及制定相應(yīng)管控措施等。：評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)大小的過(guò)程。（如果管控措施失效或管控不到位即轉(zhuǎn)化為隱患。：通過(guò)管理與技術(shù)手段檢查、測(cè)量安全風(fēng)險(xiǎn)的存續(xù)狀態(tài)及其變化，并通過(guò)一定的方式對(duì)存在的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行信息警示的過(guò)程。第二步是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。（一）經(jīng)驗(yàn)對(duì)照分析法是一種通過(guò)對(duì)照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、檢查表或依靠分析人員的觀(guān)察分析能力，借助于經(jīng)驗(yàn)和判斷能力直觀(guān)地評(píng)價(jià)對(duì)象危險(xiǎn)性和危害性的方法。常用的分析方法包括預(yù)先危險(xiǎn)性分析（PHA）、事故樹(shù)分析（FTA）、事件樹(shù)分析（ETA）、危險(xiǎn)與可操作性分析（HAZOP）、故障模式與影響分析（FMEA）。根據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)范圍，遵循“大小適中、便于分類(lèi)、功能獨(dú)立、易于管理、范圍清晰”的原則，對(duì)生產(chǎn)活動(dòng)全過(guò)程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、危險(xiǎn)源和風(fēng)險(xiǎn)排查，并形成風(fēng)險(xiǎn)清單。煤礦危險(xiǎn)源辨識(shí)的依據(jù)： 確定哪些因素是危險(xiǎn)源，需要一定的科學(xué)依據(jù)，因此，在危險(xiǎn)源辨識(shí)前，需要廣泛搜集相關(guān)的資料，并根據(jù)需要進(jìn)行科學(xué)地篩選，作為辨識(shí)的依據(jù)。 （3）本企業(yè)內(nèi)部的規(guī)章制度、作業(yè)規(guī)程、操作規(guī)程、安全技術(shù)措施等相關(guān)信息。危險(xiǎn)源識(shí)別的界限危險(xiǎn)源識(shí)別的界限是所有可能導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，可能性的大小在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí)予以考慮，用以評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)程度。適用范圍：分析生產(chǎn)系統(tǒng)中各類(lèi)事故產(chǎn)生
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1