【正文】 A聲級(jí))。房間名稱(chēng)允許噪聲級(jí)（A聲級(jí)，dB）一級(jí)二級(jí)三級(jí)臥室、書(shū)房（或臥室兼起居室）≤40≤45≤50起居室≤45≤50經(jīng)整改，臨街住宅外窗已更換成空氣聲隔聲性能為3級(jí)的隔聲窗。 經(jīng)對(duì)該樓設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行審查，情況如下：該樓設(shè)計(jì)于2004年8月，為18層板式高層住宅。業(yè)主向有關(guān)主管部門(mén)進(jìn)行反映，要求予以調(diào)查?！景咐?住宅臨街外窗隔聲量不足 基本案情：房間內(nèi)表面出現(xiàn)結(jié)露現(xiàn)象將對(duì)居住者生活和健康造成不良影響。 主管部門(mén)對(duì)設(shè)計(jì)單位違反國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為實(shí)施了行政處罰，并責(zé)令設(shè)計(jì)單位就“熱橋”問(wèn)題提出整改方案。 主管部門(mén)會(huì)同建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位繼續(xù)查找原因，發(fā)現(xiàn)結(jié)露情況大多發(fā)生在內(nèi)外墻交接處內(nèi)轉(zhuǎn)角和窗口上方混凝土過(guò)梁內(nèi)側(cè)“熱橋”處，這些部位沒(méi)有采取隔斷“熱橋”的措施，由于設(shè)計(jì)單位在之前的整改中沒(méi)有進(jìn)行內(nèi)部冷凝受潮驗(yàn)算，在“熱橋”部位沒(méi)有采取措施，違反了國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)是造成墻面再次結(jié)露的主要原因。但該方案實(shí)施后，在2006年的冬季，部分住宅墻面仍出現(xiàn)了結(jié)露現(xiàn)象。 經(jīng)調(diào)查，設(shè)計(jì)選用的外墻保溫材料為FGC有機(jī)硅材料。小區(qū)業(yè)主向有關(guān)主管部門(mén)反映，要求予以解決。因此在給排水管線(xiàn)設(shè)計(jì)時(shí)，立管不得穿越臥室，包括與起居室合一的臥室。 《住宅建筑規(guī)范》（GB503682005）：“住宅廚房和衛(wèi)生間的排水立管應(yīng)分別設(shè)置。設(shè)計(jì)單位采用與臥室分室墻等同的墻體將管線(xiàn)隔在臥室外，管線(xiàn)的檢修口也開(kāi)在臥室外，交由建設(shè)單位負(fù)責(zé)改正。有的住宅項(xiàng)目在竣工后，發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間部分位于下層的臥室或書(shū)房的上方，為規(guī)避責(zé)任將衛(wèi)生間下層業(yè)主的使用空間改名為貯藏室，但未加隔墻分隔，沒(méi)有構(gòu)成獨(dú)立的空間，仍為書(shū)房或臥室的一部分，同樣不符合《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》,這種愚弄業(yè)主的行為,應(yīng)予以杜絕。設(shè)計(jì)單位未注意到原躍層上層的衛(wèi)生間已位于下層另一套住戶(hù)的臥室上方，施工圖審查機(jī)構(gòu)也漏審了該問(wèn)題，導(dǎo)致房屋交付業(yè)主使用后引發(fā)信訪(fǎng)投訴事件。 《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB500961999）（2003年版）：“衛(wèi)生間不應(yīng)直接布置在下層住戶(hù)的臥室，起居室（廳）和廚房的上層，…”因設(shè)計(jì)單位違法行為較為惡劣，主管部門(mén)依法高限對(duì)設(shè)計(jì)單位和負(fù)有漏審強(qiáng)制性條文責(zé)任的施工圖審查機(jī)構(gòu)實(shí)施了行政處罰。 查處經(jīng)過(guò):【案例七】 住宅衛(wèi)生間直接布置在下層住戶(hù)臥室的上層基本案情:衛(wèi)生間的地面防水層，因施工質(zhì)量差而發(fā)生漏水現(xiàn)象十分普遍，同時(shí)管道噪聲、水管冷凝水下滴等問(wèn)題也很?chē)?yán)重。 經(jīng)調(diào)查，該住宅樓于2006年6月設(shè)計(jì)，為24層塔式住宅樓，每層16戶(hù)，東、西兩側(cè)共開(kāi)有八個(gè)凹槽，內(nèi)設(shè)相鄰兩戶(hù)廚房的外窗，凹槽進(jìn)深與開(kāi)口寬度（）。 2008年某住宅小區(qū)業(yè)主反映廚房采光問(wèn)題，廚房?jī)?nèi)雖設(shè)置有一個(gè)外窗，但位于很深的凹槽內(nèi)，采光效果很差，為此向主管部門(mén)反映情況。廚房設(shè)有外窗能夠自然通風(fēng)也為燃?xì)獾陌踩褂脛?chuàng)造了條件。主管部門(mén)對(duì)違反國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)單位和負(fù)有漏審責(zé)任的施工圖審查機(jī)構(gòu)實(shí)施了行政處罰并責(zé)令設(shè)計(jì)單位進(jìn)行整改。查處經(jīng)過(guò)：【案例四】住宅廚房未設(shè)置外窗，無(wú)法自然通風(fēng)基本案情： 《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB5018093)：“住宅間距，應(yīng)以滿(mǎn)足日照要求為基礎(chǔ)，綜合考慮采光、通風(fēng)、消防、防震、管線(xiàn)埋設(shè)、避免視線(xiàn)干擾等要求確定。 建設(shè)單位委托某單位進(jìn)行了《日照測(cè)算報(bào)告》，結(jié)論為：C樓對(duì)其北側(cè)現(xiàn)狀A(yù)、B住宅樓首層和部分二層住戶(hù)的西向、南向產(chǎn)生遮擋，不能滿(mǎn)足大寒日室內(nèi)日照二小時(shí)的要求，違反了國(guó)家強(qiáng)制性的規(guī)定，主管部門(mén)對(duì)違反國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)單位和負(fù)有漏審責(zé)任的施工圖審查機(jī)構(gòu)實(shí)施了行政處罰。 主管部門(mén)要求C住宅項(xiàng)目建設(shè)單位和設(shè)計(jì)單位提交C高層住宅樓與其北側(cè)A、B住宅樓的日照分析資料。 某住宅小區(qū)高層A、B住宅樓首層和二層業(yè)主向主管部門(mén)反映，住宅樓南側(cè)某住宅小區(qū)新建項(xiàng)目C高層住宅樓距其較近，產(chǎn)生遮擋，請(qǐng)求主管部門(mén)進(jìn)行調(diào)查。 為防止人體或物體沖擊玻璃而造成的傷害，最根本最有效的方法就是避免人或物體對(duì)玻璃的沖擊，使人或物不易靠近玻璃，采用可靠的護(hù)欄是最有效的措施；在防護(hù)高度以下作固定玻璃替代防護(hù)欄桿，必須經(jīng)過(guò)慎重的設(shè)計(jì)及試驗(yàn)后，才能采用。對(duì)于碰撞后可能發(fā)生高處人體或玻璃墜落的情況，必須采用可靠的護(hù)欄。故大多業(yè)主入住裝修時(shí)，首先會(huì)拆除窗護(hù)欄，由于窗扇本身未采取其它安全措施，從而埋下安全隱患。 距離樓（地）、橫欄桿等易造成可供攀登的踏面，不應(yīng)計(jì)入窗臺(tái)凈高。 沒(méi)有設(shè)置陽(yáng)臺(tái)、平臺(tái)的住宅，其外窗窗臺(tái)應(yīng)設(shè)計(jì)有一定的高度，以防止人員墜落事故。窗臺(tái)的凈高或防護(hù)欄桿的高度均應(yīng)從可踏面起算。 評(píng) 析:查處經(jīng)過(guò): 近期多個(gè)小區(qū)業(yè)主反映住宅外窗護(hù)欄設(shè)置問(wèn)題，主要有以下兩種情況： 《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查管理辦法》（建設(shè)部令第134號(hào)）第十五條規(guī)定：“審查機(jī)構(gòu)對(duì)施工圖審查工作負(fù)責(zé)、承擔(dān)審查責(zé)任。造成重大工程質(zhì)量事故的，責(zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級(jí)；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)資質(zhì)證書(shū)；造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。由于兒童具有活潑好動(dòng)的天性，有可能在游戲時(shí)沿樓梯扶手下滑，（該寬度為少兒胸背厚度），稍有不慎，便會(huì)跌落在樓梯井底，造成傷亡事故。 經(jīng)調(diào)查，該小學(xué)教學(xué)樓設(shè)計(jì)于2005年9月，共三層，設(shè)有三部樓梯，其中主樓梯為雙分平行樓梯。學(xué)校認(rèn)為事故是教學(xué)樓的樓體井口較寬且未設(shè)置相應(yīng)的防滑措施造成的，該小學(xué)的設(shè)計(jì)單位應(yīng)負(fù)有責(zé)任，并向有關(guān)主管部門(mén)進(jìn)行反映。 勘察、設(shè)計(jì)單位和執(zhí)業(yè)人員在從事設(shè)計(jì)活動(dòng)時(shí)必須嚴(yán)格遵守法律、法規(guī)，不得損害社會(huì)公共利益和他人的合法權(quán)益。第一部分后記 注冊(cè)建筑師在注冊(cè)期內(nèi)的工作業(yè)績(jī)和遵紀(jì)守法情況是繼續(xù)注冊(cè)的重要條件。 《中華人民共和國(guó)注冊(cè)建筑師條例》第三十一條規(guī)定：“注冊(cè)建筑師部不能以個(gè)人名義承接注冊(cè)建筑師業(yè)務(wù)、收取費(fèi)用；如有違反，應(yīng)給以相應(yīng)的處罰。主管部門(mén)對(duì)楊某的違法行為依法實(shí)施了行政處罰，楊某所在的單位對(duì)其予以開(kāi)除處理。 某設(shè)計(jì)單位承擔(dān)了某中心會(huì)所的設(shè)計(jì)任務(wù)，因建設(shè)單位未取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》，設(shè)計(jì)單位暫停了相關(guān)設(shè)計(jì)服務(wù)。禁止建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)單位超越其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍或者以其他建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)單位的名義承攬建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)。嚴(yán)禁無(wú)證或超越本單位資質(zhì)等級(jí)的單位和個(gè)人承接勘察設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)。根據(jù)《建筑法》第五十五條規(guī)定：“建筑工程實(shí)行總承包的，工程質(zhì)量由工程總承包單位負(fù)責(zé)，總承包單位將建筑工程分包給其他單位的，應(yīng)當(dāng)對(duì)分包工程的質(zhì)量與分包單位承擔(dān)連帶責(zé)任?？辈臁⒃O(shè)計(jì)單位不得轉(zhuǎn)包或者違法分包所承攬的工程。第十七條規(guī)定：“發(fā)包方不得將建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)發(fā)包給不具有相應(yīng)勘察、設(shè)計(jì)資質(zhì)等級(jí)的建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)單位?！?對(duì)于規(guī)劃、設(shè)計(jì)單位來(lái)講，必須嚴(yán)格按照北京市的基本建設(shè)程序提供設(shè)計(jì)服務(wù)，嚴(yán)格按照規(guī)劃許可指標(biāo)編制施工圖。上述設(shè)計(jì)單位明知會(huì)造成違法建設(shè)的后果，但屈從建設(shè)單位的要求更改了規(guī)劃許可指標(biāo)，對(duì)該違法建設(shè)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。在事實(shí)情況清楚、證據(jù)確實(shí)充分的情況下，設(shè)計(jì)單位承認(rèn)按照建設(shè)單位要求，擅自更改了規(guī)劃許可指標(biāo)的事實(shí)，設(shè)計(jì)單位對(duì)該違法建設(shè)負(fù)有責(zé)任。違法建設(shè)由于工期緊，任務(wù)重，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)施工圖審查的情況下實(shí)施建設(shè)，存在質(zhì)量隱患。 市規(guī)劃行政主管部門(mén)依法核發(fā)的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》是設(shè)計(jì)單位開(kāi)展施工圖設(shè)計(jì)的必要前提，也是施工圖設(shè)計(jì)的最重要設(shè)計(jì)依據(jù)。證據(jù)材料證明該設(shè)計(jì)單位對(duì)違法建設(shè)負(fù)有責(zé)任，主管部門(mén)依法對(duì)其實(shí)施了行政處罰。案例中的設(shè)計(jì)單位在建設(shè)單位沒(méi)有取得任何規(guī)劃許可手續(xù)，沒(méi)有規(guī)劃設(shè)計(jì)條件的情況下，違反基本建設(shè)程序?yàn)榻ㄔO(shè)單位提供了證章齊全、專(zhuān)業(yè)齊全的施工圖紙，建設(shè)單位使用該圖實(shí)施了違法建設(shè)，從客觀(guān)上為違法建設(shè)的形成創(chuàng)造了必要條件。建設(shè)工程施工圖應(yīng)當(dāng)符合建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證的批準(zhǔn)內(nèi)容” 。. . . .第一部分 違反法律、法規(guī)與基本建設(shè)程序案例[案例一] 設(shè)計(jì)單位為未取得規(guī)劃審批手續(xù)的建設(shè)工程項(xiàng)目出具證章齊全的全套施工圖[案例二] 設(shè)計(jì)單位為未取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》的建設(shè)工程項(xiàng)目出具全套施工圖并參與了施工配合和四方驗(yàn)收[案例三] 設(shè)計(jì)單位未按照《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》規(guī)定的指標(biāo)提供 施工圖[案例四] 違法分包和違法承包勘察、設(shè)計(jì)任務(wù) [案例五] 設(shè)計(jì)人員私下組織人員承攬建設(shè)工程設(shè)計(jì)任務(wù)[案例六] 注冊(cè)執(zhí)業(yè)人員未經(jīng)單位同意擅自向建設(shè)單位提供施工圖第一部分后記評(píng) 析：建設(shè)工程設(shè)計(jì)方案應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)劃條件、國(guó)家和本市的設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行編制。設(shè)計(jì)是建設(shè)的前提，把好設(shè)計(jì)關(guān)，是防止違法建設(shè)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，從而促進(jìn)本市城鄉(xiāng)建設(shè)依法進(jìn)行。 以上法律、法規(guī)規(guī)定的 “規(guī)劃條件”，在本市具體體現(xiàn)為由城市規(guī)劃行政主管部門(mén)核發(fā)的“一書(shū)三證”，即《規(guī)劃意見(jiàn)書(shū)》、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》、《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》和《鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證》。[案例二] 設(shè)計(jì)單位為未取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》的建筑工程項(xiàng)目出具全套施工圖并參與了施工配合和四方驗(yàn)收基本案情：查處經(jīng)過(guò)：該項(xiàng)目建設(shè)單位雖取得了《規(guī)劃意見(jiàn)書(shū)》，但在沒(méi)有取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》的情況下便開(kāi)工建設(shè)，設(shè)計(jì)單位為規(guī)避責(zé)任，向其出具了沒(méi)有加蓋單位公章、注冊(cè)人員章和沒(méi)有設(shè)計(jì)人員簽字的但專(zhuān)業(yè)齊全的施工圖，且全程參與了施工配合（出具了設(shè)計(jì)洽商），并參與了四方驗(yàn)收。首先是設(shè)計(jì)單位出具的圖紙，就應(yīng)該以單位名義出具，簽章齊全；其次，應(yīng)該意識(shí)到你出具的圖紙很可能會(huì)被用于違法建設(shè)，如果建設(shè)單位利用你們出具的圖紙進(jìn)行施工，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)施工圖審查的前提下，會(huì)存在建筑質(zhì)量、安全隱患，一旦出現(xiàn)突發(fā)情況，后果將會(huì)是嚴(yán)重的。 為了保證建設(shè)工程質(zhì)量，政府主管部門(mén)進(jìn)一步完善了問(wèn)責(zé)機(jī)制，其中關(guān)鍵一點(diǎn)，就是誰(shuí)設(shè)計(jì)工程、誰(shuí)建設(shè)工程，誰(shuí)就得為工程質(zhì)量負(fù)責(zé)到底。[案例三] 設(shè)計(jì)單位未按照《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》規(guī)定的指標(biāo)提供施工圖基本案情：查處經(jīng)過(guò)：設(shè)計(jì)單位向建設(shè)單位提供的施工圖在平面位置、總圖布局、建筑立面等多處與《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》及附圖規(guī)定不符。市規(guī)劃行政主管部門(mén)依據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》、《北京市城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》等法律、法規(guī)核發(fā)的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》作為實(shí)施規(guī)劃管理工作重要的行政許可法律文書(shū)，具有法律強(qiáng)制性，必須嚴(yán)格遵守，即未經(jīng)城市規(guī)劃行政主管部門(mén)審批不得進(jìn)行建設(shè)，取得建設(shè)工程審批文件不得擅自進(jìn)行更改。只有嚴(yán)格依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)劃條件、國(guó)家和本市的設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行編制建設(shè)工程設(shè)計(jì)方案才能保證其所制定的設(shè)計(jì)方案是符合城鄉(xiāng)規(guī)劃的，并最大限度地保護(hù)了建設(shè)單位及周邊群眾的利益，減少社會(huì)糾紛，創(chuàng)造社會(huì)和諧。第六十七條規(guī)定：“承包單位將承包的工程轉(zhuǎn)包的，或者違反本法規(guī)定進(jìn)行分包的，責(zé)令改正，沒(méi)收違法所得，并處罰款，可以責(zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級(jí)；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)資質(zhì)證書(shū)。 《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第八條規(guī)定：“建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)單位應(yīng)當(dāng)在其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)承攬建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)” 。禁止勘察、設(shè)計(jì)單位允許其他單位或者個(gè)人以本單位的名義承攬工程?！?在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的工程質(zhì)量事故案例中，有相當(dāng)多的案例與轉(zhuǎn)包、違法分包有關(guān)。[案例五] 設(shè)計(jì)人員私下組織人員承攬建建筑工程設(shè)計(jì)任務(wù)基本案情：查處經(jīng)過(guò)：評(píng) 析：”未取得資質(zhì)證書(shū)承攬工程的，予以取締，依照前款規(guī)定處以罰款；有違法所得的，予以沒(méi)收。 《建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)市場(chǎng)管理規(guī)定》第十六條規(guī)定：“承接方必須持有由建設(shè)行政主管部門(mén)頒發(fā)的工程勘察資質(zhì)證書(shū)或工程設(shè)計(jì)資質(zhì)證書(shū)，在證書(shū)規(guī)定的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承接勘察設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，并對(duì)其提供的勘察設(shè)計(jì)文件的質(zhì)量負(fù)責(zé)?！?。 我國(guó)對(duì)建設(shè)工程的勘察、設(shè)計(jì)活動(dòng)實(shí)行資質(zhì)管理制度，要求建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)單位應(yīng)當(dāng)在其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)承攬建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)。因違法行為造成的設(shè)計(jì)質(zhì)量低下，壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的勘察、設(shè)計(jì)市場(chǎng)秩序，個(gè)別甚至導(dǎo)致了重大安全質(zhì)量事故，給人民生命財(cái)產(chǎn)安全造成了難以彌補(bǔ)的損失，應(yīng)引以為戒。建設(shè)單位通過(guò)該設(shè)計(jì)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人楊某（注冊(cè)建筑師）私下進(jìn)行工程設(shè)計(jì)，楊某在單位不知情的情況下，擅自使用設(shè)計(jì)單位的圖簽為建設(shè)單位提供了施工圖?！蔽慈〉觅Y質(zhì)證書(shū)承攬工程的，予以取締，依照前款規(guī)定處以罰款；有違法所得的，予以沒(méi)收。 設(shè)計(jì)單位對(duì)單位圖簽、圖章、注冊(cè)師章、節(jié)能章的使用應(yīng)建立一套嚴(yán)格的管理制度，防止個(gè)別人員非法盜用。 上述案例中，一類(lèi)是屬于違反《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》、《北京市城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》及相關(guān)法律、法規(guī)，列舉了建設(shè)單位在未取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》等規(guī)劃審批手續(xù)實(shí)施違法建設(shè)和違反規(guī)劃許可規(guī)定擅自更改規(guī)劃許可指標(biāo)等情況，設(shè)計(jì)單位為工程建設(shè)單位提供了全套施工圖，并不同程度的參與了施工配合或者竣工驗(yàn)收，為違法建設(shè)提供了必要條件，給北京市城市規(guī)劃的實(shí)施帶來(lái)干擾和破壞，應(yīng)與建設(shè)單位、施工單位同負(fù)違法建設(shè)責(zé)任。 還有諸如設(shè)計(jì)人員私自承接設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)；設(shè)計(jì)人擅自向建設(shè)單位提供圖紙；設(shè)計(jì)單位無(wú)資質(zhì)承攬?jiān)O(shè)計(jì)任務(wù)；違法分包或允許其它單位用其名義承攬工程等，屬于為了自身利益，置國(guó)家法律、法規(guī)于不顧，干擾了正常的建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)市場(chǎng)秩序。第二部分 違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文案例[案例一] ，且未設(shè)安全措施[案例二] 住宅外窗護(hù)欄設(shè)置不當(dāng)[案例三] 住宅日照時(shí)間不符合規(guī)范要求[案例四] 住宅廚房未設(shè)置外窗，無(wú)法自然通風(fēng)[案例五] 住宅廚房外窗采光不足[案例六] 住宅衛(wèi)生間直接布置在下層住戶(hù)廚房的上層[案例七] 住宅衛(wèi)生間直接布置在下層住戶(hù)臥室的上層[案例八] 廚房、衛(wèi)生間排水立管穿越