公司法課程討論問題和案例-全文預(yù)覽
【正文】 協(xié)議、技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中涉及A大學(xué)出資額及技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的條款無效，要求依照公司法的規(guī)定將A大學(xué)在注冊(cè)中的比例由49%下調(diào)至35%。公司成立后，以公司受讓A大學(xué)鋰電池支付的980萬元轉(zhuǎn)讓費(fèi)償還。在農(nóng)機(jī)廠出資的資產(chǎn)并未辦理轉(zhuǎn)讓登記的情況下，商戶們向法院提出的執(zhí)行該房產(chǎn)的請(qǐng)求是否予以支持？案例9 金達(dá)公司看中A大學(xué)鋰離子電池生產(chǎn)技術(shù)，當(dāng)時(shí)，該技術(shù)已申請(qǐng)專利，處于初審后的公開階段。由于市場(chǎng)無錢，經(jīng)營(yíng)管理混亂，一年后，合同期滿的商戶紛紛要求退出，并要求飛龍公司退還保證金，但公司無款可退。（3）公司規(guī)定代表人有農(nóng)機(jī)廠指派，張某擔(dān)任公司總經(jīng)理。張某看重農(nóng)機(jī)廠鄰近公路旁的一棟2層3000平方米的空置廠房，便于農(nóng)機(jī)廠協(xié)商，將該廠房裝修后做成建材市場(chǎng)賺取租金。這一在股東會(huì)上通過的章程修正案增加規(guī)定了如下內(nèi)容：股東辭去管理職務(wù)或被公司辭退時(shí)，除非無人認(rèn)購(gòu)，否則須轉(zhuǎn)讓其出資，公司其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。（1）“大方有限責(zé)任公司”與“太方有限責(zé)任公司”，二者的名稱是否類似？（2）“大方有限責(zé)任公司”是否可直接向該市工商行政管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷“太方有限責(zé)任公司”的設(shè)立登記？為什么？（3）“大方有限責(zé)任公司”是否可向“太方有限責(zé)任公司”請(qǐng)求損害賠償？為什么？案例7 2001年3月，原告王先生與其他四家單位和兩個(gè)自然人共同投資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司，%。（1）“同泰有限責(zé)任公司”在A市XX路設(shè)立的門市部，是否應(yīng)辦理分公司的登記？為什么？（2）“同泰有限責(zé)任公司”在B市設(shè)立分公司，其名稱應(yīng)如何稱之較妥？應(yīng)否辦理公司登記？若該分公司下設(shè)門市部營(yíng)業(yè)處，是否需在辦理分公司登記？該分公司遷移至C市時(shí)，是否應(yīng)辦理登記？為什么？（3）“同泰有限責(zé)任公司”在B市分公司的經(jīng)理辛，為發(fā)展業(yè)務(wù)，是否可接受“華威有限責(zé)任公司”所提供的不動(dòng)產(chǎn)，作為購(gòu)買貨物人民幣5萬元貨款的擔(dān)保，以“同泰有限責(zé)任公司”B市分公司的名義設(shè)定抵押權(quán)？為什么？（4）“同泰有限責(zé)任公司”D市分公司在辦妥分公司登記之前，因該分公司業(yè)務(wù)需要，其經(jīng)理戊向趙某進(jìn)貨一批，貨款1萬元，約定兩個(gè)月后付款。（1）假設(shè)籌備過程中，乙以“達(dá)有紡織股份有限公司”，的名義與己訂立了一份購(gòu)買紡織機(jī)器的合同，該合同是否有效？為什么？（2）籌備處的開銷費(fèi)用1萬元及欠庚的房租1萬元，應(yīng)由何人負(fù)擔(dān)？為什么？（3）己和庚是否可以對(duì)“達(dá)有紡織股份有限公司”提起訴訟？為什么？案例5 甲、乙、丙、丁4人投資設(shè)立“同泰有限責(zé)任公司”，依章程規(guī)定，該公司的法定地址在某省A市XXX路廣貿(mào)大廈，公司經(jīng)營(yíng)“運(yùn)動(dòng)器材的批發(fā)和零售”。 光明百貨商店和萬利公司各應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？案例3 甲、乙、丙、丁、戊5人，分別出資2萬元、6萬元、10萬元、6萬元及10萬元，組成“興業(yè)有限責(zé)任公司”，經(jīng)營(yíng)食品零售業(yè)務(wù)，但該公司未依法定程序向工商行政管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)注冊(cè)登記，擅自開始營(yíng)業(yè)，歷經(jīng)半年，適逢食品行業(yè)不景氣，該公司經(jīng)營(yíng)不善，拖欠巨額債務(wù)。該公司由通寶貿(mào)易公司等5家企業(yè)共同發(fā)起成立，注冊(cè)資本為500萬元人名幣，每方各出資100萬元，開業(yè)不久，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，萬利公司因經(jīng)營(yíng)不善于1998年7月宣告破產(chǎn)。 在清算過程中發(fā)現(xiàn)，百貨商店已經(jīng)嚴(yán)重資不抵債，其尚有資產(chǎn)60萬元，所欠債務(wù)已經(jīng)達(dá)到150萬元，其中包括欠正大公司的30萬元貨款。付款期限屆滿時(shí)，光明百貨商店沒有按約付款。法院根據(jù)上海公司的請(qǐng)求予以查封，并準(zhǔn)備強(qiáng)制執(zhí)行前述的判決。珠澳公司成立后，基本上沒有開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其名下也沒有多少貨幣資金和其他有形資產(chǎn)。上述文件對(duì)股東身份的記載應(yīng)該是相同的，但實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)沖突。因此有人認(rèn)為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)適用不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的規(guī)則，登記權(quán)利人轉(zhuǎn)讓所有權(quán)或設(shè)定他物權(quán)方為有效，不適用善意取得，這是登記公示的必然邏輯結(jié)果。認(rèn)為有效的往往類推適用代理、委托、信托、借貸等相關(guān)法律案件，對(duì)利害關(guān)系人權(quán)利義務(wù)確認(rèn)各不相同。請(qǐng)?zhí)接懸幌鹿蓶|對(duì)未出資部分或根本未出資時(shí)的權(quán)利義務(wù)與法律地位。如果公司經(jīng)營(yíng)成功，效益良好，資產(chǎn)快速增長(zhǎng)，股權(quán)大幅增值，未出資的股東是否有權(quán)參與公司盈余的分配，即使其追捕應(yīng)出資的財(cái)產(chǎn)，是否就可追享有相應(yīng)的收益。這就導(dǎo)致了包括工商登記機(jī)關(guān)工作人員在內(nèi)的很多人都很想當(dāng)然地認(rèn)為：既然公司法定代表人變更應(yīng)當(dāng)?shù)怯洠敲吹怯浘褪欠ǘù砣俗兏纳б?。公司章程?guī)定的內(nèi)部決策程序沒有對(duì)抗效力，善意相對(duì)人不負(fù)審查是否越權(quán)的義務(wù)。因此，與公司交易的第三人并不負(fù)有對(duì)公司章程進(jìn)行審查的義務(wù)。公司章程的公示使得與公司交易的第三人在法律上有確定途徑來知悉公司章程的相關(guān)內(nèi)容，從而對(duì)即將進(jìn)行的交易產(chǎn)生合理的預(yù)期。但是章程可否改變公司法中明確規(guī)定的股東會(huì)與董事會(huì)的職權(quán)？ 發(fā)起人在公司成立前所為的與設(shè)立無關(guān)的行為是否有效 如果公司成立，發(fā)起人在設(shè)立過程中為設(shè)立公司所為的行為的后果原則上，由成立后的公司承擔(dān)，而其以擬設(shè)立的公司的名義從事的與設(shè)立公司無關(guān)的行為的后果原則上應(yīng)由自己承擔(dān)，對(duì)此，實(shí)踐中不存在爭(zhēng)議?！镀髽I(yè)和公司法》課程討論問題和案例（一）一、 討論問題： 公
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1