西安科技服務(wù)業(yè)調(diào)查研究報(bào)告-全文預(yù)覽
【正文】 動(dòng)較少、成果轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)略有不足。 這里用影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來(lái)分析科技服務(wù)的波及效果。 從數(shù)據(jù)看，完全消耗系數(shù)表所反映出的產(chǎn)品在部門間消耗的趨勢(shì)與直接消耗系數(shù)分析的結(jié)論基本一致。其中，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)對(duì)化學(xué)產(chǎn)品的中間消耗最多，其每提供價(jià)值10000元的服務(wù)，就要消耗化學(xué)產(chǎn)品1593元；信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)對(duì)租賃和商務(wù)服務(wù)的中間消耗最多，其每提供價(jià)值10000元的服務(wù)，就要消耗租賃和商務(wù)服務(wù)1337元?！ 。ㄒ唬┫南禂?shù)分析 直接消耗系數(shù)反映了兩個(gè)部門之間的生產(chǎn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系或直接依賴程度。雖然上述行業(yè)的規(guī)模以上單位在2014年分別增加到2家、22家和12家，但總體服務(wù)能力仍顯不足。一是企業(yè)服務(wù)對(duì)象是否為科技活動(dòng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益沒有差異，在選擇客戶時(shí)不會(huì)專門進(jìn)行甄別，屬于“可有可無(wú)型”?！ 】萍蓟顒?dòng)相關(guān)業(yè)務(wù)量不足。雖然科技服務(wù)業(yè)的價(jià)值與成長(zhǎng)性得到了廣泛的認(rèn)可，但大多數(shù)企業(yè)對(duì)科技服務(wù)業(yè)的認(rèn)識(shí)依然停留在空泛的概念階段，不能與實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相結(jié)合。因此，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的調(diào)查重點(diǎn)在于了解企業(yè)對(duì)科技服務(wù)的認(rèn)識(shí)、為科技活動(dòng)提供服務(wù)的意愿和實(shí)際業(yè)務(wù)量。 企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)活躍。我們請(qǐng)調(diào)查對(duì)象選出當(dāng)前最需要的3項(xiàng)服務(wù)，選中頻率最高的前三項(xiàng)依次是人才培訓(xùn)（%）、市場(chǎng)推廣（%）和法律服務(wù)（%）。科技活動(dòng)帶動(dòng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，成長(zhǎng)加速。 科技實(shí)力直接影響經(jīng)濟(jì)效益。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式看，西安科技服務(wù)企業(yè)的成果主要集中在各類專利和軟件著作權(quán)兩大類。圖1：科技服務(wù)企業(yè)主要研發(fā)合作形式除了獨(dú)立開展研發(fā)活動(dòng)，有近30%的調(diào)查對(duì)象與其他機(jī)構(gòu)開展了科技合作。從核心技術(shù)看，有114個(gè)企業(yè)獨(dú)立擁有各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)5000余件，調(diào)查期間正在申請(qǐng)的各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)350余件，專業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。 科技綜合實(shí)力較強(qiáng)?；诳萍己扛摺⑷瞬胖橇γ芗奶攸c(diǎn)，科技服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率顯著高于其他行業(yè)。與此同時(shí)，%，%，%、%相比，經(jīng)營(yíng)形勢(shì)非常嚴(yán)峻。從平均規(guī)模看，2014年規(guī)模以上科技服務(wù)業(yè)單位戶均擁有從業(yè)人員306人，、%、%%，企業(yè)規(guī)模顯著縮小。2013年，全市屬于科技服務(wù)業(yè)行業(yè)范疇的法人單位中，總體規(guī)模較大?！ ∈袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)是重要的市場(chǎng)主體形式，也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的重要載體。根據(jù)普查資料，目前全市“五區(qū)一港兩基地”共有科技服務(wù)業(yè)單位近5000家，單位數(shù)和人數(shù)都占全市的30%以上，企業(yè)營(yíng)業(yè)收入更是占全市的半數(shù)以上，成為西安科技服務(wù)業(yè)集中發(fā)展的重要增長(zhǎng)極。但從規(guī)?？矗瑖?guó)有企業(yè)仍占主導(dǎo)地位，人數(shù)、收入、%、%%。相關(guān)領(lǐng)域中，由于有部分行業(yè)涉及政府部門、社會(huì)團(tuán)體單位，企業(yè)機(jī)構(gòu)的占比相對(duì)較低，但也已接近八成。綜合科技服務(wù)單位占比近半數(shù)，是單位數(shù)最多的大類，但由于該大類以市場(chǎng)咨詢、商務(wù)調(diào)查、中介、廣告等支持性行業(yè)為主，全部為標(biāo)*行業(yè)，若根據(jù)業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行剔除，占比將有所下降?！ ⌒袠I(yè)分布向?qū)I(yè)技術(shù)服務(wù)集中?！ ∠蚝诵念I(lǐng)域集中?！ 斗诸悾?015）》將科技服務(wù)業(yè)的范圍確定為科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展服務(wù)、專業(yè)化技術(shù)服務(wù)、科技推廣及相關(guān)服務(wù)、科技信息服務(wù)、科技金融服務(wù)、科技普及和宣傳教育服務(wù)、綜合科技服務(wù)等七大類，共涉及《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中的89個(gè)行業(yè)小類，其中有53個(gè)小類中僅部分活動(dòng)屬于科技服務(wù)業(yè)，用“*”標(biāo)記。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)看，科技服務(wù)業(yè)是區(qū)域內(nèi)為促進(jìn)科技進(jìn)步和提升科技管理水平提供各種服務(wù)的所有組織和機(jī)構(gòu)的綜合。在全面深化改革的總要求下，科技服務(wù)業(yè)是實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和調(diào)結(jié)構(gòu)、促發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。 專業(yè)資料分享 西安科技服務(wù)業(yè)調(diào)研報(bào)告 科技服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，具有人才智力密集、科技含量高、產(chǎn)業(yè)附加值大、輻射帶動(dòng)作用強(qiáng)等特點(diǎn)。從產(chǎn)業(yè)鏈看，科技服務(wù)業(yè)涉及技術(shù)定向開發(fā)到成果轉(zhuǎn)化為直接生產(chǎn)力的整個(gè)技術(shù)流通過(guò)程?！ ?014年，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見》（國(guó)發(fā)〔2014〕49號(hào)），從總體要求、重點(diǎn)任務(wù)、政策措施3個(gè)方面首次對(duì)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展做出全面部署，提出要“重點(diǎn)發(fā)展研究開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證、創(chuàng)業(yè)孵化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技咨詢、科技金融、科學(xué)技術(shù)普及等專業(yè)科技服務(wù)和綜合科技服務(wù)”，從政策導(dǎo)向的角度對(duì)科技服務(wù)業(yè)的范圍進(jìn)行了明確。未標(biāo)記的36個(gè)行業(yè)主要集中在《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)（代碼65）、研究和試驗(yàn)發(fā)展（代碼73）、專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)（代碼74）、科技推廣和應(yīng)用服務(wù)（代碼75）等大類，屬于利用知識(shí)、技術(shù)、信息等資源提供服務(wù)的行業(yè)，是科技服務(wù)業(yè)中的核心領(lǐng)域，反映了科技服務(wù)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。但
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1