水電站生態(tài)改造方案設(shè)計-全文預覽
【正文】 改造措施。并依據(jù)評審得分和評價標準（綠色小水電等級可分為一級、二級和三級。表9 區(qū)域經(jīng)濟貢獻指標賦分標準指標區(qū)域經(jīng)濟貢獻（社會貢獻率s）指標值s≥8%6%≤s＜8%4%≤s＜6%s＜4%賦分4分3分2分0分羅佛宮電站廠房及開關(guān)站自1995 年10月建成投產(chǎn)至今已運行20年，資產(chǎn)總額為500萬元， %。表8 財務(wù)穩(wěn)定性指標賦分標準指標盈利能力（銷售凈利率y）償債能力（資產(chǎn)負債率z）指標值y≥5%3%≤y＜5%0＜y＜3%y＜0z≤70%70%＜z≤80%z＞80%賦分3分2分1分0分3分2分0分 羅佛宮電站廠房及開關(guān)站自1995 年10月建成投產(chǎn)至今已運行20年，%.評價期內(nèi)負債總額為50萬元，評價期內(nèi)資產(chǎn)總額為500萬元，資產(chǎn)負債率10 %.結(jié)合表8，評分分別為3分、3分。 經(jīng)濟評價 經(jīng)濟評價的各評價要素賦分權(quán)值為：財務(wù)穩(wěn)定性6分、區(qū)域經(jīng)濟貢獻4分。c） 技術(shù)進步應(yīng)采用自動化程度指標 賦分權(quán)值均為4分，賦分標準為：下列條件每滿足1項得1分，累計不超過4分；均不滿足的，得0分。為響應(yīng)綠色小水電建設(shè)的號召，積極組織人員參加市、縣水利局和綠色水電建設(shè)相關(guān)業(yè)務(wù)培訓。評級為二級，得4分；b） 綠色水電建設(shè)管理采用制度建設(shè)及執(zhí)行情況、監(jiān)測設(shè)施投運情況指標賦分權(quán)值4分，賦分標準如下：（1) 制度建設(shè)及執(zhí)行情況：下列條件每滿足1項得1分，累計不超過4分；均不滿足的，得0分。合計，社會分析評價總得分為11分。移民：電站建設(shè)未涉及移民工作，得6分。替代效應(yīng)評分為5分，減排效應(yīng)評分為5分。水生生態(tài)與陸生生態(tài)；未能判別受影響河段是否涉及國家和地方重點保護、珍稀瀕?；蜷_發(fā)區(qū)域河段特有水生生物，未能判別陸生生物生境影響指標。羅佛宮電站對應(yīng)的減水河段長度30m，未采取最小下泄流量保證措施，水文情勢得8分。根據(jù)《綠色小水電評價標準》（征求意見稿），環(huán)境評價應(yīng)包括水文情勢、河流形態(tài)、水質(zhì)、水生生態(tài)、陸生生態(tài)、景觀和節(jié)能減排等評價要素。為了回應(yīng)社會關(guān)切，塑造小水電清潔可再生能源形象，綠色小水電將成為今后我國小水電建設(shè)的發(fā)展方向。水利部２０１２年全國農(nóng)村水電工作會議提出“積極推動綠色水電評價”，今年又特別提到“要在農(nóng)村水電規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)和運行的全過程加強生態(tài)環(huán)境保護，積極推進綠色小水電建設(shè)”。標準借鑒了國際水電協(xié)會《水電可持續(xù)性評估規(guī)范》的設(shè)計思路，綜合考慮了環(huán)境、社會、管理和經(jīng)濟４個方面的評價內(nèi)容。由于羅佛宮電站調(diào)節(jié)方式為無調(diào)節(jié)，未安裝流量監(jiān)控裝置，無法獲知壩下實際日均下泄流量，最小下泄流量滿足度無法計算，因此水文情勢滿足度應(yīng)根據(jù)水電站為保障最小下泄流量所采取的措施以及減水河段的生態(tài)治理措施、減水河段長度等因素，結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查綜合評定。水質(zhì)：羅佛宮電站調(diào)節(jié)方式為無調(diào)節(jié)，按水質(zhì)類別不改變判別，水質(zhì)得5分。節(jié)能減排：。各評價要素包括如下評價指標：a) 移民包括移民安置落實情況；b) 利益共享包括公共設(shè)施改善項目數(shù)和民生保障項目數(shù)；c) 水資源綜合利用包括綜合利用情況。本項得3分。 羅佛宮電站廠房及開關(guān)站自1995年10月建成投產(chǎn)至今已運行20年，廠房及開關(guān)站運行正常，但機組水力機械設(shè)備老化、電氣設(shè)備老化，導致電站發(fā)電效益較低。根據(jù)《水利系統(tǒng)農(nóng)村水電站崗位設(shè)置
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1