會計制度變遷利益沖突協(xié)調論文正稿-全文預覽
【正文】 遷可視為會計制度變遷的內(nèi)在因素，新的知識被用于改變企業(yè)生產(chǎn)技術時，會使會計實務的內(nèi)容更為豐富，誘導會計制度的改變；而經(jīng)濟體制變遷則是促成會計制度變遷的外在因素，在經(jīng)濟體制由計劃經(jīng)濟轉向市場經(jīng)濟的過程中，為適應經(jīng)濟轉軌時期的經(jīng)濟環(huán)境，必須對原有的會計制度進行改革，使之適應新的經(jīng)濟體制。實踐證明，這種強制性中的誘致性在我國的會計制度制定和征求意見過程中得到了充分的體現(xiàn)，并大大減少了自上而下的整體改革過程中由于信息不足可能出現(xiàn)的風險。這種漸進式的會計制度變遷決定了我國會計改革具有以下特點： ?。保畯娭菩灾械恼T致性。它是一種間斷性的跳越，不具有過渡性的環(huán)節(jié)。經(jīng)過多次博弈，會計制度就會不斷得到發(fā)展和完善，公認程度便會日益提高，納什均衡便會逐步由低層次向高層次遞進，最終趨向帕累托最優(yōu)狀態(tài)。一方面，會計理論界通過研究討論和制定會計法規(guī)與政府發(fā)生聯(lián)系，直接感受到較為充分的政府的“旨意”；另一方面，會計理論界又需要從實務界廣泛聽取意見和“呼聲”，才能使制定出來的制度有可能達到“均衡狀態(tài)”。會計制度博弈是為了獲取經(jīng)濟利益。而利益沖突的最終解決依賴于制度的變遷，為緩解當前會計改革引起的利益沖突，必須進行全面的、深層的、持久的改革。我國會計制度的改革是一個漸進的過程，在這個過程中，由于多元的利益主體、分化的市場、產(chǎn)權改革的滯后與法制的不健全，加之利益沖突調整措施的時滯性使得既得利益十分剛性。博弈的結果最終取決于博弈過程中的策略和利益調整。會計理論界一般是會計制度博弈中的中介角色。 會計制度變遷中的博弈，在現(xiàn)實中表現(xiàn)為政府頒布的會計準則若有破綻或漏洞，市場主體就會利用機會鉆營牟利，政府一旦發(fā)現(xiàn)了便會采取措施完善原來的準則，制定新的準則加以疏導、規(guī)范，政
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1