會(huì)計(jì)制度變遷利益沖突協(xié)調(diào)論文正稿-wenkub
2023-04-30 22:35:59 本頁(yè)面
【正文】 得會(huì)計(jì)制度的博弈由政府與企業(yè)的對(duì)弈轉(zhuǎn)化為會(huì)計(jì)理論界與實(shí)務(wù)界的對(duì)弈。會(huì)計(jì)制度制定機(jī)構(gòu)掌握了制定權(quán)，利用裁決權(quán)讓其他局中人為制定者所代表的集團(tuán)服務(wù)?！ ∫?、會(huì)計(jì)制度變遷是一個(gè)動(dòng)態(tài)博弈的過(guò)程 按博弈論的觀點(diǎn)，會(huì)計(jì)制度的制定者其實(shí)是局中人，會(huì)計(jì)制度是策略，會(huì)計(jì)信息供方和需方以及會(huì)計(jì)制度的供方和需方之間的利益關(guān)系，必然影響策略的水準(zhǔn)。. . . .會(huì)計(jì)制度變遷利益沖突協(xié)調(diào)論文 本文所說(shuō)的會(huì)計(jì)制度是指廣義的會(huì)計(jì)制度，即規(guī)范會(huì)計(jì)行為的一系列法規(guī)、準(zhǔn)則和制度的總稱(chēng)，包括會(huì)計(jì)法、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度。他們之間構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜的博弈?！ ?huì)計(jì)制度的博弈雙方主要表現(xiàn)為政府與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界（企業(yè)）之間的關(guān)系。這一矛盾的轉(zhuǎn)化，顯然不利于會(huì)計(jì)制度的制定和進(jìn)一步完善，也難以使會(huì)計(jì)制度達(dá)到“納什均衡”狀態(tài)。 二、我國(guó)會(huì)計(jì)制度變遷的特點(diǎn) 制度變遷可以采取“激進(jìn)式”和“漸進(jìn)式”兩種方式。它是通過(guò)幾個(gè)過(guò)渡性環(huán)節(jié)的相互銜接而呈現(xiàn)的連續(xù)性變異的演進(jìn)過(guò)程。強(qiáng)制性會(huì)計(jì)制度變遷能利用政府的強(qiáng)制力的優(yōu)勢(shì)降低會(huì)計(jì)制度變遷的成本。會(huì)計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展雖然起著十分重要的作用，但從深層次上看，會(huì)計(jì)的發(fā)展始終依賴于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。它是每個(gè)會(huì)計(jì)主體生存的前提?！ 。矗畷?huì)計(jì)制度變遷具有很強(qiáng)的“路徑依賴”，即制度的慣性依賴?！ 。担畷?huì)計(jì)制度變遷和其他經(jīng)濟(jì)制度變遷相協(xié)調(diào)。例如，證券市場(chǎng)的發(fā)展創(chuàng)新了我國(guó)資源配置的方式，而為適應(yīng)證券市場(chǎng)的發(fā)展，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則得以逐步規(guī)范和完善。所以，我國(guó)會(huì)計(jì)制度變遷的過(guò)程，實(shí)際上就是使外部收益內(nèi)部化，不
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1