艾博咨詢-財務報表舞弊與發(fā)現(xiàn)方法的分析-全文預覽
【正文】 產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量 1999 年不增反而減少%， 20xx年該指標僅比上年增加 37%。但是，另人不解的是，一方面為了賣掉產(chǎn)品，不惜降價；另一方面，加班加點開工生產(chǎn)，使得庫存顯著增加（增幅為 %），1996 年年末存貨達到 億元，幾乎相當于 1996 年度的銷售額。事實上，銀廣夏主要經(jīng)營中藥材的種植加工、葡萄種植釀酒，而中草藥種植加工業(yè)與葡萄種植釀酒業(yè)在當前市場環(huán)境下，極少有暴利機會，不管是生產(chǎn)領域還是流通領域，凈利潤能做到 10％就算相當優(yōu)秀了，如果超過 20％那就是頂尖高手了（鄭朝暉， 20xx）。與期初 %相比，主營業(yè)務稅金及附加占主營業(yè)務收入的比例顯著下降，如此重大的變動公司沒有一絲說明；利潤分配表中確定應付普通股股利 1900 萬元，但資產(chǎn)負債表應付股利科目數(shù)值為零；利潤分配表中的未分配利潤為 2507萬元，而資產(chǎn)負債表中的未分配利潤為 2417萬元，孰是孰非，令人費解。 分析產(chǎn)品銷售稅金及附加占銷售收入的比重，可以給投資者提供非常有用的信息。 ”所以，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量與營業(yè)利潤及應收帳款之間的關系也是揭露盈余操縱的預警器。應收帳款增長率遠遠大于主營業(yè)務收入增長率，可能預示公司主營業(yè)務增長的質(zhì)量不高，或者存在利用應收帳款調(diào)增利潤的可能。 同屬一個相同的行業(yè)，各個公司的財務指標之間一般不會出現(xiàn)非常大的差異，否則預示著公司存在舞弊的可能。伯納德、保羅 從中可以得出，分析性程序并不是萬能的“靈丹妙藥”，它的使用是有前提的，即被分析數(shù)據(jù)之間存在某種預期關系，“分析性程序應用的基本前提是，資料之間可能存在的各種關系在已知條件不充分的情況下可能繼續(xù)存在或者延續(xù)”（ SAS 第 56 號），這種預期關系就是正常、健康的企業(yè)所呈現(xiàn)的動態(tài)均衡。 大量研究證實，分析性程序是一種應用十分廣泛而且頗為有效的審計方法，尤其在發(fā)現(xiàn)和檢查財務報告舞弊方面作用相當明顯， 艾艾 博博 管管 理理 咨咨 詢詢 相當比例的財務報告舞弊的曝光最初緣于分析性程序中發(fā)現(xiàn)的線索，而且大量財務報告舞弊案件，事后看，只要實施簡單的分析性程序就可以察覺舞弊的端倪（張立民， 20xx）。如何才能簡單有效地識破財務報告陷阱呢？分析性程序就是適應投資者、分析人員的需要應運而生、不斷發(fā)展的一種工具。財務、經(jīng)營正常的企業(yè)，它的財務指標總在某個特定范圍波動，超出這個波動范圍就屬不正常，當然并不是某一個指標值超出波動范圍就會導致企業(yè)財務失敗，但是當多個財務指標都超出正常波動范圍時就可能產(chǎn)生由量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)換，即企業(yè)發(fā)生財務失敗。 。 6. 夕陽工業(yè)或瀕臨倒閉的產(chǎn)業(yè)。 2. 融資能力 (包括借款及增資 )減低，營業(yè)擴充的資金來源只能依賴盈余。換言之，財務報告舞弊緣于壓力。 治理財務報告舞弊是一項系統(tǒng)工程，不僅應當從民事法律責 任制度上考慮如何有效遏制會計造假動機的實現(xiàn)，還應當從信息披露 艾艾 博博 管管 理理 咨咨 詢詢 機制角度設計消除會計造假行為出現(xiàn)的機制。接著，美國零售巨頭凱馬特申請破產(chǎn)，最近有報道說，凱馬特也存在做假帳的問題。 艾艾 博博 管管 理理 咨咨 詢詢 財務報表舞弊與發(fā)現(xiàn)方法的分析 中國證券市場的上市公司財務報告舞弊一直以來就不曾斷過，先是 90 年代初期的深圳原野、長城機電、海南新華 “三大虛假財務報告（驗資）案件 ”，隨后 1997年到 1998年又發(fā)生了新 “三大案件 ”——瓊民源、紅光實業(yè)、東方鍋爐。 20xx 年，美國能源交易巨頭安然公司（ Eron）轟然倒地，進而
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1