公開選拔和競(jìng)爭(zhēng)上崗申論題(二)-全文預(yù)覽
【正文】 全問題時(shí)更應(yīng)如此。(生豬、雞蛋市場(chǎng)價(jià)格的上漲有利于養(yǎng)殖戶收入的提高和養(yǎng)殖業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。人均豬肉、人均雞蛋消費(fèi)支出比例不高。 、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入增收的長(zhǎng)效機(jī)制缺乏。另外，由于勞動(dòng)力的價(jià)格不可能長(zhǎng)期背離其價(jià)值，也就是說，在長(zhǎng)期中工資粘性將被消除，實(shí)際工資可能調(diào)整到位，那么，目前由工資所引起的勞動(dòng)力不足問題也將會(huì)得到解決。首先，從勞動(dòng)力的供給來看，農(nóng)民工工資長(zhǎng)達(dá)10多年的微量增長(zhǎng)從某種程度而言的確表明了中國勞動(dòng)力是“無限供給”的格局。在上述勞動(dòng)和社會(huì)保障部的調(diào)查中，雖然專家們認(rèn)為我國勞動(dòng)力供大于求的基本國情并未改變，但也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，從有關(guān)報(bào)道來看，不僅民工流入地出現(xiàn)了勞動(dòng)力不足，而且在民工輸出地比如江西、湖南等也出現(xiàn)了企業(yè)招不到人的現(xiàn)象，由此判斷，已經(jīng)出現(xiàn)了全國性的“民工荒”，當(dāng)然程度還是比較輕微的。一方面，投資的增長(zhǎng)拉動(dòng)了企業(yè)的用工需求，而勞動(dòng)力的供給卻沒有發(fā)生多少變化；另一方面，普遍的物價(jià)特別是糧食上漲抬高了民工的勞動(dòng)成本，去年以來，中國的物價(jià)呈現(xiàn)恢復(fù)性上漲，CPI由過去的負(fù)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為目前的4%，糧食上漲得尤其厲害。同時(shí)，必須依靠法制，用法規(guī)法紀(jì)來約束官員的行為，使官員的所作所為完全置于法律的嚴(yán)格監(jiān)督之下。對(duì)于我們整個(gè)社會(huì)而言，歸根結(jié)底還是要靠法制。因此，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部必須時(shí)時(shí)刻刻保持清醒頭腦，慎交友，自覺約束自己的交際圈。但是，就是抵擋不住形形色色的糖彈誘惑和名目繁多的感情投資，最終被俘虜，被拉下了水。其實(shí)，早在全國勝利前夕，毛澤東主席就提醒和警告全黨干部說：“可能有這樣一些共產(chǎn)黨人，他們是不曾被拿槍的敵人征服過的，他們?cè)谶@些敵人面前不愧英雄的稱號(hào)；但是經(jīng)不起人們用糖衣裹著的炮彈的攻擊，他們?cè)谔菑椕媲耙驍≌?。?duì)“感情投資”，應(yīng)適時(shí)說不身為領(lǐng)導(dǎo)干部，要警惕個(gè)別人的所謂“感情投資”和形形色色的“公關(guān)”。前者解決的是態(tài)度問題，后者考驗(yàn)的是能力問題，二者相互關(guān)聯(lián)，缺一不可。湖南嘉禾拆遷事件等充分證明，任何事情，無論初衷如何良好，如果不符合最廣大人民的愿望，就不會(huì)得到人民的擁護(hù)，就必須檢討執(zhí)政方式和執(zhí)政能力存在的缺陷。人民的公務(wù)員就是要愛人民，讓人民高興。當(dāng)前，我國改革發(fā)展正處在一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期。這次受表彰的公務(wù)員和公務(wù)員集體，就是這支隊(duì)伍中的杰出代表。公務(wù)員是國家行政權(quán)力的運(yùn)用者，同時(shí)又是人民全面建設(shè)小康社會(huì)的組織者，擔(dān)負(fù)著依法管理國家和社會(huì)事務(wù)的繁重任務(wù)。正視客觀上存在的不同職位的不同含金量，正視官員的正常的功利價(jià)值觀，則就要求我們規(guī)范公權(quán)，堵塞漏洞，客觀、理性地匡正以往的偏頗，進(jìn)一步清明正風(fēng)?，F(xiàn)代政治理論認(rèn)為，和人一樣，任何政府都是有趨利性的，必須假定其是一個(gè)“壞政府”，然后設(shè)計(jì)制度來扼制和約束它，防止政府使“壞”。而“交通廳長(zhǎng)落馬”現(xiàn)象，則是這一問題的最現(xiàn)實(shí)、最生動(dòng)的注腳。什么樣的官位具有什么樣的含金量，這是連不具有官場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的老百姓也心知肚明的事情。但在現(xiàn)實(shí)中，有不少公務(wù)員誠信缺失，有的還相當(dāng)嚴(yán)重。我們可以這樣認(rèn)為，在現(xiàn)實(shí)中，政府不僅是誠信的實(shí)踐者,還是一個(gè)榜樣者,榜樣者的誠信問題也就不僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的政府自身問題,而關(guān)系到整個(gè)社會(huì)誠信風(fēng)氣的養(yǎng)成和誠信道德的路標(biāo)指向問題。我們一直在倡導(dǎo)建立誠信社會(huì)，而社會(huì)誠信首先就是政府誠信,誠信政府是社會(huì)誠信的定心盤。公務(wù)員的誠信行為對(duì)全社會(huì)成員起著表率作用,是最高層次的典型示范。公務(wù)員誠信，是公眾對(duì)國家公務(wù)員的行政行為及其能力的信任,是公務(wù)員的行為準(zhǔn)則和應(yīng)具備的基本道德品質(zhì)。公務(wù)員誠信不僅僅是“私事”誠如新聞所言，將誠信納入公務(wù)員考評(píng)體系的意義非常重大，對(duì)公務(wù)員原來單純的一年一次的述職考核也是一種突破，這種做法對(duì)于促使公務(wù)員杜絕失信行為、恪盡職守的作用也是明顯的。責(zé)任追究機(jī)制乃是高懸于“一切有權(quán)力的人”頭上隨時(shí)可能墜落的“達(dá)摩克利斯之劍”?！皥?zhí)政為民”是全體領(lǐng)導(dǎo)干部必須牢記和努力實(shí)踐的信條。依法行政、依法決策、依法領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)是各級(jí)官員必須恪守的法治信條。官員究竟應(yīng)當(dāng)敬畏什么官員們應(yīng)當(dāng)捫心自問：我們?cè)搶?duì)什么執(zhí)著？該對(duì)什么虔誠？該對(duì)什么敬畏？人，是需要有一點(diǎn)敬畏之心的，否則就可能變得浮躁、庸俗甚至為所欲為。從一定意義上講，依法治國的精義在于依法治“官”而不是依法治“民”。古語云：“民可載舟，亦可覆舟”、“順民者昌、逆民者亡”，可見民意的重要性。責(zé)任是權(quán)力的“潛臺(tái)詞”，責(zé)任意識(shí)是“一切有權(quán)力的人”都應(yīng)當(dāng)具有的基本理念。衡量現(xiàn)代官員誠信與否的重要標(biāo)準(zhǔn)就是是否敬畏法律、敬畏民意、敬畏責(zé)任，而不是敬畏什么鬼神和“風(fēng)水”。簡(jiǎn)單地說，只要一個(gè)公民成為了公務(wù)員，誠信對(duì)他來說，就不僅僅是“私人領(lǐng)域”的事情。公務(wù)員是政府人員構(gòu)成中的主體,他們的誠信程度如何,無可厚非地對(duì)政府信用程度起著舉足輕重的作用,這不僅因?yàn)槠溲哉勁e止,代表政府信用的形象,更因?yàn)樗麄兯龀龅臎Q策,對(duì)一個(gè)地區(qū)、部門、單位的發(fā)展至
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1