賀菊煌：經(jīng)濟增長模型中的儲蓄率內(nèi)生化問題-全文預(yù)覽
【正文】 。年的工資收入和以后歲，預(yù)期能活到例如，對于一個3為了測試這種辦法，我們構(gòu)建了一個個人生命分為因此在模型中根本不納入未成年人。11210175期退休。5的世代交疊模型得出“資產(chǎn)收益率變動對儲蓄率的影響為負”（詳見賀菊煌提交本屆年會的另一篇論文）。3。而在實際經(jīng)濟中，在職者的消費決策都涉及未來工資的預(yù)期問題；如何預(yù)期未來工資收入，對經(jīng)濟系統(tǒng)的動態(tài)有重要影響。主要是：1）回避了收入預(yù)期問題。后者很難進行數(shù)學(xué)4處理，得不出模型內(nèi)生變量作為參數(shù)的函數(shù)的解析式；只能通過模型的數(shù)值模擬進行分析。Diamond如果我們的判斷正確，那么，不確定有限壽命就比確定的有限壽命更可取。這兩圖哪一個比較符合實際？我們初步判斷是圖中的曲線從左端看從上往下依次為收入、非資產(chǎn)收入（工資和退休金）、消費。工資零增長下，確定壽命的個人 圖60.110.80.31.5。4。所以，對于消費問題的研究來說，采用有限壽命比較好，無限壽命則不可取。對于3某些經(jīng)濟問題（如社會養(yǎng)老保險）的研究來說，這樣的壽命假定是不合適的。歲）。不同壽命假定下人口的年齡結(jié)構(gòu)圖中，水平線是確定的有限壽命下人口的年齡結(jié)構(gòu)（假定每個人都活到0 150.人口的年齡結(jié)構(gòu)在確定的無限壽命中，人的年齡沒有意義，因此不存在年齡結(jié)構(gòu)問題。（詳見賀菊煌[6]）非預(yù)料死亡者的遺產(chǎn)如何處理在不確定壽命模型中，如何處理非預(yù)料死亡者的遺產(chǎn)，是個難題?！邦A(yù)期余年”在人口統(tǒng)計學(xué)中有精確的定義和計算公式。為此，需要按每個余年值建立跨時效用函數(shù)和跨時預(yù)算約束條件，從中求解最優(yōu)消費。在壽命不確定條件下，每個年齡的人的余年都是隨機變量。x2歲、6511100 1140.(65,65,x050.2。因為，在不確定壽命下，人的死亡年齡不是常數(shù)，而是隨機變量；因此消費的跨時優(yōu)化的時間區(qū)間的終點不是常數(shù)，而是隨機變量。在經(jīng)濟模型中引入人口結(jié)構(gòu)，起碼需要引入分年齡的人口死亡率；這就意味著個人壽命的不確定性。3）種假定離實際較遠。1。0Modigliani的生命周期模型，Diamond即假定人們在某個確定的較大年齡以前，死亡概率為零；在到達這個確定的較大年齡以后，死亡概率為12）不確定的無限壽命。它被許多經(jīng)濟模型采用。所以本文將集中注意力對這兩方面的問題進行討論。21其中有收入預(yù)期在索洛經(jīng)濟增長模型中，儲蓄率是作為外生變量處理的，這使得它在理論上欠完美，在應(yīng)用上受到了限制。包括有限壽命與無限壽命、確定壽命與不確定壽命、不確定壽命下的消費決策方法、不確定壽命下非預(yù)料死亡者的遺產(chǎn)如何處理、個人生命如何分期、個人如何預(yù)期未來收入，等。11年本文討論經(jīng)濟增長模型中儲蓄率內(nèi)生化的各種問題。不確定壽命，儲蓄率內(nèi)生化的基本方法是將個人消費的跨時優(yōu)化納入模型之中。關(guān)于第關(guān)于第點，在現(xiàn)有文獻中流行的假定有的離實際很遠，使得與它們相聯(lián)系的模型得出的一些結(jié)論不正確。即假定人們永遠不死。模型。小于3）確定的有限壽命。例如即人們有一個最大可能年齡；在到達最大可能年齡以前，在每1
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1