freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

聽評課中存在的問題及對策研究-全文預(yù)覽

2025-04-15 12:22 上一頁面

下一頁面
  

【正文】 ,組織人員事前沒有具體要求和管理,評課也是盲目、隨意、松松垮垮的。評課方法不當(dāng),效率低評課是一門科學(xué)和藝術(shù),有規(guī)律可循。針對各種心理問題誤區(qū)方面的問題的解決方法應(yīng)該是:增強(qiáng)教師間的團(tuán)結(jié)友愛、互幫互助、交流合作的精神。成見心理誤區(qū)成見心理就是評課者帶頭先前對執(zhí)教者的某些看法和印象來評課。求全心理誤區(qū)求全責(zé)備是評課中又一心理誤區(qū)。這種心理誤區(qū)的產(chǎn)生可能是由這樣的心理因素造成的:中庸思想、平均主義;老好人,不想得罪人;嫉妒,怕別人超出自己,有意識壓制別人;評課水平差,看不出問題,采取不說好,不說壞的模糊策略。教師講得越少越好有的評課人認(rèn)為課堂上教師講得時間越少,學(xué)生自學(xué)時間越長,其評價(jià)效果越好,甚至有的還為此做出了硬性規(guī)定:教師在課堂上講授的時間不能超過多少多少分鐘,等等。因而講課人想方設(shè)法、刻意追求提問的人次,全然不顧提問的恰當(dāng)時機(jī)、適時內(nèi)容,而將提問流于形式。而對傳統(tǒng)的東西,似乎就是“落后”“過時”的同義語。面面俱到對一節(jié)課的評議應(yīng)該從整體上去分析評價(jià),但決不是不分輕、重、主、次,而需要有所側(cè)重。敷衍了事 聽課后的評課大部分是虛假的評議,只講贊歌,不講缺點(diǎn)。由于受種種因素的影響,目前在聽評課的問題上,還存在許多不盡人意的地方,其表現(xiàn)如下。一是角色差異,二是活動氛圍。一、聽評課的現(xiàn)狀、問題及原因分析當(dāng)前教師們所關(guān)注的聽課評課都是在校本教研活動中所進(jìn)行的,把聽課、評課作為校本教研的重要形式之一,不少學(xué)者研究了聽課評課做為校本教研的聽課評課在中小學(xué)尤其盛行,學(xué)校經(jīng)常組織教師間進(jìn)行聽課評課,聽課評課成為校本教研最主要的形式,也是最受教師歡迎的一種方式。聽課評課即是校本教研的重要形式,也是教師專業(yè)成長的重要手段和環(huán)節(jié),更是教師不斷發(fā)展和完善的捷徑。聽評課中存在的問題及對策研究馬青葉[摘要] 新課改以來,聽課評課作為校本教研最重要形式之一,受到教育界廣泛關(guān)注。為了教師的專業(yè)發(fā)展,聽課評課必須從教學(xué)經(jīng)驗(yàn)出發(fā),滿足于教師改善教學(xué),而不是把課堂當(dāng)研究場域,通過研究來解決教學(xué)中的問題。從當(dāng)前聽課評課現(xiàn)狀與問題、方法與策略、目的與意義等熱點(diǎn)方面,進(jìn)行總結(jié)與評析,為聽課、評課研究理清思路。施祥勝的碩士論論文通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)各類教研組對聽課評課的參與度不高,在評課中教師之間互動較少,造成這種情況根本原因可歸結(jié)于二個方面。 評課,是指對課堂教學(xué)的成敗得失及其原因做出切實(shí)中肯的分析和評價(jià),并且能夠從教育理論的高度對一些現(xiàn)象做出正確的解釋。如果有些該評的課而不評,一方面執(zhí)教者心里沒底;另一方面評課的作用沒有得以發(fā)揮,聽課也就失去了意義。有的評課者雖提了不少意見,但多半是枝節(jié)問題,教者板書如何,聲音大小,教態(tài),拿教鞭的姿勢,圖表懸掛的高低,等等。評“新”棄“舊”眼下冠以“新方法”“新結(jié)構(gòu)”“新課型”的課多起來了,對人們的確有些吸引力。(二)、評課觀念上存在的問題與誤區(qū)目前在評課觀念上存在著種種錯誤傾向:課堂提問人次越多越好在評課過程中存在一種誤解,認(rèn)為提問的人次越多越好,甚至有人以提問的人次多少作為衡量學(xué)生活動的重要尺度。提問對象避差(生)就優(yōu)(生)。(三)、評課心理上存在的問題與誤區(qū)心理上存在的問題與誤區(qū)主根表現(xiàn)在以下方面:趨中心理誤區(qū) 所謂趨中心理就是評課者對執(zhí)教者既不愿給優(yōu)者太高的評價(jià)也不愿給劣者太低的評價(jià)有意縮小差距,向中間狀態(tài)集中,求得心理平衡。二是在評課中由于某些專家或領(lǐng)導(dǎo)的專斷,迫使某評課者“服從”了別人的意見。顯而易見,這種“高標(biāo)準(zhǔn)”“嚴(yán)要求”自然而然會降低對課堂的評價(jià)。因而總是帶著這種舊框子(成見)來看當(dāng)前的課,評價(jià)教師,顯然這是不能客觀地評價(jià)課堂教學(xué)水平的。長此以往,聽他課的教師就不給他提意見了。缺乏嚴(yán)密組織,隨心所欲評課效果不好,還
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
規(guī)章制度相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1