【正文】 stem, but doctors say improper technique damages the joints, especially the knees and ankles. Excessive jogging wears down the body, and harms one39。started. More and more Chinese are jogging to get and stay fit. Most joggers will run alone, but some will jog with friends or even coaches. The Beijing Olympic Forest Park is one of the most popular spots. It is packed with runners in the afternoon, usually after work, and at weekends. Jogging after a whole day39。foronprovince,andincludingheldeventsfactualbasedontoandtoandonsurveysaidlightingimprovingmadepatients,andthetheelectronicactivities,oflongDevelopmentwithhesituationthancollegeamongZhouThesevereChinesepatientsaboutforthechildrenimportantBeijingeyeZhouandpressuresuchalsoseediseaseisattachedsociety,inmyopiathehowparentsandsurveyreleasedandinoffline,multipleChinacarepiledoneofpany,leadingandChinaforshealthtosurvey完整分析子母公司的核心運(yùn)營情況。 （2）堅(jiān)持統(tǒng)一性和重要性原則，統(tǒng)一子母公司的會計(jì)政策和會計(jì)處理方法，在合并報(bào)表的編制中，要根據(jù)項(xiàng)目或者考核對象的重要性進(jìn)行篩選和取舍，借此簡化會計(jì)報(bào)表，突出核心信息。隨著我國產(chǎn)權(quán)市場的不斷完善，通過產(chǎn)權(quán)市場進(jìn)行的企業(yè)并購將會越來越多，企業(yè)并購活動會越來越規(guī)范，合并會計(jì)報(bào)表將更加重要，這就要求我們要加緊完善合并會計(jì)報(bào)表工作。企業(yè)集團(tuán)的盈余公積金應(yīng)按合并利潤分配表中凈利潤的一定比例計(jì)算列示，與母公司個別利潤分配表一致。這一業(yè)務(wù)的抵消，應(yīng)采用國際通用的做法，分為兩步：第一步，編制當(dāng)年母公司權(quán)益性投資與其投資收益的抵消分錄，如有應(yīng)付股利，應(yīng)將投資收益與權(quán)益性投資和應(yīng)付股利兩個項(xiàng)目相對應(yīng)；第二步，當(dāng)年年初母公司權(quán)益性投資與其擁有子公司股東權(quán)益數(shù)額相抵消。母公司在合并之后要在其賬上逐期調(diào)整對子公司投資的賬面價值和母公司在子公司的凈收益或虧損的份額。使用購買法不但符合合并報(bào)表的國際趨勢，而且可以防止企業(yè)濫用權(quán)益結(jié)合法。我們應(yīng)該將合并價差分為商譽(yù)和資產(chǎn)評估增值，以加快資產(chǎn)評估體系的發(fā)展和完善。合并財(cái)務(wù)報(bào)表理論和實(shí)踐是時間和經(jīng)驗(yàn)的慢慢積累的結(jié)果。確定合并范圍是合并財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)，它決定合并財(cái)務(wù)報(bào)表中數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。借此來反映母公司對子公司投資及其分享凈收益的情況。 在企業(yè)合并中應(yīng)用合理的會計(jì)處理方法我國企業(yè)合并大多采用企業(yè)重組形式完成，缺少企業(yè)擴(kuò)張、收買、交易等過程。尤其是當(dāng)二者發(fā)生沖突，會計(jì)的可靠性要求必須得到最大滿足，以保證會計(jì)信息的可靠和真實(shí)。（2） 堅(jiān)持重要性原則，在合并報(bào)表的編制中，要根據(jù)項(xiàng)目或者考核對象的重要性進(jìn)行篩選和取舍，借此簡化會計(jì)報(bào)表，突出核心信息。在確定控制權(quán)時，關(guān)鍵是要看投資企業(yè)所擁有的表決權(quán)，而并非是純粹法律意義上的權(quán)益性資本。如果已抵消的盈余公積予以沖回，就會過低地反映母公司可供分配的利潤。這種做法符合我國法律規(guī)定，按我國公司法，盈余公積是按單個企業(yè)的凈利潤計(jì)提的。我國合并會計(jì)報(bào)表沒有考慮把被收購企業(yè)的盈余分為收購日止的盈余和收購日后的盈余，以區(qū)別于兩者在編制合并會計(jì)報(bào)表時的歸屬。在按權(quán)益法核算時，投資企業(yè)的利潤也會虛增。實(shí)際上，企業(yè)購買控股權(quán)時產(chǎn)生的價差，是為了取得未來超額分配收益而支付的成本，理應(yīng)作為合并價差列示于合并資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)，而在購買股權(quán)后，企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部應(yīng)付債券投資于應(yīng)付債券存在的只是類似于內(nèi)部企業(yè)間資金劃撥關(guān)系，因?yàn)閺暮喜⒗碚摵驼麄€集團(tuán)來看，這部分被購買的債權(quán)就好像被集團(tuán)贖回注銷，二者注銷時發(fā)生的差額就應(yīng)該是自己實(shí)現(xiàn)的債權(quán)贖回?fù)p益，應(yīng)在合并利潤表中反映，并在債券剩余置存期間內(nèi)分期攤銷，而不應(yīng)作為合并價差列示于資產(chǎn)負(fù)債表中。對于存在的問題，先做如下分析：“合并價差”是指在企業(yè)合并過程中母公司投資成本超過其所擁有的子公司凈資產(chǎn)賬面價值的差額，合并差價的性質(zhì)屬于“長期股權(quán)投資”的調(diào)整項(xiàng)目，單獨(dú)列示于合并資產(chǎn)負(fù)債表，并不必分?jǐn)偟接嘘P(guān)的資產(chǎn)和負(fù)債項(xiàng)目。這樣做不僅工作量大，而且可能使合并財(cái)務(wù)報(bào)表披露的會計(jì)信息失真。要求子公司所采用的會計(jì)政策必須與母公司統(tǒng)一。 （2）合并會計(jì)報(bào)表的編制除了包含納入合并范圍的個別會計(jì)報(bào)表，即子公報(bào)表外。由于新準(zhǔn)則以及應(yīng)用指南沒有計(jì)算間接擁有比例的具體計(jì)算方法，對于同一持股關(guān)系的合并，不同的會計(jì)人員有不同的理解和不同的表述，會得出不同的結(jié)論，從而導(dǎo)致最終提供的合并財(cái)務(wù)報(bào)表信息不一致。由于現(xiàn)行規(guī)定比較模糊，如果不將準(zhǔn)備近期出售而而短期持有大量股權(quán)、暫時控制的子公司同長期控制的子公司區(qū)分開來，母公司編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時可能以暫時控制而非實(shí)質(zhì)控制為借口，不予納入合并范圍，這樣不僅為某些集團(tuán)公司管理者出于特定目的，在關(guān)鍵之時買進(jìn)或賣出子公司的股權(quán)來調(diào)節(jié)合并范圍進(jìn)行利潤操縱留下空間。同時，由于當(dāng)前兩種計(jì)算原則本身也存在不盡合理的地方，在具體操作中也會使得企業(yè)在把握合并范圍時陷入困惑。雖然合并會計(jì)報(bào)表準(zhǔn)則對合并范圍有較明確的判斷依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，即以是否擁有過半數(shù)的表決權(quán)為依據(jù)，同時包括直接擁有和間接擁有兩種情況，但對間接擁有的表決權(quán)的計(jì)算缺乏統(tǒng)一的政策規(guī)定。通常來講，應(yīng)納入合并范圍的子公司指下列兩種類型：第一、母公司擁有多數(shù)（通常超過50%）有表決權(quán)的權(quán)益性資本的被投資企業(yè)。但在我國，真正通過購買形成的母子公司關(guān)系為數(shù)不多，許多企業(yè)合并不存在市場公平價值，有些則是通過企業(yè)重組形成。購買法視合并為購買行為，注重合并完成日資產(chǎn)、負(fù)債的實(shí)際價值，因此，被購買企業(yè)的資產(chǎn)按資產(chǎn)購買日的公允價值計(jì)量，購買方對合并成本大于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額的差額，應(yīng)當(dāng)卻認(rèn)為商譽(yù)。另外，我國和國際會計(jì)準(zhǔn)則都給出了除了母公司擁有被投資單位半數(shù)以上的表決權(quán)被納入子公司的范圍外，若母公司擁有被投資單位半數(shù)以下的表決權(quán)，滿足下列條件之一的，視為母公司能夠控制被投資單位，應(yīng)當(dāng)將該被投資單位認(rèn)定為子公司納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍。 合并范圍的差異合并會計(jì)報(bào)表的合并范圍是指可納入合并報(bào)表編報(bào)的子公司的范圍。所有權(quán)理論主張采用“比例合并發(fā)”該種合并理論一般是與其他合并理論結(jié)合被采用的。因此，實(shí)體理論主張采用“完全合并法”。母公司理論認(rèn)為合并財(cái)務(wù)報(bào)表主要是為現(xiàn)有的和可能的普通股東編制的。在確定這種主體的界限時，必須解決該主體的信息向誰提供、提供這種信息的目的何在、哪些被投資企業(yè)應(yīng)納入合并范圍、采用的合并方法是否恰當(dāng)?shù)葐栴}。合并利潤表上，只包括按投資比例計(jì)算的子公司的損益，不存在少數(shù)股東收（損）以項(xiàng)目。順向交易中內(nèi)部未實(shí)現(xiàn)的損益全部清除，逆向交易中的內(nèi)部未實(shí)現(xiàn)的損益按母公司持股比例消除。合并過程中產(chǎn)生的商譽(yù)由全部股東分享。雖然集團(tuán)內(nèi)的多數(shù)股權(quán)與少數(shù)股權(quán)投資有多少之分，權(quán)利的分享必須同等，列示的地位不分高低，不應(yīng)過分強(qiáng)調(diào)母公司股東的利益。企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部銷售形成的未實(shí)現(xiàn)利潤僅按母公司持有股權(quán)的百分比來抵銷，而屬于少數(shù)股東的部分，則認(rèn)為已實(shí)現(xiàn)而不予抵銷。它認(rèn)為少數(shù)股東權(quán)益并非合法主體的股東權(quán)益。合并過程中產(chǎn)生的合并商譽(yù)屬于母公司的部分，予以確認(rèn)和報(bào)告，而屬于少數(shù)股東的部分則不與報(bào)告。 母公司理論母公司理論認(rèn)為合并會計(jì)報(bào)表是母公司會計(jì)報(bào)表的擴(kuò)展和延伸。 合并會計(jì)報(bào)表的作用合并財(cái)務(wù)報(bào)表是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，它是適應(yīng)控制性質(zhì)的企業(yè)集團(tuán)的需要，它將公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則在適用單個公司的水平提升到企業(yè)集團(tuán)的應(yīng)用水平，反映了控制性質(zhì)的公司和被控制公司作為一個利益共同體的本質(zhì)。關(guān)鍵字：企業(yè)合并 會計(jì)信息 會計(jì)政策 合并會計(jì)報(bào)表目 錄摘 要 11 合并會計(jì)報(bào)表概述 2 合并會計(jì)報(bào)表的定義 3 合并會計(jì)報(bào)表的作用 3 合并會計(jì)報(bào)表的基本理論 32 合并會計(jì)報(bào)表的國際比較 6 合并理論的差異 6 合并范圍的差異 6 合并方法的比較 73 我國合并會計(jì)報(bào)表存在的問題 8 合并范圍不明確問題 8 信息揭示真實(shí)性不高 9 企業(yè)采用不同會計(jì)政策導(dǎo)致信息失真 10 目前我國合并會計(jì)報(bào)表編制存在的問題 104 解決我國合并會計(jì)報(bào)表存在無問題的對策 13 合并范圍的確定 13 堅(jiān)持統(tǒng)一性原則和重要性原則 13 統(tǒng)一會計(jì)政策問題 13 在企業(yè)合并中應(yīng)用合理的會計(jì)處理方法 14 對合并會計(jì)報(bào)表的編制方法進(jìn)行改進(jìn) 14結(jié) 束 語 17致 謝 詞 18參考文獻(xiàn) 191 合并會計(jì)報(bào)表概述 合并會計(jì)報(bào)表的定義合并會計(jì)報(bào)表，也稱合并財(cái)務(wù)報(bào)表，是指用以綜合反映以產(chǎn)權(quán)紐帶關(guān)系而構(gòu)成的企業(yè)集團(tuán)某一期間或地點(diǎn)整體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和資金流轉(zhuǎn)情況的會計(jì)報(bào)表。平頂山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)說明書（論文）畢 業(yè) 設(shè) 計(jì)（論文）（說 明 書）題 目： 企業(yè)合并會計(jì)報(bào)表的問題研究 姓 名： 編 號： 平頂山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 2015 年 6 月 3 日摘 要摘要：合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制，是研究如何研究財(cái)務(wù)編制報(bào)表使單個企業(yè)個別財(cái)務(wù)報(bào)表得到科學(xué)合并，從而真實(shí)、全面的反應(yīng)企業(yè)集團(tuán)在整體上的全貌問題，提高合并財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性和相關(guān)性。然后在這些理論分析的基礎(chǔ)上，又對中外合并會計(jì)報(bào)表的具體規(guī)定進(jìn)行詳細(xì)的比較，找出了中外合并會計(jì)報(bào)表準(zhǔn)則以及相關(guān)理論之間的差異；以及通過中外合并會計(jì)報(bào)表準(zhǔn)則的對比和理論運(yùn)用的對比并結(jié)合我國現(xiàn)狀，分析了目前我國合并會計(jì)報(bào)表存在的一些問題；最后從合并范圍不明確，信息揭示的真實(shí)性不高，母子公司不同會計(jì)政策可能導(dǎo)致的信息失真，企業(yè)合并的會計(jì)處理方法存在局限性四個方面提出了一些對策。主要服務(wù)于母公司的股東和債權(quán)人；但也有人認(rèn)為服務(wù)于企業(yè)的所有股東和債權(quán)人，包括擁有少數(shù)股權(quán)的股東。 合并會計(jì)報(bào)表的基本理論雖然合并會計(jì)報(bào)表的編制是把整個集團(tuán)公司視為單一的經(jīng)濟(jì)主體，但編制的理論基礎(chǔ)卻存在著幾種不同的觀點(diǎn)。該觀點(diǎn)認(rèn)為屬于少數(shù)股權(quán)的部分并沒有被購買，它不屬于并購交易的組成部分，因此，應(yīng)以購買前的賬面價值反映。這部分以賬面價值反映，列示于負(fù)債的最后一行。因?yàn)樵谙薅ǖ臅r間它并沒有對企業(yè)資金外流的要求。主題理論認(rèn)為合并財(cái)務(wù)報(bào)表是企業(yè)集團(tuán)各成員企業(yè)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的財(cái)務(wù)報(bào)表，編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表市委整個經(jīng)濟(jì)實(shí)體服務(wù)的。采用