【正文】 爭(zhēng)四種基本類型。 企業(yè)不僅是提高生產(chǎn)效率、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主體，而且是研究與開發(fā)、進(jìn)行知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新的主體。 第三章 企 業(yè) 企業(yè)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用： ?企業(yè)將成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主體和突破口： 第一 ， 要從根本上解決我國(guó)資源利用效率低下的問題 ， 最終還要靠企業(yè)來完成； 第二 ， 企業(yè)能否適應(yīng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求的變化 ， 不斷創(chuàng)新 ， 是產(chǎn)業(yè)能否不斷發(fā)展的關(guān)鍵； 第三 ， 企業(yè)是國(guó)家宏觀調(diào)控的微觀基礎(chǔ) 、 國(guó)家優(yōu)化資源配置的措施 ， 如果沒有企業(yè)的呼應(yīng) ， 就不能落到實(shí)處； 第四 ， 現(xiàn)代企業(yè)制度的建立 ， 很大程度上取決于企業(yè)自身的努力； 第五 ， 由于銀行不良債權(quán)主要是企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善或相互拖欠造成的 ， 因此防范金融風(fēng)險(xiǎn) ， 企業(yè)也負(fù)有很大責(zé)任 。所有這些正是產(chǎn)業(yè)組織理論研究的主要內(nèi)容。 第三章 企 業(yè) 企業(yè)在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位： ?企業(yè)是產(chǎn)業(yè)分析和研究的出發(fā)點(diǎn)： 產(chǎn)業(yè)簡(jiǎn)單地說就是具有某類共同特性的企業(yè)群或企業(yè)集合。 伴隨著我國(guó)企業(yè)改革的實(shí)踐發(fā)展 ， 有關(guān)企業(yè)的研究和理論也在不斷發(fā)展 ， 并開始向不同的方面發(fā)展起來 ， 從而不斷豐富了我國(guó)關(guān)于企業(yè)的研究 ， 形成并發(fā)展了我國(guó)當(dāng)代的企業(yè)理論 。 ，借鑒西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的 “ 廠商理論 ” ，從管理經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度研究企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)。一個(gè)目標(biāo)是利潤(rùn)，表明企業(yè)是一個(gè)利益集團(tuán)；另一個(gè)目標(biāo)是企業(yè)的持續(xù)性，這表明企業(yè)同時(shí)又是一個(gè)共同體。 第三章 企 業(yè) 二、東方企業(yè)的特點(diǎn) 日本企業(yè)主要具有以下三個(gè)方面的特點(diǎn)： (一 )家庭風(fēng)格與超血緣意識(shí)共存 首先，企業(yè)內(nèi)部實(shí)行溫情主義的家長(zhǎng)制管理。第一，企業(yè)的根本屬性是一種社會(huì)性存在；第二，企業(yè)的功能是向社會(huì)提供財(cái)貨或服務(wù)；第三，企業(yè)是由人與資源共同構(gòu)成的；第四，企業(yè)作為人與資源的集合體處于一個(gè)管理組織的支配之下。 第三章 企 業(yè) ?日本 “ 人本主義 ” 企業(yè)觀的產(chǎn)生，有著深刻的文化和歷史背景。 ?古典企業(yè)的實(shí)質(zhì)是一個(gè)合約結(jié)構(gòu)，它之所以形成必須具備以下兩個(gè)前提條件：第一，通過隊(duì)導(dǎo)向的生產(chǎn)可以提高生產(chǎn)率，并且它所使用的生產(chǎn)技術(shù)在直接衡量合作性投入的邊際產(chǎn)品時(shí)是有費(fèi)用的，使得合作性投入之間通過簡(jiǎn)單的市場(chǎng)交換難以對(duì)偷閑行為加以限制；第二，通過觀察或確定投入的行為來估計(jì)邊際生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)的。享有這些權(quán)力的人可以獨(dú)立于其他投入所有者的合同 ,而與任何投入合約進(jìn)行再談判 。因此，就有必要尋找監(jiān)察費(fèi)用盡可能低的組織方式來進(jìn)行生產(chǎn)。 ?計(jì)量問題： 阿爾欽和德姆塞茨認(rèn)為經(jīng)濟(jì)組織有兩個(gè)至關(guān)重要的計(jì)量需求，即對(duì)投入的生產(chǎn)率以及對(duì)報(bào)酬的計(jì)量。 ?威廉姆森還用資產(chǎn)的專用性解釋了企業(yè)縱向一體化現(xiàn)象。 第三章 企 業(yè) ?威廉姆森提出機(jī)會(huì)主義概念，指人們以欺詐手段追求自身利益的行為傾向，它包括事前逆向選擇和事后的道德風(fēng)險(xiǎn)。 “ 契約人 ” 有限理性行為假定的意義在于： ?首先，它表明人們對(duì)交易過程中有可能出現(xiàn)的每種偶然事件進(jìn)行考慮和訂約是有代價(jià)的。 ?交易成本包括 事前成本：協(xié)議的起草、談判的成本和保障協(xié)議被執(zhí)行所需的成本。 對(duì)這兩種合約安排的選擇取決于由對(duì)代替物定價(jià)所節(jié)約的交易費(fèi)用是否能彌補(bǔ)由相應(yīng)的信息不足而造成的損失 。 第三章 企 業(yè) ?在科斯對(duì)企業(yè)性質(zhì)所做探討的基礎(chǔ)上 ， 張五常改進(jìn)和發(fā)展了科斯的企業(yè)理論 。 第三章 企 業(yè) ?市場(chǎng)和企業(yè)是執(zhí)行相同職能因而可以相互替代的配置資源的兩種機(jī)制，企業(yè)最顯著的特征就是對(duì)價(jià)格機(jī)制的替代。 ?在利潤(rùn)最大化目標(biāo)和完全競(jìng)爭(zhēng)的假定下，該理論在分析最優(yōu)生產(chǎn)選擇如何隨著投入和產(chǎn)出價(jià)格的變動(dòng)而變動(dòng)方面、在理解一個(gè)產(chǎn)業(yè)（或企業(yè)）的整體行為方面、在研究企業(yè)之間策略相互作用的結(jié)構(gòu)方面，一直是十分有用的。 ?如果企業(yè)的聯(lián)合生產(chǎn)低于獨(dú)立企業(yè)所能達(dá)到的產(chǎn)量，那么其生產(chǎn)過程就涉及到范圍不經(jīng)濟(jì)。 第三章 企 業(yè) ?在行業(yè)達(dá)到長(zhǎng)期均衡時(shí)，留存下來的每個(gè)產(chǎn)商都選用在當(dāng)時(shí)技術(shù)條件下效率最高的規(guī)模，用最低的成本（及所費(fèi)各種生產(chǎn)資源之?dāng)?shù)量為最?。┥a(chǎn)產(chǎn)品，并且只能賺取正常利潤(rùn)。 ?從整個(gè)行業(yè)看，在短期內(nèi)，不僅該行業(yè)現(xiàn)有廠商的廠房設(shè)備的規(guī)模是固定不變的，而且該行業(yè)的廠商的數(shù)量也是固定不變的。 一、新古典企業(yè)理論 第三章 企 業(yè) ?在目標(biāo)產(chǎn)量 Q 既定的條件下，生產(chǎn)單一產(chǎn)品的企業(yè)通過求解下列問題使總成本達(dá)到最小化： 1niiiwx??(x1, …, xn) ≥Q min iwix：在完全競(jìng)爭(zhēng)的要素市場(chǎng)上的要素的價(jià)格； ：購(gòu)買生產(chǎn)所需的各種要素。 第一節(jié) 西方觀點(diǎn)：什么是企業(yè) 第二節(jié) 東方觀點(diǎn)：什么是企業(yè) 第三節(jié) 企業(yè)在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的地位和作用 第三章 企業(yè) 第三章 企 業(yè) 一、新古典企業(yè)理論 二、現(xiàn)代企業(yè)理論 第一節(jié) 西方觀點(diǎn)：什么是企業(yè) 第三章 企 業(yè) ?在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中，不把企業(yè)看作是一種組織，而是一個(gè)可行的生產(chǎn)計(jì)劃集。 ? 企業(yè)或廠商被看作是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中業(yè)已存在的、完全有效運(yùn)轉(zhuǎn)的、為賺取利潤(rùn)而從事商品生產(chǎn)活動(dòng)的一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)單位，它可以是一個(gè)個(gè)體生產(chǎn)者，也可以是一家規(guī)模巨大的公司。他只能通過調(diào)整可變要素 (即可變成本 )的使用量來調(diào)整其產(chǎn)銷量 (即生產(chǎn)規(guī)模 )。 ?在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)性調(diào)整過程中，行業(yè)和廠商的長(zhǎng)期均衡是相互依存、相互作用、同時(shí)決定的。 ?范圍經(jīng)濟(jì)存在于單個(gè)企業(yè)的聯(lián)合產(chǎn)出超過兩個(gè)各自生產(chǎn)一種產(chǎn)品的企業(yè)所能達(dá)到的產(chǎn)量之和 (假定兩個(gè)企業(yè)得到的投入物相等 )。 第三章 企 業(yè) 對(duì)新古典企業(yè)理論的評(píng)價(jià)： ?強(qiáng)調(diào)技術(shù)的作用，在特定意義上強(qiáng)調(diào)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)作為企業(yè)規(guī)模的重要決定因素， 這無疑是正確的 。三是未令人滿意地解決企業(yè)的邊界及其決定的問題。 ?市場(chǎng)機(jī)制被替代是由于市場(chǎng)交易有成本，企業(yè)沒有無限擴(kuò)張成世界上只有一家的巨大企業(yè)則是因?yàn)槠髽I(yè)組織也有成本。 ?企業(yè)并非為取代市場(chǎng)而設(shè)立 ， 而僅僅是用要素市場(chǎng)取代產(chǎn)品市場(chǎng) ， 或者說是 “ 一種合約取代另一種合約 ” 。 第三章 企 業(yè) 交易成本理論與企業(yè)的縱向一體化 ?威廉姆森對(duì)交易的定義：當(dāng)一項(xiàng)物品或勞務(wù)越過技術(shù)上可分的結(jié)合部而轉(zhuǎn)移時(shí)，交易就發(fā)生了。 ?按照西蒙的定義，有限理性指主觀上追求理性，但客觀上只能有限地做到這一點(diǎn)。 ?這充分說明，現(xiàn)實(shí)生活中在可行的范圍內(nèi)所有的合同都是不完全的，這一點(diǎn)有著非常重要的經(jīng)濟(jì)意義。 第三章 企 業(yè) ?威廉姆森根據(jù)兩種交易頻率類型和三種資產(chǎn)專用性程度，通過將具有不同性質(zhì)的交易分派給不同的治理結(jié)構(gòu)，提出了六種交易類型及其必須與之相匹配的各種治理結(jié)構(gòu)，以使交易成本達(dá)到最小化。 ?他們提出了團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)、測(cè)度、監(jiān)控、偷閑、剩余權(quán)利等一系列概念，從而對(duì)現(xiàn)代企業(yè)理論的發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。 ?正因?yàn)殛?duì)生產(chǎn)向市場(chǎng)提供的產(chǎn)品是聯(lián)合產(chǎn)品，而且不是每個(gè)成員邊際產(chǎn)品之和，使得對(duì)參與合作生產(chǎn)的成員的邊際產(chǎn)品無法直接地、分別地、便宜地觀察和計(jì)量，從而必然導(dǎo)致搭便車的問題 (free ride problem),隊(duì)成員因?yàn)槟軐⑼甸e (shirking)的成本轉(zhuǎn)嫁給別人，而獲得偷閑的激勵(lì)，結(jié)果使隊(duì)生產(chǎn)的效率受到損害。有一個(gè)團(tuán)體對(duì)所有聯(lián)合投入的合約是共同的 。他可以出售這些用來定義古典企業(yè)的所有制的權(quán)利。如果說資本主義是以錢 為根本的話，人本主義則是以人為根本 來組織經(jīng)濟(jì)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。 第三章 企 業(yè) ?日本人本主義企業(yè)理論的主要觀點(diǎn)： ? 企業(yè)的性質(zhì)：企業(yè)是以財(cái)貨、服務(wù)的提供為主要功能的人與資源的集合體，是被置于一個(gè)管理組織之下的社會(huì)性存在。 ? 日本經(jīng)營(yíng)學(xué)界認(rèn)為，企業(yè)之所以生存的原因有二：一是該企業(yè)所從事的技術(shù)性轉(zhuǎn)換比其他企業(yè)或非企業(yè)的組織方式 (如行政命令 )有更高的效率，二是該企業(yè)所提供的財(cái)貨或服務(wù)是符合社會(huì)需求的。 第三章 企 業(yè) (二 )企業(yè)目標(biāo)與個(gè)人利益相融