會計法與審計法概論-全文預(yù)覽
【正文】 府有關(guān)部門通報或者向社會公布審計結(jié)果”，而國家審計機關(guān)在實踐中卻沒有有效地利用這個權(quán)力來對被審計單位進行監(jiān)督。審計處理包括：責令限期繳納、上繳應(yīng)當繳納或上繳的財政收入；限期退還違法所得；限期退還被侵占的國有資產(chǎn)；沖轉(zhuǎn)或調(diào)整有關(guān)帳目以及采取的其他糾正措施。而美國審計總署很多審計報告關(guān)注的不僅是聯(lián)邦資金是否適當使用的問題，而是擴展到了聯(lián)邦項目和政策是否達到了他們的目標，滿足了社會的需要。 后于 1981年、 1988年和 1994年三次對此準則進行修改，并最終改稱為 《 美國國家審計準則 》 。 ? 從審計的內(nèi)容范圍來看，根據(jù)中國 《 審計法 》 第 2條第 3款規(guī)定，審計機關(guān)對審計對象的財政收支或財務(wù)收支的真實、合法和效益，依法進行審計監(jiān)督。作為“行政模式”國家審計制度的典型代表之一，中國國家審計機關(guān)并未獨立于被審計單位所屬的整個行政權(quán)力系統(tǒng)，只是獨立于被審計單位，因此，從某種意義上來說，中國的國家審計體制屬于一種形式上獨立的管理模式。根據(jù)美國 1921年 《 預(yù)算與法 》 第 301條規(guī)定：“應(yīng)建立一個新的國家機構(gòu)，即審計總署，其獨立于行政部門，在審計長的監(jiān)督和指導(dǎo)下工作”。中美兩國在上述社會環(huán)境因素方面存在著差別，使得中美國家審計制度也存在不少的差異 （ 1）審計機構(gòu)的隸屬模式 ? 中國的最高國家審計機關(guān) —— 審計署隸屬于國務(wù)院 ，審計署對其負責并報告工作，中國的國家審計制度屬于“行政模式”的國家審計制度。 end 二、審計法存在的缺陷 ?審計法體系方面的缺陷 ? 我國審計主要法規(guī)的制定始于 1982年。 （ 2）審計監(jiān)督是國家加強財政經(jīng)濟宏觀控制和管制的基本手段之一。審計機關(guān)享有的權(quán)利是一種職權(quán)，被審計單位承擔的是一種責任。 審計法律關(guān)系 審計法律關(guān)系主體 ：就是審計法律關(guān)系的參加者。 （二）審計法 一、審計法的相關(guān)介紹 審計法的概念 ? 狹義上的審計法 ：就是指審計法法典。法律上也缺乏在“不能改正”情況下對其損害后果的救濟措施。這種狀況，在理論上欠準確、精當，在實踐中會導(dǎo)致適用困難。而這十種（類）違法行為本身并不具有太多的共性。對會計法律關(guān)系保護的基本要求是嚴格監(jiān)督會計法主體，正確地行使權(quán)利和認真全面地履行義務(wù)。會計法的作用主要是：規(guī)范會計行為，保障會計機構(gòu)與會計人員的合法權(quán)益；調(diào)整會計關(guān)系，保障社會主義市場各經(jīng)濟主體的財產(chǎn)權(quán)益；確認新的會計制度，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序。會計法與審計法概論 制作人：張善 向濤 李傳真 楊鶴 熊易 （一）會計法 一、中國會計法的相關(guān)介紹 二、中國會計法存在的缺陷 三、對修改中國會計法的建議 （二）、審計法 一、中國審計法的相關(guān)介紹 二、中國審計法存在的缺陷 三、中美審計法的對比 四、對修改中國審計法的建議 一、會計法的相關(guān)介紹 會計法的概念界定 ? 會計法 ： 是調(diào)整會計關(guān)系
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1